Leck beim IPCC: Blogger veröffentlicht vertraulichen Uno-Klimabericht

Getty ImagesBlamage für den Uno-Forscherrat IPCC: Der nächste Weltklimabericht ist ein Dreivierteljahr vor der offiziellen Veröffentlichung ins Netz gesickert. Das Gremium muss nun mit ansehen, wie Klimawandel-Skeptiker Details aus dem Report für haarsträubende Behauptungen nutzen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...-a-872984.html
  1. #1

    optional

    Es ist eigentlich gut das der Bericht geleakt ist. Es freut mich auch das SPON hier mal nicht auf den "Skeptiker" Zug aufspringt und gleich alles für bare Münze nimmt was an Verschwörungstheorien im Netz kursiert, stattdessen auch recherchiert.

    Beim Meeresspiegelanstieg meien ich aber wird es sehr große Unterschiede geben, da mittlerweile von 1-2 Metern Meeresspiegelanstieg bis 2100 ausgegangen wird. Was das für die Deutsche, bzw europäische Küste bedeutet und das Hinterland wurde bisher nicht angemessen berücksichtigt.
  2. #2

    optional

    Für die knappe Hälfte der angeblichen Erderwärmung (es gibt sie nicht) wäre also der Mensch verantwortlich. Über die andere Hälfte wisse man nichts. Die Klimahysteriker bereiten ihren Rückzug vor und die größte Abzocke des 21. Jahrhunderts funktioniert vielleicht doch nicht so wie gewünscht.
  3. #3

    Hellseher?

    Ein Dreivierteljahr vor der Veröffentlichung? Da stellt sich doch die Frage: Für wieviele Jahre reicht denn der Vorrat an Klimaberichten noch? Haben die Leutchen einen Hellseher unter Vertrag?
  4. #4

    Mit anderen Worten:

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    ..Es sei "extrem wahrscheinlich", also zu 95 Prozent sicher, dass menschliche Aktivitäten mehr als die Hälfte des seit 1950 zu beobachtenden Temperaturanstiegs zu verantworten hätten...Klimabericht der Uno: IPCC-Report im Netz veröffentlicht - SPIEGEL ONLINE
    fast die Hälfte des Temperaturanstiuegs ist NICHT von Menschen verursacht. Das ist nach den manipulativen Hockey-Kurven immerhin ein wichtiger Schritt in Richtung Seriosität.
  5. #5

    Skrupellose Lobbyisten

    Wie einfach irgendjemand behaupten kann es gäbe keine Umweltverschmutzung wird mir immer ein Rätsel bleiben. Aber neben denen, die gerne in krank machendem Dreck leben, handelt es sich zu 100% um Lobbyisten, denen das Leid, Elend und Verpestung, die sie verursachen völlig egal sind.
    Die Schädlichkeit von CO2 kann jeder im Selbstversuch in der Garage testen. Dann hochrechnen.
  6. #6

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Blamage für den Uno-Forscherrat IPCC: Der nächste Weltklimabericht ist ein Dreivierteljahr vor der offiziellen Veröffentlichung ins Netz gesickert. Das Gremium muss nun mit ansehen, wie Klimawandel-Skeptiker Details aus dem Report für haarsträubende Behauptungen nutzen.

    Klimabericht der Uno: IPCC-Report im Netz veröffentlicht - SPIEGEL ONLINE
    Und für sowas zahlen wir 20 Milliarden Euro im Jahr, Tendenz steigend.
  7. #7

    Zitat von d2e4 Beitrag anzeigen
    Beim Meeresspiegelanstieg meien ich aber wird es sehr große Unterschiede geben, da mittlerweile von 1-2 Metern Meeresspiegelanstieg bis 2100 ausgegangen wird.
    Das ist in 88 Jahren. Kommen sich solche Propheten nicht selbst komisch vor?
  8. #8

    Menschengemacht

    http://de.wikipedia.org/wiki/Intergovernmental_Panel_on_Climate_Change#Aufgaben

    Wieso sollte der IPCC am menschengemachten Klimawandel zweifeln? Die Aufgabe des IPCC ist es die Risiken und Folgen des Menschengemachten Klimawandels zu erforschen. Siehe link.

    Würde das IPCC den Menschengemachten Klimawandel hinterfragen, und in Richtung Sonneneinfluss usw forschen, wäre seine Arbeit laut Satzung obsolet. siehe wikipedia eintrag zu ipcc.
  9. #9

    Menschengemacht II

    Um das ganze etwas populistischer Auszudrücken:
    Das wäre so, wie wenn die Katholische Kirche sich vom christlichen Glauben lossagen würde.