New York: 80 Festnahmen bei Wall-Street-Blockade

Es sollte ein Sturm auf die Wall Street werden: Aus Verdruss über Ungerechtigkeit in den USA wollten Aktivisten das New Yorker*Finanzviertel besetzen, mit 20.000 Demonstranten hatten sie gerechnet. Doch aus dem Massenprotest wurde nichts - die Revolution blieb aus, die Polizei hatte leichtes Spiel.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...788243,00.html
  1. #1

    Spon murksartikel

    Lieber Spon, die Polizei hat ein paar Demonstranten grundlos festgenommen und anschließend misshandelt...außerdem waren gestern mehrere tausende die marschiert sind...SPON ist verdrehungsjournalismus zugunsten der Elite

    Das haben die Wall Steet Verbrecher angerichtet: 25 Millionen Amerikaner sind arbeitslos oder unterbeschäftigt. Über 46 Millionen benötigen staatliche Lebensmittelmarken um etwas zu Essen zu haben. Über 50 Millionen können sich keine Krankenversicherung leisten. 62 Millionen haben kein oder ein negatives Vermögen und 64% der Amerikaner hat weniger als 1'000 Dollar auf dem Sparkonto. Die reichsten 1 Prozent haben 99 Prozent der Gesellschaft den Krieg erklärt. Sie raffen und stehlen was sie können und sie wollen noch mehr, sie wollen alles. Da ihnen die Medien gehören schweigen diese die Aktion praktisch völlig tot.

    Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Live-Stream der Wall Street Besetzung http://alles-schallundrauch.blogspot...#ixzz1YyHLQaYb
  2. #2

    Tag 8 von "occupy wallstreet"

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Es sollte ein Sturm auf die Wall Street werden: Aus Verdruss über Ungerechtigkeit in den USA wollten Aktivisten das New Yorker*Finanzviertel besetzen, mit 20.000 Demonstranten hatten sie gerechnet. Doch aus dem Massenprotest wurde nichts - die Revolution blieb aus, die Polizei hatte leichtes Spiel.

    http://www.spiegel.de/politik/auslan...788243,00.html
    Von wegen, aus dem Massenprotest wurde nichts: da waren unglaublich viele Menschen unterwegs, am ersten Wochenende und auch gestern rund um den Union Square, wenn man sich die youtube Videos anschaut. Ausserdem war es von den Behörden verboten worden Zelte aufzustellen, wie auf dem Platz in Kairo, Strom und Wasser wurden abgestellt und nicht einmal Plastikplanen wurden geduldet, obwohl es unter der Woche regnete, wie auch heute morgen. Die Polizisten griffen immer wieder mit grosser Brutalität ein, um die Leutchen einzuschüchtern, konfiszierten Kameras und Handys und fesselten friedlichen Demonstranten wie Schwerverbrechern die Hände auf dem Rücken, sprühten völlig friedlichen Mädchen Pfefferspray ins Gesicht. Ausserdem wurde über die Geschichte von den mainstream Medien eine ganze Woche lang null und nichts berichtet - erst gestern tauchten die ersten Teams einiger Fernsehstationen auf, als es nicht länger totgeschwiegen werden konnte.
    Und noch immer harren trotz Regen Demonstranten auf dem "Liberation square" aus: die Geschichte ist noch nicht vorbei.
  3. #3

    Überschrift

    1) Seitens der US-TV-Medien herrscht zu der Wall Street Besetzung ein regelrechter Blackout. Von CNN gab es 2 Tage einige kleinere Berichte, ansonsten kam wenig bis nichts. Schon bemerkenswert. Aber Medienkontrolle in den USA existiert ja bekanntweise nicht und dass zB ein Ron Paul ebenfalls versucht wird möglichst totzuschweigen, ist auch gelogen.

    2) Es gab etliche Verhaftungen und Beschlagnahmungen von zB Kamera-Equipment unter teils völlig fadenscheinigen Gründen. Einige dieser Vorwürfe wurden in Einzelfällen zurückgezogen, nachdem zwei Reporter der NY Times und eines anderen Blattes, dessen Namen ich inzwischen vergessen habe, bezeugten, dass seitens der betroffenen Demonstranten kein Vergehen vorlag und mit entsprechender Berichterstattung drohten.


    Aber ist effektiv kein Wunder, guckt man sich einige zugängliche Militär-Think Tank-Analysepapers aus dem UK oder direkt den USA an, dann wartet man seitens dieser beiden Länder eh schon seit ein paar Jahren auf Auschreitungen durch die einheimische Mittelschicht angesichts der bescheidenen wirtschaftlichen Situation.
    Selbst die Einrichtung von FEMA-Detention Camps wurden ja in den USA bereits vor ein paar Jahren angeregt (wenn auch vorerst abgelehnt). :-)
  4. #4

    Zokern das Handwerk legen

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Es sollte ein Sturm auf die Wall Street werden: Aus Verdruss über Ungerechtigkeit in den USA wollten Aktivisten das New Yorker*Finanzviertel besetzen, mit 20.000 Demonstranten hatten sie gerechnet. Doch aus dem Massenprotest wurde nichts - die Revolution blieb aus, die Polizei hatte leichtes Spiel.

    http://www.spiegel.de/politik/auslan...788243,00.html
    Das ist der richtige Weg.
    Börsen besetzen, Banken boykotieren, die Bevölkerung hat das Recht
    sich gegen ihre Ausbeutung friedlich zur Wehr zu setzen.
    Übergriffe und Gewalt gegen Demonstrierende seitens der Polizei
    sind ungerechtfertigt, soll sich dann keiner wegen Gegenmassnahmen
    beschweren wollen.
  5. #5

    Missbrauch des Demonstrationsrechts durch Linke Extremisten

    Zitat von neuronenzenker Beitrag anzeigen
    Lieber Spon, die Polizei hat ein paar Demonstranten grundlos festgenommen und anschließend misshandelt...außerdem waren gestern mehrere tausende die marschiert sind...SPON ist verdrehungsjournalismus zugunsten der Elite

    Das haben die Wall Steet Verbrecher angerichtet: 25 Millionen Amerikaner sind arbeitslos oder unterbeschäftigt. Über 46 Millionen benötigen staatliche Lebensmittelmarken um etwas zu Essen zu haben. Über 50 Millionen können sich keine Krankenversicherung leisten. 62 Millionen haben kein oder ein negatives Vermögen und 64% der Amerikaner hat weniger als 1'000 Dollar auf dem Sparkonto. Die reichsten 1 Prozent haben 99 Prozent der Gesellschaft den Krieg erklärt. Sie raffen und stehlen was sie können und sie wollen noch mehr, sie wollen alles. Da ihnen die Medien gehören schweigen diese die Aktion praktisch völlig tot.

    Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Live-Stream der Wall Street Besetzung http://alles-schallundrauch.blogspot...#ixzz1YyHLQaYb
    In einer Demokratie müssen vorbereitete Demonstrationen angemeldet werden , Rutenverlauf usw. müssen mit den für die Ordnung zuständigen Behörden abgesprochen , nur so kann das recht auf eine ordnungsgemäße und sichere Demonstration gewährleistet werden, was im beiderseitigen Interesse ist, nämlich sowohl der Demonstranten wie auch der Polizei, aber auch derjenigen die nicht an der Demonstration teilnehmen wollen. Wer das Demonstrationsrecht missbraucht um massive Rechtsbrüche zu begehen, wie etwa Besetzung der Wallstreet , Einbruchdiebstahl, Brandschatzung usw. Daneben ist nicht auszuschließen das in diesem Kreis der Linken nicht nur Ideologisch Überzeugte sind, sondern auch einpaar Söldner der Wallstreet usw. welche gerne eine Erstürmung der Wallstreet gesehen hätten, weil sie entsprechend darauf Spekuliert haben.

    In einem demokratischen Staat hat die Polizei das Gewaltmonopol, wer meint auf eigene Faust die eigene Rechtsauffassung durchsetzen zu müssen, muss damit rechnen die Staatliche Gewalt zu spüren. Es ist wichtig das die Polizei Herr der Lage ist und Menschen welche das Demonstrationsrecht missbrauchen um Gewalttätig ihre Politischen Ansichten durchzusetzen auch mittels Gewalt Einhalt gebietet. Dabei spielt es keine Rolle ob einzelne tatsächlich Gewalt ausüben, oder Straftaten begehen, denn das mag für den einzelnen Polizisten nicht ersichtlich sein. Wenn Straftat aus einer Gruppe begangen werden, dann ist die gesamte Gruppe mit verantwortlich , sofern sich die Personen aus der Gruppe sich nicht schnell genug aus der Gruppe distanzieren. Ich kann nur jedem Raten, sollte man friedlich für etwas demonstrieren , so muss man sich an das recht halten.

    Verlässt man die angemeldete Demonstrationsrute , oder werden massive Straftaten aus der Gruppe der Demonstranten begangen, so sollte man sich ganz schnell von der Demonstration entfernen. Grundsätzlich gilt das man sich genau anschauen sollte mit wem man Unterwegs ist, Heiner Geißler zum Beispiel nimmt ungern an Demonstration nicht teil, weil er nicht die Hand für jeden einzelnen ins feuer legen kann, was dazu führen kann das er mit in Haftung genommen werden kann für Schadensersatzansprüche für eventuelle Schäden.
  6. #6

    Sie meinen es ja gut

    Zitat von redkiller Beitrag anzeigen
    In einer Demokratie müssen vorbereitete Demonstrationen angemeldet werden , Rutenverlauf usw. müssen mit den für die Ordnung zuständigen Behörden abgesprochen , nur so kann das recht auf eine ordnungsgemäße und sichere Demonstration gewährleistet werden, was im beiderseitigen Interesse ist, nämlich sowohl der Demonstranten wie auch der Polizei, aber auch derjenigen die nicht an der Demonstration teilnehmen wollen.
    ...
    Verlässt man die angemeldete Demonstrationsrute , oder werden massive Straftaten aus der Gruppe der Demonstranten begangen, so sollte man sich ganz schnell von der Demonstration entfernen. Grundsätzlich gilt das man sich genau anschauen sollte mit wem man Unterwegs ist, Heiner Geißler zum Beispiel nimmt ungern an Demonstration nicht teil, weil er nicht die Hand für jeden einzelnen ins feuer legen kann, was dazu führen kann das er mit in Haftung genommen werden kann für Schadensersatzansprüche für eventuelle Schäden.
    aber diese desaströsen Finanzsysteme sind doch wirklich überfällig.
    Nehmen wir an es geht genauso weiter, schalten wir 3 Jahre nach vorn,
    um nochschlimmer geworden festzustellen, dann wieder mit gewohnter
    Gleichgültigkeit Fallschirme zur Rettung abnicken, sich einfach als Schaf wohlfühlen, den Markt sich selber regeln lassen, obwohl man
    eventuell selber gar kein Geld mehr verdienen darf, wegen der Polizei ?
  7. #7

    Using Excessive Force

    Die Demonstranten verhielten sich friedlich, keiner ueberstieg die Absperrungen. Doch ploetzlich setzte die Polizei Pfefferpray ein und verhaftete einen Demonstranten nach dem anderen.

    Wieder einmal wurde die Polizei missbraucht, denn Wallstreet konnte es nicht ertragen , dass da friedlich gegen die Abzocker demonstriert wurde.

    Kein Wunder, dass immer weniger anstaendige Menschen zur Polizei wollen.
  8. #8

    Ordnung muss sein

    Zitat von grashalm Beitrag anzeigen
    aber diese desaströsen Finanzsysteme sind doch wirklich überfällig.
    Nehmen wir an es geht genauso weiter, schalten wir 3 Jahre nach vorn,
    um nochschlimmer geworden festzustellen, dann wieder mit gewohnter
    Gleichgültigkeit Fallschirme zur Rettung abnicken, sich einfach als Schaf wohlfühlen, den Markt sich selber regeln lassen, obwohl man
    eventuell selber gar kein Geld mehr verdienen darf, wegen der Polizei ?
    Chaos ist kein Ersatzsystem, es mag ja sein das das Finanzsystem desaströs ist, doch andere Ordnungen sind schlimmer. Eine Gesellschaft ohne Markt ist keine Freie und auch keine Demokratische Gesellschaft mehr. Es darf, soll und Muss zwar Marktordnungen geben, doch diese dürfen grundsätzlich nicht den Markt in seinen Funktion abwürgen.
  9. #9

    Gehirn einschalten bitte...

    Ich finde es sehr erstaunlich, wie einseitig das Thema bei den Anonymous Anhängern und hier im Forum gesehen wird...

    Die Polizei hat die Leute nicht grundlos festgenommen, sondern weil diese sich nicht an die Regeln und bestehenden Gesetze der Stadt New York gehalten haben (z.B. Vermummungsverbot - wie das Tragen von Masken, das Errichten von Strukturen im öffentlichen Raum - z.B. Hängen von Planen zwischen Bäume, Beschmutzung von Gebäuden und Gehwegen durch Beschriftungen, etc). Wenn man all die bestehenden Gesetze betrachtet, hat sich die Polizei bisher im Grunde genommen sehr kulant gezeigt!

    Was "Mißhandlungen" betrifft, sind klar die Demonstranten dafür verantwortlich, wenn sie sich Anweisungen und Festnahmen widersetzen und darum weggetragen oder gezogen werden müssen! Zudem kann man auf den zahlreichen Videos der Aktivisten sehen, wie aggressiv sie sich dann verhalten, wie wild geworden auf die Polizisten einbrüllen, zerren, sie mit Schimpfwörtern beleidigen ("Fuck You") etc. Da wundert es Sie im Ernst, das die Polizei Leute wegziehen und ihnen Handschellen anlegen muß, um die rechtmäßigen Forderungen durchzusetzen?

    Mal ganz abgesehen davon, daß der Hauptgrund dieser Belagerungsaktion zu sein scheint, Videos von Polizeibrutalität zu schiessen und diese im Internet zu verteilen, um mehr Leute auf die eigene Seite zu bekommen. Da muß man schon ein wenig Provozieren, damit es gut ausschaut... denn ich glaube kaum, daß wie behauptet 99% der Bevölkerung hinter den Demonstranten stehen!

    Zudem unterscheidet sich das Verhalten der Aktivisten gar nicht mehr von dem der gehassten Politiker, Polizisten und Firmenbosse. In Twitter kann man erstaunt verfolgen, wie zahlreiche Lügen und Übertreibungen von den Betreibern und Teilnehmern gepostet werden und diese klare Propaganda dann direkt von dutzenden Leuten weiterverbreitet wird, ohne je hinterfragt zu werden:

    Die Polizisten sollen zum Beispiel ihre Dienstnummern versteckt haben, um besonders aggressiv handeln zu können. Das mitgelieferte, verschwommene "Beweisbild" kann diese Behauptung jedoch nach 10 Sekunden Google Suche als Lüge entlarven (wenn man darauf kommt, es zu hintefragen)! Auch wird bei besonders rabiaten Zugriffen der Polizisten direkt im Twitter verbreitet, daß der arme Mensch jetzt im kritischen Zustand ist, was nach Anschauen des Beweisvideos gänzlich unmöglich ist!

    Spätestens wenn man diese ganzen Lügen und Übertreibungen im Twitter lesen muß, sollte ein intelligenter Mensch die Durchführung der Aktion zu Hinterfragen beginnen...


    Ich habe übrigens überhaupt nichts gegen Kritik und Protest, fand die grundlegende Idee von #OccupyWallstreet gut, jedoch sollte dies zum Einen EHRLICH und GESETZESKONFORM von Statten gehen und zum Anderen sollte jeder, der etwas kritisiert, auch eigene IDEEN und VERBESSERUNGSVORSCHLÄGE präsentieren! Denn ansonsten sind wir genauso (wenig) weit wie vorher...


    (Ich verfolge das Ganze seit dem 16. September täglich und aktiv via Twitter und LiveStream)