Forum


 

Haben die deutschen Behörden im Kampf gegen Ehec versagt?

Bei der Suche nach der Quelle der Ehec-Epedemie standen zunächst spanische Gurken im Verdacht, die Erreger zu verbreiten. Nun hat sich dies als falsch herausgestellt. Die Verbraucher sind zunehmend verunsichert und wollen wissen, was sie noch gefahrlos essen dürfen. Haben die deutschen Behörden im Kampf gegen Ehec versagt?
  1. #2670

    Zitat von Klaus.G Beitrag anzeigen
    Ich geh mal davon aus. Sonst gäbe es doch wohl mehr Krankheitsfälle, oder?
    Sie litten wohl noch nie ein oder zwei Tage lang an Durchfall ohne die genaue Ursache zu kennen? In der Regel nimmt man dann ein paar Tabletten oder Kapseln und die Sache ist schnell wieder vergessen. Man geht meist gar nicht erst zum Arzt, und selbst dann wird nur in hartnäckigen Fällen eine Stuhluntersuchung vorgenommen. Es muss schon ganz schön dick kommen, damit das körpereigene Immunsystem nicht mehr klar kommt.
  2. #2671

    So

    Zitat von Petra Raab Beitrag anzeigen
    Stimmt.
    Man findet einfach keinen Hersteller der
    sein Lebensmittel damit verunreinigt hat.
    Dennoch sind über 4000 Menschen in kürzester
    Zeit mit einem Keim erkrankt, den es noch nie
    gegeben hat und der absolut gefährlich für den
    Menschen ist.
    schnell wird man keinen Hersteller finden, da diese in Asien und Afrika sitzen dürften.
    Samen bei Lieferanten in Deutschland werden zwischenzeitlich überprüft worden sein.
    Zuvor wäre aber möglichst zu klären, nach welchem Samen man sucht. Ungeklärt scheint erstaunlicherweise, welche Art von Samen von den Erkrankten verzehrt wurden.
    Dann wäre zu klären, ob nur eine oder wenige Chargen verseucht wurden, weil ja wohl weltweit nur Erkrankungen durch den neuen Erreger in Norddeutschland stattfanden, und diese dann nicht mehr beim Lieferanten zu finden sind.
    Wenn nur wenige Chargen verseucht wurden, warum hat die Quelle in der Erzeugerländern nur so kurz und wenig "gesprudelt"? Ist sie tot, hat kurzfristig gekündigt?
    Wenn nirgendwo sonst der Samen verkeimt war, ist es daher fraglich, dass viele Samen von Anfang verkeimt waren und nur eine Ladung nach Bienenbüttel und sonstwo in Norddeutschland verkeimt war. dazu müssten man sich die produktionsbedingungen der herstellung und Verpackung von Samen anschauen. Es werden also einige Dienstreisen in andere Kontinente von RKI-Leuten erforderlich.
    Ihr Probenset könne sie ja mitnehmen.
  3. #2672

    Zitat von nesmo Beitrag anzeigen
    Wenn nur wenige Chargen verseucht wurden, warum hat die Quelle in der Erzeugerländern nur so kurz und wenig "gesprudelt"?
    Genau das ist der Grund, warum es auch an einem
    Samenhersteller nicht liegen kann.
    So ein Samenhersteller liefert weltweit, also
    müsste es weltweit ausgebrochen sein und nur ein paar
    Menschen davon wären betroffen, weil man ja sofort zum
    Hersteller der verseuchten Produkte findet. Dann warnt
    man vor dem Hersteller und dessen Produkte und das war es.
  4. #2673

    Zitat von werner thurner Beitrag anzeigen
    Wenn wir die Diskussion zurückverfolgen (die letzen 3 Tage) so habe ich (im Gegensatz zu manchen "Experten" hier) das nie ausgeschlossen, ja im Gegenteil auch auf diese Möglichkeit hingewiesen.
    Einer der Foristen, der die Generierung des Ausbruchkeims im Menschen für viel wahrscheinlicher hielt, hat mir daraufhin vorgeworfen, ich sei nicht ergebnisoffen.
    Sind Sie auch nicht. Schließlich schrieben Sie:
    Zitat von werner thurner Beitrag anzeigen
    Sie meinen also ernsthaft der neue Keim habe sich im Menschen entwickeln können? Bei einem Menschen der EAEC Träger und dann noch EHEC Träger wurde?
    Selten so gelacht, vor lauter Durchfall hätten die beiden an der Rekombination beteiligten Keime, keine Zeit gehabt sich zu entwickeln!

    Bei Rindern (in Massentierhaltung) sieht das allerdings schon völlig anders aus. Rinder tolerieren EHEC, da braucht nur mal durch einen Menschen EAEC mit "verfüttert" werden.
    Sie schlossen also die Möglichkeit aus, dass der Erreger im Menschen entstanden sein kann, obwohl dies nach heutigem Kenntnisstand doch naheliegendere Möglichkeit ist, auch wenn hier die Expertenmeinungen etwas auseinandergehen...
  5. #2674

    Zitat von Petra Raab Beitrag anzeigen
    Stimmt.
    Man findet einfach keinen Hersteller der
    sein Lebensmittel damit verunreinigt hat.
    Dennoch sind über 4000 Menschen in kürzester
    Zeit mit einem Keim erkrankt, den es noch nie
    gegeben hat und der absolut gefährlich für den
    Menschen ist.
    Das ist so ziemlich der idiotischste Film zu dem Thema, den ich bisher ansehen musste...
  6. #2675

    Zitat von nesmo Beitrag anzeigen
    Dann wäre zu klären, ob nur eine oder wenige Chargen verseucht wurden, weil ja wohl weltweit nur Erkrankungen durch den neuen Erreger in Norddeutschland stattfanden, und diese dann nicht mehr beim Lieferanten zu finden sind.
    Wenn nur wenige Chargen verseucht wurden, warum hat die Quelle in der Erzeugerländern nur so kurz und wenig "gesprudelt"? Ist sie tot, hat kurzfristig gekündigt?
    Sie werden lachen, aber beides ist sogar denkbar. Vieleicht ist sie aber auch einfach mittlerweile wieder gesund...
  7. #2676

    Zitat von richie Beitrag anzeigen
    Das ist so ziemlich der idiotischste Film zu dem Thema, den ich bisher ansehen musste...

    Danke, dann muss er ziemlich gut sein.
  8. #2677

    Zitat von Petra Raab Beitrag anzeigen
    Danke, dann muss er ziemlich gut sein.
    Verschwörungstheoretiker aller Länder vereinigt Euch!
    Holen Sie sich doch den Wachturm vom nächsten Zeugen Jehovas. Da steckt noch mehr Wahrheit drin als in dem von Ihnen verlinkten Film!

    Vieleicht sollten Sie sich mal bei seriöseren Quellen informieren:
    http://www.biofortified.org/tag/ehec-eaec-stec/

    Aber nicht nur die Überschrift lesen...
  9. #2678

    Zitat von richie Beitrag anzeigen
    Verschwörungstheoretiker aller Länder vereinigt Euch!

    Sie machen sich mit diesem Begriff doch nur noch lächerlich.
    Wachen sie auf und nehmen sie ihre rosarote Brille ab.
    Diese Welt ist kein Paradies und das deshalb, weil der
    Mensch darauf wohnt und weil es solche Menschen wie sie
    gibt, die so derartig bei seinen frevelhaften Handlungen
    wegschauen.
  10. #2679

    Zitat von werner thurner Beitrag anzeigen
    Fleisch und Milch s i n d und waren b i s h e r die überwiegenden Ansteckungsquellen, in weniger Fällen Gemüse/ Sprossen. Das mit den Sprossen ist derzeit auch sehr wahrscheinlich aber noch nicht 100%ig nachgewiesen.
    Das gilt nur für EHEC. Hier handelt es sich aber um einen EAEC Abkömmling, wie mittlerweile auch per SNP Analyse bestätigt wurde:
    http://bacpathgenomics.wordpress.com...-eaec-ec55989/

    Der neue Erreger hat deutlich mehr Gemeinsamkeiten mit EAEC als mit EHEC also ist es auch naheliegend, dass er sich eher wie EAEC als wie EHEC verbreitet. Schon das alleine könnte die Heftigkeit dieses Ausbruchs und die ungewöhnliche Häufung an HUS bei den Infizierten erklären.

    Aber für einen Landarzt sind das natürlich alles böhmische Dörfer.








TOP



TOP