Bei der Suche nach der Quelle der Ehec-Epedemie standen zunächst spanische Gurken im Verdacht, die Erreger zu verbreiten. Nun hat sich dies als falsch herausgestellt. Die Verbraucher sind zunehmend verunsichert und wollen wissen, was sie noch gefahrlos essen dürfen. Haben die deutschen Behörden im Kampf gegen Ehec versagt?
Frage: Kann der Ehec-Keim auch im Menschen entstanden sein?
Hacker: Darüber kann man nur spekulieren. Es hat einen genetischen Austausch zwischen Bakterien gegeben. Das kann auch im Rind geschehen sein.
http://www.zeit.de/cds-berlin/2011-0...onsrisiko-ehec
Die Argumentationslinie, der Mehrheit der "Experten", dass der neue Keim nichts mit der Tierhaltung zu tun hat steht auf wackligen Füßen.
In dem Bericht geht aber auch nicht hervor, dassZitat von richie
die Familie nicht die getrocknete Mungbohne
benutzt hat.
Wichtig an dem Ganzen ist doch, dass hier
anscheinend schon die Keimsaat belastet sein
soll. Wenn dem so wäre, dann geht man zum
Hersteller und fertig.
Warum ist das so schwer?
Warum kann man dann den Hersteller nicht dingfest
machen?
Die Familie hat ja eindeutig gezeigt, dass es nicht
an dem Sprossenhof lag, da sie ihre Sprossen
selbst gezogen haben.
Also kann es ja nur noch der Hersteller dieser Keimsaat
sein. Wenn es der aber anscheinend auch nicht ist, dann
werden die Keimlinge durch das Wasser kontaminiert.
Dann wurde das Wasser verseucht, eine andere Erklärung
gibt es dann nämlich nicht mehr. Somit hat es
überhaupt nichts mit den Keimlingen zu tun und mit
den Sprossen.
Offenbar verstehen Sie nicht den Unterschied zwischen Same und Keim.Zitat von Petra Raab
Ich geh mal davon aus. Sonst gäbe es doch wohl mehr Krankheitsfälle, oder?Zitat von senfdazu
Weil mann dazu erstmal herausfinden müsste, welche Charge belastet war. Es geht ja nicht darum, dass alle Samen der keimsaat belastet war.Zitat von Petra Raab
Das Ausschlussprinzip ersetzt keinen direkten Nachweis.Die Familie hat ja eindeutig gezeigt, dass es nicht
an dem Sprossenhof lag, da sie ihre Sprossen
selbst gezogen haben.
Also kann es ja nur noch der Hersteller dieser Keimsaat
sein.
Die Personen könnten theoretisch ja auch direkten Kontakt mit einem Überträger gehabt haben...
Das ist natürlich extrem unwahrscheinlich, aber so lange der direke Beweis nicht erbracht ist, gilt dann doch In Dubio Pro Reo.
Bisher steht ja nicht einmal fest, dass die selbstgezogenen Sprossen bei der Familie die Ursache der Erkrankung sind!Zitat von Petra Raab
Und selbst, wenn sich der Erreger auch bei denen in ihrer Anzucht vermehrt hat, kann der Keim dennoch von ihnen selber dort hineingebracht worden sein.
Samen selber halten sich jahrelang..
Ich selber habe hier diverse rumliegen, die schon 10 Jahre alt sind.
Wenn wir die Diskussion zurückverfolgen (die letzen 3 Tage) so habe ich (im Gegensatz zu manchen "Experten" hier) das nie ausgeschlossen, ja im Gegenteil auch auf diese Möglichkeit hingewiesen.Zitat von discurso
Einer der Foristen, der die Generierung des Ausbruchkeims im Menschen für viel wahrscheinlicher hielt, hat mir daraufhin vorgeworfen, ich sei nicht ergebnisoffen.
Und die keimen auch noch (alle) ? ;-)Zitat von Flari
Stimmt.Zitat von Flari
Man findet einfach keinen Hersteller der
sein Lebensmittel damit verunreinigt hat.
Dennoch sind über 4000 Menschen in kürzester
Zeit mit einem Keim erkrankt, den es noch nie
gegeben hat und der absolut gefährlich für den
Menschen ist.
"In Ägypten wurden in den Pyramiden Getreidesamen gefunden, die noch nach 3000 Jahren keimfähig waren."Zitat von dango
http://www.natur-pro.eu/pflanzen.html
Wetter
