Forum


 

Widmet die Öffentlichkeit dem Massenmörder Anders Breivik zu viel Aufmerksamkeit?

Eines ist dem norwegischen Massenmörder Breivik auf jeden Fall gelungen: Eine große internationale Öffentlichkeit beschäftigt sich mit ihm und seinem Prozeß. Eine fatale Breitenwirkung für seine menschenverachtenden Darlegungen und Ideen. Wäre es besser, wenn die Öffentlichkeit diesen Prozess ignorieren würde? Wird dem Mörder viel zu viel Aufmerksamkeit zuteil?
  1. #1

    Primetime Drama

    Vor diesem unendlich traurigen Hintergrund ist es für eine westeuropäische Wohlstandsgesellschaft von Vorteil, wenn ihren Individuen per Homecinema visualisiert wird, was innergesellschaftlich für Zombies herangezüchtet werden. Ich fürchte bloß, das Selbstmitleid überwiegt-
  2. #2

    Generelles Medienproblem

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Eines ist dem norwegischen Massenmörder Breivik auf jeden Fall gelungen: Eine große internationale Öffentlichkeit beschäftigt sich mit ihm und seinem Prozeß. Eine fatale Breitenwirkung für seine menschenverachtenden Darlegungen und Ideen. Wäre es besser, wenn die Öffentlichkeit diesen Prozess ignorieren würde? Wird dem Mörder viel zu viel Aufmerksamkeit zuteil?
    Die Medien (vorallem Presse) hat überhaupt ein Problem mit Prioritäten.
    Nicht nur beim Massenmörder Breivik, sondern auch bei Assad.
    In Afrika verhungern immernoch viele Menschen.
    Was macht denn das "syrische Sterben" wichtiger?
    Ist es, weil sich die westlichen Politik & Machthaber eher in Syrien engagieren?
    Weil Medien nurnoch politisches Handeln dokumentieren, anstatt Missstände politischen Versagens zu zeigen?
    Weil das Geschrei aus dem Nahen Osten lauter ist, und ständig Krieg droht?
    Man müsste mal generell über Berichterstattung und Demokratie sprechen, denn da haben sich einige Maßstäbe verschoben.
  3. #3

    nene

    Zitat von pcpero Beitrag anzeigen
    Vor diesem unendlich traurigen Hintergrund ist es für eine westeuropäische Wohlstandsgesellschaft von Vorteil, wenn ihren Individuen per Homecinema visualisiert wird, was innergesellschaftlich für Zombies herangezüchtet werden. Ich fürchte bloß, das Selbstmitleid überwiegt-
    ........

    Schlimmer noch, hinter dem Monster Breivik wird die grundsätzliche Gewaltdebatte einfach versteckt. Ob in Syrien, oder einst in Tschetschenien oder im Irak oder sonstwo Kinder, Mütter, Behinderte, Alte durch Gewalttätigkeiten umkamen, wird ignoriert, wenn aber ein Terrorist Amok läuft wird eine große Geschichte daraus gemacht, insbsondere, wenn dies in einer satten Wohlstandsgesellschaft geschieht.
    Dann fällt es leicht, dem durchgeknallten Individuum die Schuld zu geben und verständnislos den Kopf zu schütteln.
    Daß aber Gewalt alltäglich ist, wohlgemerkt, Gewalt gegen gänzlich Unschuldige, wird ausgeblendet.
    Das Verhängnisvolle an der Breivik-Debatte ist, daß sie um einen Irren geführt wird, aber nicht um die weltweite Tatsache der Gewalteskalation und die wachsende Bereitschaft, Probleme gewalttätig anzugehen.
    rabenkrähe
    Geändert von ( um Uhr)
    Es gibt ein Leben vor dem Tod. Der wahre Pazifist ist bereit, mit der Waffe für seine Überzeugung zu kämpfen.....
  4. #4

    Wie erreicht man gewaltbereite Menschen?

    Die Ausführungen von rabenkrähe sind hier insofern hilfreich, weil auch bereits bei kleineren Konflikten die Neigung zugenommen hat, Gewalt anzuwenden gegen andere und sich nicht mit dem Anderen auseinanderzusetzen.
    Es hat schon auch etwas damit zu tun, daß durch die Informationsüberflutung durch Fernsehen und Internet sich vor allem jüngere Menschen zurückziehen in eine Scheinwelt wie gewalttätige Videogames, in der sie glauben die Kontrolle über andere zu haben.
    Diese Entwicklung war auch bei Breivik unverkennbar.
    Für Breiviks Taten gibt es jedoch keine tragfähige Entschuldigung. Das war blanker Mord, aufgrund der eiskalten Planung trägt der Täter die volle Verantwortung. Eine Freilassung nach 21 Jahren halte ich für ausgeschlossen, da jedwede Einsicht in die Unrechtmäßigkeit seiner Taten fehlt. Wie oft noch wird nackte primitive Gewalt gegen Andersdenkende mit Ideologien gerechtfertigt?
    [QU OTE=rabenkrähe;10063184]........

    Schlimmer noch, hinter dem Monster Breivik wird die grundsätzliche Gewaltdebatte einfach versteckt. Ob in Syrien, oder einst in Tschetschenien ....[/QUOTE]
  5. #5

    Ihr Beitrag geht am Thema vorbei

    Zitat von RieserMan Beitrag anzeigen
    Die Ausführungen von rabenkrähe sind hier insofern hilfreich, weil auch bereits bei kleineren Konflikten die Neigung zugenommen hat, Gewalt anzuwenden gegen andere und sich nicht mit dem Anderen auseinanderzusetzen.
    Es hat schon auch etwas damit zu tun, daß durch die Informationsüberflutung durch Fernsehen und Internet sich .....
    Das hat nichts mit Phantasiewelten und Computerspielen zu tun, sondern mit Doppelmoral unserer Gesellschaft.
    "Gewalt ist keine Lösung!" diese Gehirnwäsche wird den Bürgern eingehämmert in Medien, Kultur, ..., und dann Krieg in anderen Ländern führen.
    Anstand predigen, während sich unsere "Vorbilder" in Krisenzeiten bereichern.
    Das ist dem Bürger gegenüber unglaubhaft.
    Die Natur selber ist erbarmungslos und voller Gewalt.
    Wenn wir unsere "menschengemachte" ethischen Grundsätze nicht verlieren wollen, dann müssen sich auch Eliten KONSEQUENT daran halten.
    Wenn sich Eliten nicht an Spielregeln halten, legitimiert das auch die Willkür für andere Menschen.
    Und dann gibt es noch Menschen, die in ihrer Religion-Scheinwelt leben, und meinen, damit könnte man die Welt zur Vernunft bringen.
    Diese Gläubigen sind auch nicht besser, als diejenigen, welche sich in Computerwelten verlieren.
    Es gibt keinen Gott! Der Mensch ist für sich selbst verantwortlich und braucht glaubhafte Vorbilder.
  6. #6

    Fürs Verständnis

    Zitat von Websingularität Beitrag anzeigen
    Anstand predigen, während sich unsere "Vorbilder" in Krisenzeiten bereichern.
    Um meine Aussage etwas zu verdeutlichen.
    In den waffenliberalen & militanten USA kann man es gut beobachten.
    Vorstände von Filmstudios wissen, dass Kinder die tötenden Rambos & Terminatoren als Helden feiern.
    Umsatz ist nunmal Wichtiger als Moral.
    Ich selber schau diese Filme ja auch an.
    Ungebildete Jugendliche einen militärischen Abschluss als letzte Alternative anbieten, und als Kanonenfutter in den Krieg schicken.
    Das hat System für die Feiglinge zuhause.
    Die "westlichen Werte", sofern es das gibt, ist Auslegungssache von einflussreichen Menschen.
    Und irgendwann werden Privatleute, wie Breivik, ihre eigene Auslegung finden.
    Mächtige Leute lassen sich auch von nichts abhalten.
  7. #7

    Zitat von rabenkrähe Beitrag anzeigen
    ........

    Schlimmer noch, hinter dem Monster Breivik wird die grundsätzliche Gewaltdebatte einfach versteckt. Ob in Syrien, oder einst in Tschetschenien oder im Irak oder sonstwo Kinder, Mütter, Behinderte, Alte durch Gewalttätigkeiten umkamen, wird ignoriert, wenn aber ein...
    Solche beliebigen Querverweise sind zwar rhetorisch ganz originell, tragen aber zur Sache gar nichts bei. Solche Vergleiche sollen nur zeigen, wie umfassend der Autor informiert ist. Gut, und das wissen wir nun auch von Ihnen.

    Genauso sicher ist aber auch, dass zwischen Breiviks Mordserie und dem Tschtschenienkonflikt, dem syrische Befreiungskrieg oder dem Irak-Konflikt überhaupt keine konkrete Verbindung besteht. Und das wissen Sie auch. All diesen Ereignissen wird "Aufmerksamkeit" geschenkt- und zwar an Hand der jeweils aktuellen Faktenlage.
  8. #8

    woher kommen moralische Prinzipien ?

    Hallo Websingularität,
    Natürlich ist das Anschauen von gewaltttätigen Filmen oder das
    Anwenden von entsprechenden Computerspielen noch kein Beweis für die Motivation des A. Breivik, Dutzende von jungen Leuten zu erschiessen. Aber es fördert den Hass auf Andersdenkende, insbesondere Einwanderer mit fremder Kultur.
    Mein eigener Standpunkt zum Islam: sobald er in dogmatischer Form daherkommt (Salafisten), wäre er nichts weiter als ein Rückfall in archaische Verhältnisse. Finde es furchtbar, wenn in Afghanistan die Extremisten unter Berufung auf Koran und Allah sich das Recht herausnehmen, ihre eigenen Landsleute ins Mittelalter zurückzubomben. Von der Verachtung für die Frauen ganz zu schweigen. Hier wird ihr Gott (Allah) mißbraucht für übelstes Machtstreben weniger.
    Die Christen hatten zeitweise ähnliche Verhältnisse im Mittelalter (Inquisition und Hexenverfolgung) bzw. im 30jährigen Krieg.
    Nach meinen Erfahrungen gibt es einen allgegenwärtigen Schöpfer unserer Welt. Er läßt sich allerdings nicht durch willkürliche Auslegung der Bibel oder auch des Koran betrügen. Zu oft wurden beide Bücher für Machtinteressen mißbraucht.
    Was die USA anbelangt: warum begreifen sie sich als Weltpolizist, der immer und überall eingreifen muß ? Sie sind nach eigenem Verständnis eine christliche Nation. Die Todesstrafe ist eines solchen Landes unwürdig. Es würde ausreichen, sich an die 10 Gebote des Moses zu halten.
    Das würde suchende Menschen anziehen und überzeugen.
    Verbrechen wie das von Breivik müssen zur Kenntnis genommen und ausgewertet werden. Eine langfristige Sicherheitsverwahrung halte ich für unumgänglich, da er voll verantwortlich für seine Taten ist und keinerlei Einsicht zeigt in das, was er angerichtet hat. Eine zweite Gelegenheit zu solchen Taten muß ausgeschlossen werden.

    Zitat von Websingularität Beitrag anzeigen
    Um meine Aussage etwas zu verdeutlichen.
    In den waffenliberalen & militanten USA kann man es gut beobachten.
    Vorstände von Filmstudios wissen, dass Kinder die tötenden Rambos & Terminatoren als Helden feiern.
    Umsatz ist nunmal Wichtiger als Moral.
    Ich selber schau diese Filme ja auch an.
    Ungebildete Jugendliche einen militärischen Abschluss als letzte Alternative anbieten, und als Kanonenfutter in den Krieg schicken.
    Das hat System für die Feiglinge zuhause.
    Die "westlichen Werte", sofern es das gibt, ist Auslegungssache von einflussreichen Menschen.
    Und irgendwann werden Privatleute, wie Breivik, ihre eigene Auslegung finden.
    Mächtige Leute lassen sich auch von nichts abhalten.
  9. #9

    [QUOTE=Websingularität;10062315
    Weil Medien nurnoch politisches Handeln dokumentieren, anstatt Missstände politischen Versagens zu zeigen?
    Weil das Geschrei aus dem Nahen Osten lauter ist, und ständig Krieg droht?
    Man müsste mal generell über Berichterstattung und Demokratie sprechen, denn da haben sich einige Maßstäbe verschoben.[/QUOTE]

    Breivik ist ein Irrer.
    Leider wird es immer wieder solche Irren geben. Wie in Winnenden, Erfurt, USA, und sonst wo.

    Diesem Breivik jetzt diese Show zu erlauben, das ist ein zweiter Amoklauf, in diesem Fall der norwegischen Justiz. Ein zweites Horrorszenario für alle Hinterbliebenen. Eine Schande.

    Jetzt mit Breivik auf Syrien oder Hunger in Afrika zu schliessen, das ist schon krass.

    Die Medien Schelte ist auch Unfug. Die Wurzel des Übels wäre immer noch die Politik.








TOP



TOP