[Baptist]

Nach jedem Vorfall kommt der Ruf nach schärferen Waffengesetzen, dabei hatte der Täter in Ansbach nur handelsübliche Gegenstände bei sich. Benzin, Glasflaschen, Messer eune eine Axt. Wenn man den tatsächlichen und selbstbernannten "Experten" folgen will, dann müssten ALLE Gegenstände des Alltags verboten werden, weil sie als Waffe zu gebrauchen sind.
Von Omas Stricknadel bis zur Dachlatte, vom Steakmesser bis zur Axt. Mit fast jedem Kugelschreiber kann man jemanden töten und ein Seidenschal in dem man einen Stein wickelt, kann auch ein ganz schönes Potential entwickeln
Die um sich greifende Hysterie nach der Beschränkung von "Waffen" regt micht auf. Bei weiteren Restriktionen bei Waffen sollen zwar wahrscheinlich Schußwaffen gemeint sein, und mit einem finanzellen Aufwand von ca. 5 Euro kann man sich aber mit Gegenständen aus dem Baumarkt eine primitive aber doch funktionierende Schußwaffe basteln.
Wie man Amokläufe verhindern kann? Meist überhaupt nicht und ansonsten sollte man mit seinen Mitmenschen reden.

[Time-witness]

„… Und man sollte solange es diese Leute gibt, den Zugang zu Waffen so schwer wie möglich machen. …“

Dank unseres Waffengesetzes ist der Zugang zu Waffen schon schwer und dank des Vaters von Tim K. bin ich nun nach der letzten Verschärfung schlechter gestellt wie so manch ein Schwerkrimineller. Was nützen uns die schärfsten Gesetze wenn sich einige nicht daran halten?

Ich bin alleinstehend und habe keine Kinder trotzdem werden sie in meinen Haus keine offen herumliegende Waffe finden. Wer es nicht weiß findet noch nicht mal so ohne weiteres die Waffentresore in denen meine Waffen verwahrt sind.

Ich denke jedoch wir sollten uns besser über den „schwereren Weg“ die Veränderung der gesellschaftlichen Verhältnisse unterhalten. Ich bin es inzwischen leid jedes Mal, wenn es wieder einen Amoklauf gegeben hat mich für meinen Sport und mein Hobby rechtfertigen zu müssen.

[Andreas Heil]

Flucht und Einbruch sind durchaus parallel zu betrachten, in Ihrer Welt. In meiner Welt war der Flüchtlich aber "Hausmiteigentümer", Bundesbürger, das mag Sie ja ärgern und mit dem GG haben Sie es wohl nicht so. Der BGS hat nicht geschossen, das war die NVA. Die hat den Antiimperialistischen Schutzwall in jede Richtung verteidigt. Herr Heil, das war ein philosophischer Griff ins Klo, gehen Sie mal Hände waschen.

Ach kommen Sie, Klo.

Als der BGS im Aachener Raum im Dutzend Schmuggler erlegte, als es um so ein wichtiges Rechtsgut, wie Zoll auf Kaffee ging, war das auch alles primaprima rechtsstaatlich.

Mit dem GG hat's vor allem der zuständige Minister nicht. Bei Ihnen kann ich selbiges nur vermuten, Recht geht nämlich aus gutem Grund von universalen Prinzipien aus.

[Siggi0815]

Sie vergleichen jemanden der (wohlgemerkt Tiere!) tötet damit sie es nicht tun müssen wenn sie Fleisch essen wollen, mit Mördern? Also essen wir alle ab morgen kein Fleisch mehr damit der Beruf des Metzgers oder des Schlachters ausstirbt und wir somit, sagen wir mal, 250000 weniger "schlechte Vorbilder" haben?! Was machen wir mit den frustrierten Schlachtern? Und wer verkündet den Schlachtern das sie arbeitslos werden, weil sie in ihren Augen schlechte Vorbilder sind? Wir suchen auch noch dringend jemanden der den kriminellen mitteilt das sie aufhören müssen kriminell zu sein, da sie schlechte Vorbilder darstellen :) Also ganz ehrlich: Ich glaub einfacher ist es wirklich sämtlichen Privatleuten Waffen mit einer Reichweite größer 3m ab zu nehmen. Und um die Frage nach Messern vorweg zu nehmen: Wie viele Leute können messerwerfen? Natürlich könnte man sagen dann muss man auch Stöcke und Steine einsammeln aber lass ich meine Tür unverschlossen nur weil jemand der rein will auch rein kommt? So schwer wie möglich machen!

[jasyd]

Sie verstehen vom sportlichem Schießen so viel, wie eine Kuh vom Flugzeugbau! In 90% der Schützenvereine spielt das Vereinsleben eine wichtige Rolle. Und deren aktiven Schützen
haben keine Machtgefühle wenn sie auf eine kleine Pappscheibe mit einem Luftgewehr oder Kleinkalibergewehr/Pistole zielen, um dort den winzigen Punkt zu treffen, der die "10" darstellt. Da wird nichts UMGESCHOSSEN, wie Sie sich ausdrücken. Nebenbei lehnen sehr viele Sportschützen sogar das Jagen ab. So auch ich, und fühle mich selbst mit der Großkaliberwaffe nicht als Herr über Leben und Tod! Ihr Beitrag hat Bildzeitungsniveau! murrle01

Dann nennen Sie mir einen Amoklauf mit einem Luftgewehr.

Und warum wurden die Amokläufe mit Schußwaffen in Deutschland immer von Angehörigen von Schützenfamilien begangen.

[Heinzel]

"Amokläufe- wie können sie verhindert werden?"

Durch ein freundlicheres Miteinander in der Schule?
Ach nein, das ist zu naheliegend.

[fieseskind]

Das ist nicht die Bauptung eines Posters, sondern das könnten Sie, wenn Sie denn wollten (was freilich nicht der Fall ist) in jeder Universitätsbibliothek recherchieren. Die BILD brauchen Sie dazu sicher nicht.

Im Übrigen würde mich interessieren, wie es denn möglich ist, dass bei so vielen verantwortungsbewussten Erwachsenen bzw. Vätern, Kinder doch immer wieder an die Spiele geraten...Sträuben sich Ihre Nackenhaare deswegen eigentlich auch?

Sie merken vermutlich selber nicht, mit welch unterschwelliger Überheblichkeit sie auf meinen Post reagieren. Wie sehr Sie an einer ernsthaften Auseinandersetzung interessiert sind kann ich bereits an Ihren in Klammern gesetzten Einschub erkennen...gar nicht. Im Gegenteil, auch Sie unterstellen mir (oder den "Pro-PCSpielern)Ignoranz und Desinteresse an einer sachlichen Diskussion. Woher nehmen Sie denn Ihre Erkenntnis, dass ich nicht recherchieren möchte? Ich behaupte weiterhin, das es Unfug ist, unreflektiert zu behaupten, dass ich durch das schießen auf Pixel, eher in der Lage bin auf Menschen zu schießen. Selbst das so gerne angeführte Beispiel der US-Arme, die das Spiel Americas Army für Rekrutierung und "Ausbildung"(ha ha) verwendet, ist ungeeignet. Es gehört einfach mehr dazu, jemanden auf das Töten zu trainieren, als ihn vor einen PC zu setzen und zu meinen jetzt hat er keine Hemmungen mehr.

Die Frage die Sie im weiteren Verlauf stellen ist doch genau der Punkt auf den ich hinaus will (Hier hätte übrigens eine kleine Recherche meiner Kommentare gereicht um das festzustellen)
Warum spielen Jugendliche und Kinder diese Spiele? Weil die Erwachsenen/Verantwortlichen ihrer Aufgabe nicht nachkommen. Wir brauchen keine weiteren Verbote und Gesetze. Die bereits vorhandnen müssen nur umgesetzt werden. Entweder hat der Verkäufer versagt der dem 13jährigen das Spiel verkauft oder aber die Eltern, die nicht in der Lage sind festzustellen womit sich ihr Sprössling einen Raum weiter beschäftigt.
Das sich Jugendliche ihre Wege suchen um an das Material der "Großen" zu kommen ist doch klar und schon immer da gewesen. Ob 1930 die "Schmuddelbilder" vom Opa oder 2009 das Actionspiel vom Papa. Alles die gleiche Kiste. Davon ist auch noch niemand Amok gelaufen. Wenn aber ein Shooter so intensiv gespielt wird, dass er Einfluß auf die Psyche hat, so hat doch nicht das Spiel schuld, sondern der Erziehungsberechtigte, denn hat er mehrere Monate/Jahre nicht gemerkt, dass dort ungeeignete Software verwendet wird.

[Peggy Bundy]

Wohl wahr: Außenseiter kann jeder werden. Unsere ältere Tochter wurde mit neun Jahren in der Schule gemobbt. Es war in einer deutsch-internationalen Schule in Asien, also in einer sehr teuren Privatschule. Unsere Tochter kam neu in die Klasse und freundete sich mit einem Mädchen an. Die bisherige Freundin des Mädchens fing mit dem Mobbing an - offensichtlich aus Eifersucht. Das hatte mit der Persönlichkeit bzw. Elternhaus unserer Tochter nichts zu tun, denn sie war bisher in der alten Schule sehr beliebt, sie ist hübsch und war immer lebhaft und kontaktfreudig. Aber die Sache wurde in der Klasse, in der sie ja neu war, zu einem großen Problem, und sie hat darunter sehr gelitten.

In diesem Fall hatte die Lehrerin die Sache völlig ignoriert. Ich habe mich damals mit ihr und den Eltern geredet - gebracht hatte es nichts. Die Mütter fand ich unangenehm und dümmlich arrogant mit NULL Empathie.
Irgendwann war es dann mit dem Mobben vorbei, aber es war eine schreckliche Erfahrung für unsere Tochter, die sie nie vergessen wird. Und dies, obwohl sie sehr privilegiert aufgewachsen ist. Im Ausland drehen manche Expats halt durch, weil sie eine Zeit lang eine Villa mit Pool und Hauspersonal haben, was sie sich hier in der Heimat nicht leisten können. Diese Wichtigtuer sind nichts als arme Schweine, und die Kinder sind ihr Spiegelbild.

Es muss absolut grauenvoll und qualvoll sein, aus dieser Situation nicht herauskommen zu können. Daran kann ein junger Mensch zerbrechen.
Mich stört bei der ganzen Diskussion die Neigung, in solchen ganz offenbar psychisch gestörten jungen Menschen ein Monster zu sehen statt einen kranken, verzweifelten Menchen, dem nicht geholfen wurde.

[adsum]

Nach jedem Vorfall kommt der Ruf nach schärferen Waffengesetzen, dabei hatte der Täter in Ansbach nur handelsübliche Gegenstände bei sich. Benzin, Glasflaschen, Messer eune eine Axt. Wenn man den tatsächlichen und selbstbernannten "Experten" folgen will, dann müssten ALLE Gegenstände des Alltags verboten werden, weil sie als Waffe zu gebrauchen sind.
Von Omas Stricknadel bis zur Dachlatte, vom Steakmesser bis zur Axt. Mit fast jedem Kugelschreiber kann man jemanden töten und ein Seidenschal in dem man einen Stein wickelt, kann auch ein ganz schönes Potential entwickeln
Die um sich greifende Hysterie nach der Beschränkung von "Waffen" regt micht auf. Bei weiteren Restriktionen bei Waffen sollen zwar wahrscheinlich Schußwaffen gemeint sein, und mit einem finanzellen Aufwand von ca. 5 Euro kann man sich aber mit Gegenständen aus dem Baumarkt eine primitive aber doch funktionierende Schußwaffe basteln.
Wie man Amokläufe verhindern kann? Meist überhaupt nicht und ansonsten sollte man mit seinen Mitmenschen reden.

Also, bei all dieser Diskussion wird behauptet, dass Waffen nur zum Töten da sind.
Das ist auch richtig. Aber Waffen können abschrecken aber auch Leben retten, das wird hier vergessen. Wenn das nicht der Fall wäre, wären alle Waffen längst aus dem Verkehr gezogen.
Die Geiseln von Moggadischou werden erleichtert gewesen sein, dass sie von der GSG9 mit Waffengewalt befreit wurden.
Waffen retten auch Menschenleben!!!

[sysop]

Liebe Forums-Teilnehmer,

bitte diskutieren Sie das Problem der Jugendgewlt in unserem neuen Heftforum "Jugendgewalt - kann lückenlose Videoüberwachung das Problem lösen?" unter der URL Jugendgewalt - kann lückenlose Videoüberwachung das Problem lösen? weiter.

Danke,
sysop