Forum


 

Berlinale - wird Kultur in Deutschland ausreichend gefördert?

Bei Festivals erscheinen Kultur und Kulturschaffende optimistisch und strahlend im Licht der Öffentlichkeit, doch der Alltag sieht speziell für den Nachwuchs meist anders aus Viele Mittel, wie der Filmförderung, fließen, aber wird Kultur in Deutschland ausreichend gefördert? Was könnte man besser machen?
  1. #1

    .

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Bei Festivals erscheinen Kultur und Kulturschaffende optimistisch und strahlend im Licht der Öffentlichkeit, doch der Alltag sieht speziell für den Nachwuchs meist anders aus Viele Mittel, wie der Filmförderung, fließen, aber wird K u l t u r in Deutschland ausreichend g e f ö r d e r t? Was könnte man besser machen?
    ...gefördert: wie lange noch(!)wir eine Film,(nach eine Roman) oder Theaterstück von Thomas Mann, eine Nobelpreisträges sehen können, dann denke ich: soweit so gut... der Deutsche Kulturleben kömmt gut aus ohne "Förderung".

    In eine Spiegel über Deutschland, siehen wir nur den erste Drittel der 20-Jahrhundert,: gibts 5 Nobelpreisträger beim Literatur...herrvorgebracht durch/mit ihren Gesellschaftlichen Wurzel,...mit ihren inspirierende künstlerischen "Lebensbett"...

    (1902.Theodor, Mommsen.
    1908. Rudolf, Eucken.
    1910. Paul, Heyse.
    1912. Gerhart, Hauptmann
    1929. Thomas, Mann)

    Kultur und Förderung? Nur eine kleine "Auszug" dazu, zu Kultur und Förderung:

    "Ceaser...Er baute nicht wie seine Nachvolger Tempel und sonstige Prachtgebäude,sondern er entlastete den Markt von Rom,..Bereits waren der Entwürfe gemacht zu..einem mit Pompeischen wetteifernden Theater, einer öffentlichen lateinischen und griechischen Bibliothek nach dem Muster..."
    (Theodor Mommsen:Die Haupstadt:aus :Das Weltreich der Ceasaren)

    Ich frage mich: D. muß trotz etwas "Fördern", -wo eine so gute "Bett" ist-war für dem (wegen der Menschen, JAVOLL! ...wegen der Geschichte,
    wegen der "unordnung" trotz der Deutsche Tugend "Ordnung")
    -wie der K u l t u r?

    JA! (Aber kleinlaut: wenn das D nicht tut, wird Deutsche Künstler/n trotzdem herrvorragende künstlerische Werk "beeren-siccc"...nicht nur "Wagner"... sondern HP.K.
    (o)
  2. #2

    Sollen nur noch die Leuchttürme stehen bleiben?

    Wenn Kulturförderung sich auf die kulturellen Leuchttürme beschränkt dann, Ja.

    Die kulturpilgernden Bürger, die sich andachtsvoll diesen erstarrten Ikonen der Kultur zuwenden, sind ein Bruchteil unserer Gesellschaft. Und der Rest der Gesellschaft, wie wird er von Kultur berührt?

    Kultur ist ein Lebensmittel der Gesellschaft. Wie verändert sich eine Gesellschaft, wenn sie kulturell ausgehungert wird, wenn sie nicht mehr im breiten Kontakt vielfältigster Kultur steht?

    Schauen Sie sich vor Ort um, unter welchen Umständen die Künstler, also die die Basis für Kultur erschaffen, leben und arbeiten.

    Dann wird Ihre Antwort auf die Ausgangsfrage wahrscheinlich Nein lauten.
  3. #3

    Zitat von the.church.of.money Beitrag anzeigen
    Wenn Kulturförderung sich auf die kulturellen Leuchttürme beschränkt dann, Ja.

    Die kulturpilgernden Bürger, die sich andachtsvoll diesen erstarrten Ikonen der Kultur zuwenden, sind ein Bruchteil unserer Gesellschaft. Und der Rest der Gesellschaft, wie wird er von.....
    Die Antwort auf Ihren Beitrag müsste dann doch - zuviel der Förderung - weg damit - heissen.
    Die Kulturschaffenden, schreiben sie selbst, siegen so dahin, das Publikum hat sich schon lange abgewendet, es bleibt nur noch niveauloser Schund für eine elitäre Truppe übrig.
    Über Kunstpreise kann man eben keine Kultur erzwingen;-)








TOP



TOP