Mega-Defizite in Griechenland, Spanien und anderen Ländern bringen den Euro-Kurs unter Druck, das Krisenmanagement der Politik schwankt zwischen Aktionismus und Hilflosigkeit - steht der Euro vor dem Crash?
Fuer alle Euro Skeptiker: Stand heute ist der Euro wieder bei 1.30 im Verhaeltnis zum Dollar.Zitat von sysop
Und Coface hat eine Rating Zulassung beantragt. Nach der chinesischen Rating Agentur gibt es nun auch eine europaeische Rating Agentur. Wenn nun noch Euler Hermes nachzieht, haben auch die Europaeer ihre Hausaufgaben gemacht. Dann wird die Ratingwelt neu aufgemischt.
Und gleich nach dem allerersten Griechenland-Rating, was nicht mind. auf "C" endet- sind nach 5 Minuten aus "Ratingagenturen" weitere "Propagandamedien" geworden.Zitat von ernesto c
Bezüglich der Derivateentwicklung sehen Sie bitte hierZitat von Ghost12
http://www.bis.org/publ/otc_hy1005.pdf?noframes=1
und vergleichen diesen Bericht mit dem trienalen Bericht von 2007. Ein gutes Zahlenwerk.
Sie sehen das ganze zu technisch. Zinsderivate kommen ja fast nie nur als Swaps daher, sondern sind in der Regel gehedgte oder versichert, so dass man am Ende alles berücksichtigen muss, und nicht nur den swap alleine.
Die Negativrendite ist ja eben die Wette. Fällt sie grösser aus - wenn die Wette so gilt - dann erhält der Gewinner einen Bonus, mit dem er die Negativrendite schmälern oder gar ganz ausschalten kann. Er zahlt ein, und erhält am Ende, wenn alles gut gegangen ist, 110000 raus. Und die Wette gilt z.B. über einen Zinssatz von 5%, also in diesem Fall über 50 Euro, und damit ja nichts schief gehen kann, versichert er die Wette mit 100 Euro. Sicher kann man da nicht von Zinsen reden, aber um das anschsaulich zu machen, ist eben die Rendite der Unterschied zwischen eingezahltem und ausgezahltem Kapital, und das bezeichne ich eben als Zinsen. Ein reines Glücksspiel, das nur solange funktioniert, solange ständig Zahlungen an das Casino geleistet werden und umlägemässig die Gewinne der Spieler finanziert wird. Gewinnen Spieler, ohne dass neue Einzahkungen in die Bank gemacht werden, geht diese pleite.
Ja, die Angabe, dass die Banken 6 Bio erwirtschaften müssen stimmt, es sind aber nur dasnn 6 Bio, wenn alles gutgeht. Wenn nicht, dann werden eben die abzuschreibenden Papiere noch oben drauf gepackt. Bei einem Welt BIP von rund 50 Bio$ und einer anzunehmenden Rendite in der Realwirtschaft von 5% wäre die Renditemöglichkeit - denn nur aus der Realwirtschaft kann ein Mehrwert generiert werden - aber nur rund 2,5 Bio. pro Jahr
Ich habe die Tabelle nicht mehr im Kopf, aber nach meiner Erinnerung gingen die Derivate signifikant von 600 Bio. auf 400 Bio zurück. Sicher ist in dem obigen Bericht der BIS genaueres Zahlenmaterial. Im Übrigen nenne ich Zahlen auch um die Dimensionen darzustellen, und nicht um exaktes Material vorzulegen. Deswegen verweise ich auch immer auf die BIS oder auf die jedh.org, wenn jemand genaue Zahlen haben will.
rolli
Ich habe etwas vergessen: Investitionenn in Derivate ist kein Oximoron, denn ohne Beteiligter zu sein, kann ich Derivate erwerben ohne direkt daran beteiligt zu sein und eine neue Wette aufmachen.Zitat von Ghost12
rolli
Genau, auf S.1 kann man gut sehen, dass das Volumen stabil ist, kein Einbruch. Ca. 600 Billionen US $.Zitat von rolli
Es gibt auf Derivateniveau kein Hedging mehr. Derivate sind Wetten, es macht keinen Sinn in 2 Richtungen zu wetten, aber lassen wir das mal...Zitat von rolli
Lassen wir auch das- die grob geschätzten ca. 6 Billionen US $ entstehen als Verpflichtung der Player in jedem Fall- sie sind die sog. Carry- und Rolling-Kosten, die Betreuung etc.. Diese Kosten entstehen in jedem Fall, unabhängig vom Erfolg der Wette.Zitat von rolli
Pro Jahr.
Solche Vergleiche sind sehr sinnvoll- die 6 Billionen US $ werden nie, nie, nie "erwirtschaftet" werden.Zitat von rolli
Die Zentralbanken subventionieren die Derivatewirtschaft schon direkt. Die Lobbyisten sind ja schon Zentralbanker, Staatssekretäre und feiern Parties im Kanzleramt. Das ist kompletter Wahnsinn.
Die EZB hat vor ein paar Wochen den Euro abgewertet, damit es den Banken nicht an die Margin geht, das Derivatemonster würde sofort zu wackeln beginnen. HRE mit einem Derivatevol. von "nur" 2 Billionen EUR war schon systemwichtig...- die Zahlen sind komplett irre, krank. Die Banken arbeiten quasi ja ohne Eigenkapital und zocken solche Summen.
Politik und Notenbanker schrecken vor nichts mehr zurück und der letzte Anker, der Derivate mit Realwirtschaft verbindet- ist die Währung, die wird früher oder später vernichtet werden.
Es gibt ein seltenes Dokument der Wahrheit, das ist der Schlussbericht des BIZ 77. Jahresberichtes. Selten habe cih aus diesen Kreisen etwas aufrichtigeres gelesen als das. Und das sollten sich die Glaubenskrieger genau anlesen:Zitat von Ghost12
http://www.bis.org/publ/arpdf/ar2007g8.pdf
rolli
Kaum lässt man euch Verschwörungstheoretiker mal wieder ein paar Tausend Beiträgen alleine, fangt ihr schon wieder an den dümmsten Mist zu posten. Die EZB kann nichts auf- oder abwerten. Habe ich an anderer Stelle schon oft genug gesagt. Und die Stärke des EUR in den letzten Wochen hat mich einen satten 5-stelligen Betrag gekostet.Zitat von Ghost12
Klaro, 2 Billionen bei 346 Mrd. Bilanzsumme. Ich frage mich ernsthaft, wer den Dreck glaubt, den Sie hier verzapfen. Sie selbst? Ich kenne da ein paar gute Ärzte.HRE mit einem Derivatevol. von "nur" 2 Billionen EUR war schon systemwichtig...
Ach ja, zurück zum Thema: Euro gefährdet? Nö, nicht die Bohne! ( und dafür werden hier fast 5000 Beiträge gebraucht. Erstaunlich! )
Wetter
