Forum


 

Biosprit-Boykott: Brüderle beruft Benzin-Gipfel ein

Das vorläufige Einführungsstopp des neuen Biosprits E10 beschäftigt jetzt die Politik: Wirtschaftsminister Brüderle lädt zum Benzin-Gipfel. Er verlangt von der Mineralölwirtschaft Klarheit beim weiteren Vorgehen: "Fakt ist, dass die Verbraucher völlig verunsichert sind."

Biosprit-Boykott: Brüderle beruft Benzin-Gipfel ein - SPIEGEL ONLINE
  1. #2460

    Zitat von rkinfo Beitrag anzeigen
    Das kommt davon wenn die Landwirte eben nur die Menschen als Abnehmer haben die träge auf gute oder schlechte Ernten durch Verbrauchsänderung reagieren.

    Daher konnte ja Brasilien erfolgreich den schwankenden Zuckermarkt durch die.....
    Dass Weltagrarpolitik nicht auf die potentiellen Möglichkeiten der Beseitigung des Hungers und schon gar nicht auf umfassende Diversifikation der Nahrungsmittelerzeugung, -lagerung und -verarbeitung ausgerichtet ist, sondern auf Maximalprofit und als politische Waffe gebraucht wird, müssen Sie mir nicht erläutern! Eine auf Humanismus ausgerichtete Politik sieht ganz anders aus!
  2. #2461

    Zitat von rkinfo Beitrag anzeigen
    Das kommt davon wenn die Landwirte eben nur die Menschen als Abnehmer haben die träge auf gute oder schlechte Ernten durch Verbrauchsänderung reagieren.

    Daher konnte ja Brasilien erfolgreich den schwankenden Zuckermarkt durch die Co-Produktion mit Ethanol stabilisieren.
    Dass die blöde EU lieber Abwrackprämien für Zuckerrüben-Fabriken zahlt als ebenso Co-Produktion zu Ethanol umsetzte führte mit zur Zuckerpreis-Explosion und damit Mangel an bezahlbaren Zucker in Indien und Afrika.

    Und die OECD / Weltbank sind richtig scharf darauf auch unser EU-Landwirtschaft auf Just-In-Time Fertigung und Lagerung umzustellen ... bis schlechtes Wetter dann auch bei uns zu Hunger führt.
    Sehr richtig: Wenn die Landwirte nur Dinge produzieren, die absolut essentiell sind, also entweder kaufen oder Hunger, gleichzeitig aber die ganze Bevölkerung ein Anrecht darauf haben soll (entweder selbst bezahlt oder Hartz IV), dann klappt das mit dem Markt nicht mehr. Auch essen die Leute nicht mehr als letztes Jahr, so gesehen sind Investitionen und Innovationen zur Erhöhung der Produktion eigentlich auch sinnlos. Man schwankt so nur zwischen Hunger und wertlos.

    Wenn dagegen auf den Ackerflächen auch etwas produziert wird, was in der Spaßgesellschaft Spaß macht (nämlich freie Fahrt für freie Bürger), und der Markt Wachstumschancen bietet (10%, 15%,.. 85%) dann kommt Dynamik und Innovation in die ganze Landwirtschaft, gleichzeitig erzeugt man Pufferkapazität (Überschuss wird Ethanol). Zum Wohle aller. Ist doch schlau, versteh gar nicht wo hier das Problem liegt.
  3. #2462

    Zitat von hbommy Beitrag anzeigen
    ist die Regierung, das ist doch klar.
    Nicht nur, wie wir letzte Woche eindrucksvoll sehen konnten. http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...761413,00.html Da haben die Zocker mal so richtig bluten müssen und der Spritpreis ging kräftig nach unten. Es wird aber leider nur eine Momentaufnahme, das Zocken wird wohl demnächst wieder ungebremst weiter gehen. Ein Spieler im Casino wird auch versuchen, so schnell wie möglich seine Verluste wieder auszugleichen, indem er abermals eine neue Wette plaziert. Befeuert wird die ganze Sache an den Rohstoffbörsen durch die Überflutung des Marktes mit billigem Geld.
  4. #2463

    Zitat von kr-invest Beitrag anzeigen
    ...... dann kommt Dynamik und Innovation in die ganze Landwirtschaft, gleichzeitig erzeugt man Pufferkapazität (Überschuss wird Ethanol). Zum Wohle aller. Ist doch schlau, versteh gar nicht wo hier das Problem liegt.
    Dynamik und umfassende Innovationen haben die moderne Landwirtschaft seit Jahrzehnten geprägt, sonst gäbe es selbst bei uns in den entwickelten Staaten realen Hunger!

    Das Übel besteht darin, dass für die klein- und mittelbäuerlichen Betriebe weltweit, insbesondere in Schwellen- und Entwicklungsländern, diese agrartechnologischen Potentiale unbezahlbar geworden sind oder werden, dass die subventionierte Erzeugung alternativer Kraftstoffe die Boden-/Pachtpreise in die Höhe treibt und somit selbst bei uns weitere Teile der Bauernschaft ruinieren könnte!
  5. #2464

    Die Grünen sind Schuld!

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Das vorläufige Einführungsstopp des neuen Biosprits E10 beschäftigt jetzt die Politik: Wirtschaftsminister Brüderle lädt zum Benzin-Gipfel. Er verlangt von der Mineralölwirtschaft Klarheit beim weiteren Vorgehen: "Fakt ist, dass die Verbraucher völlig verunsichert sind."

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...748933,00.html
    Wer ist Schuld an dem ganzen Irrsinn mit Biosprit? Die Grünen, die als Regierungspartei die massive Förderung von "Biosprit" durchgesetzt und damit die verhängnisvolle Biosprit-Lawine ausgelöst haben. Das ist alles ein Irrsinnsweg und fördert nur die Verknappung von Lebensmitteln (und damit den Hungertod gerade der Ärmsten dieser Welt). Weizen-, Mais- und Sojaprodukte gehören nicht in den Tank! Ganz einfach. Wer das trotzdem fördert, fördert Raubbau an der Natur (Abflämmen der Tropenwälder, Monokulturen etc.) und den Hunger in der 3. Welt. Macht endlich Schluss mit der Biospritförderung!
  6. #2465

    das Thema

    Zitat von e_d_f Beitrag anzeigen
    Wer ist Schuld an dem ganzen Irrsinn mit Biosprit? Die Grünen, die als Regierungspartei die massive Förderung von "Biosprit" durchgesetzt und damit die verhängnisvolle Biosprit-Lawine ausgelöst haben.....
    ist doch eh gegessen, Super und E10 selber Preis, wer tankt da noch E10ß
  7. #2466

    Wachstum der Welt(-land-)wirtschaft

    Zitat von e_d_f Beitrag anzeigen
    .... die verhängnisvolle Biosprit-Lawine ausgelöst haben. Das ist alles ein Irrsinnsweg und fördert nur die Verknappung von Lebensmitteln (und damit den Hungertod gerade der Ärmsten dieser Welt). Weizen-, Mais- und Sojaprodukte gehören nicht in den Tank!
    Die Bauern der Welt benötigen deutlich mehr Absatzkanäle für ihre Produkte. Schließlich soll die Weltwirtschaft jetzt global um jährlich 4% wachsen was nie aufgegessen werden kann.

    Und - schon vor 40 Jahren hungerten Menschen erbärmlich während die EU Butterfahrten machen lies um das Überschupzeug los zu werden. Ab 1. Jan. 2015 ist das aber Geschichte. Die EU Bauern können dann frei ihre gigantischen Überschüsse in alle Welt exportieren. Alos Mill. to Zusatzbutter für die Welt, Kartoffeln wie aus Polen und natürlich Mill. Barrel Olivenöl aus Griechenland/Spanien.

    Wie schon anno 1975 muß man 2015 den Nahrungsüberschuß sinnvoll steuern wobei Biosprit elementar nötig ist für das Wachstum der Weltlandwirtschaft.
  8. #2467

    ..

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Das vorläufige Einführungsstopp des neuen Biosprits E10 beschäftigt jetzt die Politik: Wirtschaftsminister Brüderle lädt zum Benzin-Gipfel. Er verlangt von der Mineralölwirtschaft Klarheit beim weiteren Vorgehen: "Fakt ist, dass die Verbraucher völlig verunsichert sind."
    Keine Sorge, ich weiß jetzt, dass ich mit Super Plus tatsächlich 15% weiter komme als mit dem jahrelang getankten Super 95. Auch die 5% Rübensaft müssen ab sofort draußenbleiben. Von Unsicherheit keine Spur. Wer will Mineralölsteuern für Fusel bezahlen?
  9. #2468

    Zitat von rkinfo Beitrag anzeigen
    Die Bauern der Welt benötigen deutlich mehr Absatzkanäle für ihre Produkte. Schließlich soll die Weltwirtschaft jetzt global um jährlich 4% wachsen was nie aufgegessen werden kann.

    Und - schon vor 40 Jahren hungerten.....
    Solange eine Milliarde Menschen hungern und ca. die Hälfte der Weltbevölkerung sich nicht ausgewogen ernähren kann, ist die Verwendung von potentiell zur Ernährung nutzbaren Agrarprodukten höchst unmoralisch und ethisch nicht vertretbar! Biosprit ist für das Wachstum der Landwirtschaft völlig überflüssig! Einzig in unerschlossenen Gebieten hinsichtlich der Infrastruktur kann es sinnvoll sein, dass zum Betrieb der Technik in der Landwirtschaft mittels Ölsaaten die Kraftstoffversorgung autark gestaltet wird, wozu man ca. 6 - 7% der Anbaufläche braucht, analog also dem, was tierische Zugkräfte seit Urzeiten auch benötigt haben.
  10. #2469

    -

    Zitat von grauer kater Beitrag anzeigen
    Solange eine Milliarde Menschen hungern und ca. die Hälfte der Weltbevölkerung sich nicht ausgewogen ernähren kann, ist die Verwendung von potentiell zur Ernährung nutzbaren Agrarprodukten höchst unmoralisch und ethisch nicht vertretbar! Biosprit ist für das Wachstum der Landwirtschaft völlig überflüssig! Einzig in unerschlossenen Gebieten hinsichtlich der Infrastruktur kann es sinnvoll sein, dass zum Betrieb der Technik in der Landwirtschaft mittels Ölsaaten die Kraftstoffversorgung autark gestaltet wird, wozu man ca. 6 - 7% der Anbaufläche braucht, analog also dem, was tierische Zugkräfte seit Urzeiten auch benötigt haben.
    Was hat denn der (gewollte) Hunger eines grossen Teils der Welt mit Biosprit zu tun? Die Leute hungern doch nicht, weil es kein Essen gibt, sondern weil darauf bestanden wird, Lebensmittel in der "ersten" Welt so zu subventionieren, das die "dritte" Welt sich ihr eigenes Futter nicht mehr leisten kann. Dann werden grosszügig ein paar Futter Säcke irgendwo abgeworfen, eine Methode, sich die Bevölkerung auf Zeit (solange man es für nötig hällt) am Leben zu erhalten um Abnehmer für die Waffen Exporteure zu haben.
    Tatsächliche Hilfen, zB die Abschaffung der EU Subventionen so das die Lebensmittel Preise ein realistisches Niveau erreichen und die Leute sich selbst versorgen können, sind nicht vorgesehen. Aber es ist ja gewollt, das diese Leute am Tropf hängen sollen.
    Futter ist für alle da. Im Überfluss. Aber an der Verteilung hapert es eben. Dazu kommt ein unglaublicher und immer noch steigender Fleisch Konsum, welcher der Sache natürlich auch nicht gerade hilft.








TOP



TOP