Forum


 

Stresstest - und nun?

Europas Banken müssen sich einem Stresstest unterziehen. Überprüft wird, wie stabil sie im Fall neuer Schocks oder Krisen sind. Wie beurteilen Sie das Verfahren? Kommt nun die ganze Wahrheit über die Finanzbranche ans Licht?
  1. #140

    Zitat von andreasoberholz Beitrag anzeigen
    Die Lügen nicht bewusst.
    Sie belügen auch sich selbst.

    Wenn der laden unter geht, dann gehen beim nächsten Crash auch die Banken mit unter.
    Es ist durchaus Menschlich sich den Realitäten nicht stellen zu wollen.
    ...............
    Alleine im Berliner Regierungsviertel sind 1200 Lobby-Büros.
    Jeder will was von der Politik..
    Klar da kann man als Politiker keine Vernunft mehr walten lassen.
    Sich einlullen zu lassen ist angenehmer als den steinigen Weg zu gehen.
    Ich befürchte Sie haben vollkommen recht. Der Mensch ist eben nicht fähig über seinen eigenen Bauchnabel hinaus zu schauen und begreift einfach nicht dass sein einzelnes Wirken, dass im Kollektiv zu einer Massenbewegung wird, Kollosaale Schäden anrichtet. So gesehen sind Katastrophen, auch wenn sehr wenige intelligente Subjekte vor den Folgen gewisser Dynamiken warnen und die Folgen dergleichen vorhersagen, immer vorprogrammiert.
  2. #141

    Zitat von puter70 Beitrag anzeigen
    ... für die Banken sollte besser ein Test der Bankenchefs und ihrer führenden Manager durchgeführt werden.

    Die unglaubliche, arrogante Hybris dieser Bankster wird beispielhaft an der Aussage von Loyd Blankstein (Boss von Goldman-Sachs):"Wir tun Gottes Werk!" deutlich.
    Na ja, wenn wir mal von der christlichen Haltung , nach der Gott gut ist, absehen, so hat der Mann recht.
  3. #142

    Zitat von Madakukala Beitrag anzeigen
    Mysteriöserweise auch die Führunge die dafür gesorgt hat das Polen keinen Stresstest bekommt auch nicht mehr unter uns.
    Also bitte werden wir hier nicht Politisch, zu glauben das nur deswegen, das PIS vorher regiert hat und jetzt PO wir jetzt nicht verschuldet sind ist doch wirklich Totaler Humbug.

    Gaemess der EU sind wir im 51% verschuldet (zum Bruttoinlandsprodukt), also ist dass kein Grund um bei uns ein Stress Test durchzuführen?

    Zum Vergleich DE ist mit 73 % nicht sehr weit entfernt, und jetzt Vergleich mal die beiden Wirtschaften.

    Wir haben mehr Grunde besorgt zu sein, als die Deutschen.

    Dass wir noch "am leben" sind ist nur deswegen, weil die Mehrheit der Polen bei mammi und pappi lebt - obwohl Mann und Frau Arbeiten - und spart, Statt sich zu verschulden.

    Und wenn die schon eine Wohnungskredit haben, wollen die Lieber bezahlen, und halben Montag nichts essen, statt umgekehrt.

    Ich selber bin 24 Jahre alt, Deutsch kenne ich, Englisch kenne ich auch, Hochabschluss, und muss trotzdem Sparren und bei meinen Eltern leben. Weil 2000 zloty / Monat (500€) einfach nicht ausreicht um hier ein Kredit zu nehmen und überleben.

    Wiese nicht? 2000 - 800(Kredit) - 600 (neben kosten - wie Strom, Wasser, heiz und internet kosten). Da bleibt die 600 (150 euro) furs essen, und andere Sachen, wie Toaletonpapier usw.. nehmen wir an dir bleibt 400zloty nur fürs essen, also täglich bleibt dir 12złoty (3 €)! ubgrig.
  4. #143

    Berechtigte Forderung + Staatsbürgschaft = Guthaben

    Zitat von chaos³ Beitrag anzeigen
    Nein ein paar haben MEGA-Forderungen gegen Banken die ihre MEGA Schulden nicht begleichen können...
    Ist der Schuldner jetzt und zukünftig zahlungsunfähig, platzt der Kredit. Damit verfallen sowohl die Schulden, als auch die Guthaben. Es gilt Schulden = Guthaben

    Vertraut der Gläubiger (z.B. Sie) dem Schuldner (z.B. der Bank) und dieser ist noch zahlungsfähig, dann wird der Gläubiger nicht auf sein Geld verzichten. Es gilt Schulden = Guthaben.
  5. #144

    Pleite gehen lassen

    Die betreffenden Banken haben den Stresstest quasi selbst verfasst.

    Damit geben sie zu, dass es in Zukunft keine Bank-Pleiten geben kann, denn alle möglichen Szenarien sind ja nun durchgespielt worden.
    Gerät eine Bank in Zukunft in wirtschaftliche Schieflage, dann kann es nicht an den äußeren Umständen gelegen haben. Es muss eindeutig die eigene Schuld der Bank gewesen sein.

    Somit kann man eine betroffene Bank in Ruhe abwickeln und deren Anteilhaber zu 100% haften lassen. Alle Aktien und Anteile dieser Bank sind dann null und nichtig. Endlich Gerechtigkeit. Danke, liebe Banken, für Eure Teilnahme am Stresstest. Wir werden Euch beim Wort nehmen.
  6. #145

    Bis dato ist die Gesellschaft den Finanz und Oelgiganten hilflos ausgeliefert

    Sie entscheiden, direkt, oder indirekt -durch falsche Einschaetzung, durch schief gelaufene Spekulationen etc. wann die naechste Krise die Menschheit in die Knie zwingt, Schwerpunkte sind wie bekannt Wallstreet und London City.

    Die Oelgiganten gleichermassen bestimmen die Oelpreise, die seit jahrzehnten exorbitante Profite abwerfen und die Laender und Konsumer bluten lassen. Man kann als Treibstoff, Heizoel, chem. Industrie usw. noch nicht auf dieses lifeblood der modernen Gesellschaft verzichten, dies wird schamlos ausgenutzt.

    Da selbst Regierungen sich von diesen beiden Schluesselbranchen abhaengig gemacht haben, zT erpressbar sind, bedarf es gemeinsamer Anstrengung die Hierarschie wieder in die richtige Reihenfolge zu setzen.
  7. #146

    Das staats- und moralzersetzende Wirken der Geldelite

    Zitat von rolli Beitrag anzeigen
    ... Es wurden Giftpapiere dahin ausgelagert, denn die Postbank hatte keine. Basta. Nach der Beteiligung der DB hatte sie welche. Basta. Ich würde Ihnen vielleicht zustimmern bezüglich der staatlichen Gelder, wäre nicht ausgerechnet Ackermann der einzige Berater der Bundesregierung in Sachen HRE gewesen. ... Auch auf andere Weise hat Ackermann die Bundesrepublik geplündert ...
    Und kein Staatsanwalt und keine Regierung bietet diesen Dieben Einhalt. Die moral- und staatszersetzende Wirkung der Raubzüge der Geldelite und ihrer Bankster ist nicht mehr zu übersehen. Dieses System hat keine Legitimation mehr.

    Zitat von rolli Beitrag anzeigen
    Was wäre denn dabei, wenn ein geldinstitut wie die DB, die massgeblich nicht Deutsch ist, abamseln würde? Garnix.
    Es wäre ein Segen, wenn der Finanzsektor schrumpfen und nicht mehr so einen überproportionalen Anteil am Bruttoinlandsprodukt verfrühstücken würde.
  8. #147

    DB und Ackermann

    Zitat von D0nJuAn Beitrag anzeigen
    Lieber rolli, jede Bank sichert sich am Kapialmarkt ab. Mann muss nicht unbedingt an Spekulationen direkt involviert sein um in einem Crashszenario davon betroffen zu sein. Wie im Artikel beschrieben, steckt der Großteil der Liquidität der Banken am Rentenmarkt, welcher normalerweise relativ sicher ist.

    Sie als Privatmann gehen ja auch vor die Wupper und haben ja auch nicht mit Derivaten spekuliert oder. Genauso werden Firmen davon betrofen sein. Die Bankenbranche ist sowas wie die Aorta der Wirtschaft. Wenn dort etwas passiert crasht es voll durch, ganz gleich wer sich an was beteiligt hat oder nicht. Des weiteren werden die Bad Bank Auslagerung von der SoFFin kontrolliert. Die deutsche Bank hat außerdem als eine der wenigen Ivnestmentbanken Weltweit! KEINE Staatsgelder gebraucht. Desweiteren wurden Risikien auch nicht ausgegliedert, so wie das z. B bei der HRE passiert ist.

    Ein bischen differenzierter könnte es schon sein.

    Ich bemängele am Stresstest, das zu wenig szenarien durchgespielt wurden. Z. B Platzen von Immobilienblasen und deren Auswirkung.
    Das stimmt natuerlich nur zum Teil. Haette nicht die generoese Merkel dem Ackermann geholfen, waere der heute nicht so laut und stabil. Merkel hat da mal kurz dem Steuerzahler die Milliarden einverleibt.
  9. #148

    Die Infos von der Presse

    Zitat von jellykatze Beitrag anzeigen
    Beurteilen kann man die Banken als "Otto Normalverbraucher" nicht.
    Der Otto ist froh, wenn er sachliche Infos von der Presse bekommen kann.

    Was kann er sonst machen?
    Die Infos von der Presse und von den Medien ganz allgemein sind nicht sachlich, sie sind grundsätzlich schlecht und pessimistisch, weil nur schlechte Infos und Nachrichten das Volk interessieren und vor allem weil für die Medien nur schlechte Nachrichten profitabel sind. Frei nach dem ehemaligen legendären US-Zeitungstycon Hearst: "only bad news ar good news"
  10. #149

    Ende des Lateins.

    Da sind die Votanten so zimlich einer Meinung das,ganze ist ein Thater.
    Unter mitberücksichtigung des Umstandes das zwischen nominellem Geldvolumen und Realwirtschaftlicher Realtät eine riesenlücke klaft ist das ganze fürwar eine Lachnummer.
    Mit dieser Eigenkapitaldecke von 6% kann gerade mal eben ein Nomineller Wertverlust von 6% abgedeckt werden.
    Ein Tagesverlust von 6%, schnell einmal möglich und die Banken hängen erneut über dem Abgrund.
    Unübersehbar die Verantwortlichen sind mit ihrem Latein am Ende,denn nur in diesem Zustand produziert man solche Lachnummern,dazu haben die,die Hose zunehmend gestrichen voll und das wird noch weit gefährlichere Dummheiten auslösen.


TOP



TOP