Die internationale Finanzkrise hat auch die deutschen Landesbanken erreicht, die zum Teil in heftige Turbulenzen geraten sind. Sollte man sie angesichts der Probleme besser schließen?
Schließen wie Tür absperren?Zitat von sysop
Oder in den Konkurs schicken?
ALLE Unternehmen in "D", die überschuldet ihren Verpflichtungen nicht mehr nachkommen können, sind insolvent!
Fälle für den Konkursverwalter.
Sinnlos, für jede Dönerbude einen eigenen Thread zu öffnen.
Andere Frage, ging in Deutschland irgend ein Mensch davon aus, dass diese Landesbanken nicht in die Schieflage geraten?Zitat von sysop
Die ganze Welt ließ unkontrolliert den Casinobetrieb laufen und wegen der gut funktionierenden Nachrichtenlage über zweistellige Gewinnmöglichkeiten, wollten natürlich ALLE mitmachen.
Rettet nun die Canzlerin Merkel die HRE, muss konsequent JEDE Bank in Deutschland gerettet werden. Die Canzlerin hat nicht genau erklärt, warum sie die HRE rettet, also kann die nicht geäusserte Logik dann auch für jede Bankklitsche in Deutschland gelten, ob öffentliche oder private Bank. Gleiches Recht für alle, oder gilt das jetzt nicht mehr?
Abwickeln sofort, die Dinger sind nicht systemrelevant und fügen dem Finanzplatz Deutschland immensen Schaden zu, sei Jahren.Zitat von sysop
So genommen sind keine Banken mehr systemrelevant, sie machen eh' alle was sie wollen und ordnen sich wegen der ihnen gegeben Liberalität in kein System mehr ein. Daher alle bis auf die Bundesbank schließen und abwickeln, die HRE und Commerzbank zuallererst.Zitat von Liberalitärer
Schließt besser die EZB, die könnteZitat von sysop
auf Milliardenforderungen aus ihren Refinanzierungsgeschäften mit Geschäftsbanken sitzen bleiben.
Danach kann man weiter sehen.....
Die Landesbanken sollen nicht geschlossen werden!Zitat von sysop
Sie sollen NICHT gerettet werden!!!!
Wer Konkurs ist, ist Konkurs - so einfach ist das!
Es ist prinzipiell nicht falsch staatliche Banken zu haben, die lokal die Wirtschaft fördern, wenn es z.B um einen Strukturwandel geht. Ob die Landesbanken aber die richtigen Institute dafür sind, darf bezweifelt werden. Hätten sie lokal-wirtschaftspolitischen Charakter, wären die verluste mit US-Schrottpapieren nie entstanden.Zitat von sysop
Also entweder komplett umbauen und loakl zusammenschrumpfen, oder gleich ganz dicht machen. Kann doch nicht sein, daß der Steuerzahler seit Jahren für die Unfähigkeit der abgehalfterten Politiker bluten muß, die in den Landesbanken gut bezahlte Jobs gefunden haben, nur weil sie ein Parteibuch besitzen.
Landesbanken, ARD, ZDF ... etc werden immer mehr zum Selbstbedienungsladen der Parteien. Und genau deswegen, werden die Landesbanken gerettet, egal was es kostet! Wetten dass...?
Exakt so. Das ist MARKT-Wirtschaft. Im Gegensatz zur PLAN-Wirtschaft, in der die Politik entscheiden will, wer pleite ist. Steinbrück und Co. haben doch nachweislich gar nicht das Urteilsvermögen für solche Entscheidungen, man kann sich nur wundern....Zitat von someone_one
Das wurde schon mehrfach begründet. Gerade die HRE und insb. die Depfa ist systemrelevant. Und das begründet auch, warum gewisse Kreise diese gerne pleite gehen sehen wollen, da mit ihr stark das derzeitige System geschädigt wird.Zitat von E. Rolle
Lässt man die HRE pleite gehen, geht auch die Depfa pleite. Die Depfa ist die Pfandbriefbank der öffentlichen Hand. Mit diesen Pfandbriefen werden öffentliche Einrichtungen wie Schulen, Kindergärten usw. finanziert.
http://de.wikipedia.org/wiki/Depfa
Geht die Depfa pleite, schädigt dies das Vertrauen in die Anleger, die sich dann überlegen, Pfandbriefe zu erwerben. Woher bekommt dann der Staat das Geld?
Übrigens war die Depfa an der Krise der HRE schuld.
Wetter
