[Gerdd]

Oder was denken Sie - ist die Energiewende gescheitert?

Anscheinend hat die Lobby noch immer nicht aufgegeben. Röttgen mußte weg - so hat man ihn nach Düsseldorf abgeschoben. Leider wollte er nicht so recht, und so mußte Merkel ihn dann "zur Strafe" gegen die Abmachung aus dem Amt werfen. Und jetzt kann man ja (fast) alles wieder diskutieren.

Ob die wohl noch eine Kehrtwende schaffen? Ob Merkel das politisch überleben würde? Lesen Sie hier die weitere Entwicklung dieser atemberaubenden Abenteuergeschichte mit endlosen Wirrungen und Wendungen ...

(Und lassen Sie sich nicht durch pseudo-technische Argumente ablenken. Alles ist machbar und alles ist um ein Vielfaches billiger als die endgültige Entsorgung des bereits angehäuften Atommülls.)

[chico 76]

....
warum wird denn sonst die kerntechnik als brückentechnologie bezeichnet

Brückentechnologie bezeichnet man u.a. Technologien, die auf endlichen Ressourcen basieren.Uran z. B.
Das ist aber noch für viele Jahrhunderte vorhanden.

China nimmt seinen ersten Schnellen Brüter ans Netz - Volksrepublik will weitere Atomkraftwerke bauen | Umwelt und Verbraucher | Deutschlandfunk

Warum sind wir weltweit die einzigste KKW - Nation, die auf dieses Energiepaket verzichten ?
Seit den Demonstrationen gegen Wackersdorf haben Kernenergiegegner eine Kampagne gegen einen Stromerzeuger gefahren, der uns über 40 Jahre sicher und günstig mit Strom versorgte, bisher weniger Todesopfer forderte, als jeder EE - Stromerzeuger.

Deaths per TWh for all energy sources: Rooftop solar power is actually more dangerous than Chernobyl

Fukushima hat doch bewiesen, dass selbst ältere KKWs eine inhärente Sicherheit besitzen.
Oder ist noch schlimmeres als ein gleichzeitiger 3 facher Supergau vorstellbar ? Ohne Todesopfer.

[jos777]

Naja. Man kann ja immer den Teufel an die Wand malen... Der Strompreis für eine kWh lag 1998 bei 17,13 Cent und heute bei 25 Cent. Das ist natürlich eine massive Steigerung. Inflationsbereinigt siehts dann aber nicht mehr so krass aus: 1998 17,13 Cent und 2011 20,47 Cent (Inflationsbereinigt auf Basis von 1998).
Also real ist die kWh nur um 3-4 Cent teurer geworden und diese 3-4 Cent sind ziemlich genau die EEG-Umlage mit der die Energiewende unterstüzt werden soll.

Außerdem gibt es einfach keine andere Möglichkeit. Entweder wir schwenken heute langsam auf Wind, Sonne und Co um (natürlich mit vielen vielen Holpersteinen verbunden) oder ...

Hallo Kluch,
anbei die Fakten:

1. Strompreis

Folgend die ca.-Werte, da die Stromanbieter unterschiedliche Preise anbieten:

1998: 10 Cent -> 2012: 25 Cent Hochtarif
Der Strompreis hat sich von 1998 bis 2012 um 250% erhöht ! (Hochtarif)

1998: 5 Cent -> 2012: 15 Cent Niedrigtarif
Der Strompreis hat sich von 1998 bis 2012 um 300% erhöht ! (Niedrigtarif)

Der Strompreis hat sich also von 1998 bis 2012 bereits um rund 300 Prozent erhöht ! Mit der weiter steigenden EEG, den Kosten für die neuen Stromtrassen, den Kosten für mögliche Stromspeicheranlagen, etc. wird der Strompreis in Deutschland nicht mehr bezahlbar sein.

Nach energieintensiven Produktionsbetrieben werden zukünftig auch die anderen Branchen (Automobil z.B. Opel, IT-Technik, etc.) ins Ausland abwandern. Dann werden die Grünen sehen, dass man EEG nicht essen kann.

2. Gibt es Alternativen zur Energiewende

Ja, es gibt sehr viele Alternativen:
- intelligente Verkehrssysteme (Digitaltechnik, Internet, Verknüpfung von Massen- und Individualverkehr, etc.)
- sinnvolle Renovierung von Altbauten ohne den Unsinn von Styropor-Wand-Dämmungen
- hocheffiziente Gasturbinenkraftwerks-Neubauten bzw. Ersatz der alten Turbinen
- Förderung von energiesparsamen Haushaltsgeräten, Notebooks, etc. mit den Fördermilliarden, welche jetzt sinnlos in PV-Platten verschwinden
- massiver Ausbau des Bahnverkehrs in Europa mit Hochgeschwindigkeitszügen, mit Express-S-Bahnen, mit neuen Individual-Zügen (teilbare Mini-Züge), um den Auto- und Flugverkehr abzubauen
- Rückbau von Dörfern, Neubau von energiesparsamer Architektur in Stadtnähe (weniger Autoverkehr, weniger Wärmeverlust durch zuviele Außenmauern, etc.)
- Förderung von Energiesparmaßnahmen (neue Türen, Fenster, Dachbodendämmungen, etc.)
- und noch vieles mehr.

Fazit:
Mit der Energiewende haben Politiker auf viele Wahlstimmen gehofft. Das hat bei den Grünen ganz gut geklappt. Nun sind aber die Piraten im Kommen. Und immer mehr Stromrechnungskunden „kapieren“ erst jetzt, was und wieviel man derzeit an EEG, Ökosteuer, etc. eigentlich schon bezahlt.

Der Strompreis wird auf Sicht von 10 Jahren in Deutschland nicht nur unbezahlbar werden und auch die Versorgungssicherheit mit Strom wird in 10 Jahren massiv eingeschränkt werden. Natürlich können wir jetzt für alles eine doppelte Lösung aufbauen (viele neue Grundlastkraftwerke für die fehlenden Akws, etc.). Dann wird aber alles noch teurer.

[LondoMollari]

Diese Regierung hat ja schon die Farben wie ein Faß Atommüll. In etwa so gut tut Sie auch dem Land.

Von Laufzeitverlängerung über einseitiges Aufbürden künftiger Kostensteigerungen im Gesundheitswesen auf die AN-Seite über unsägliche Bundeswehr-Auslandseinsätze über das Stützen von Betrügern und Korrupten als Minister und Präsident über "alternativlose" Banksterrettung, Kuschen vor Schweizer Schwarzgeldmafiosi (UBS und Co) bis zur völlig verpfuschten Griechenland"rettung".

Also bitte, bitte, bitte liebe Angela, lieber Phillip, lieber horst, geschätzte Chaotenrunde von Schwarz-Geld: Zeigt wie stringentes Regierungshandeln aussieht! Verkündet den Ausstieg aus dem Ausstieg vom Ausstieg!

Dann kommt 2013 *endlich* die Merkeldämmerung!

[günter1934]

Es wird im Forum viel über Kosten argumentiert.

Was meines Erachtens aber auch sehr wichtig ist, ist die Wirkung, welche eintritt, wenn das Geld im Land bleibt.
Ich bin überzeugt, dass dies einer der wichtigsten Faktoren ist.

Mit dieser Ansicht scheine ich alleine zu sein. Seltsam.

Für den "Exportweltmeister" ist auch ganz gut, wenn er ab und zu mal was importiert.
Nur exportieren und das Geld "im Land lassen" geht bestimmt schief.

[günter1934]

(Und lassen Sie sich nicht durch pseudo-technische Argumente ablenken. Alles ist machbar und alles ist um ein Vielfaches billiger als die endgültige Entsorgung des bereits angehäuften Atommülls.)

Die Entsorgung des bereits angehäuften Atommülls ist weder ein technisches noch ein finanzielles Problem, sondern ein rein politisches.
Kein Politiker will für die Entsorgung Verantwortung übernehmen. Wie man es macht, es gibt immer Zoff.

[günter1934]

2. Gibt es Alternativen zur Energiewende

Ja, es gibt sehr viele Alternativen:
- intelligente Verkehrssysteme (Digitaltechnik, Internet, Verknüpfung von Massen- und Individualverkehr, etc.)
- sinnvolle Renovierung von Altbauten ohne den Unsinn von Styropor-Wand-Dämmungen
- hocheffiziente Gasturbinenkraftwerks-Neubauten bzw. Ersatz der alten Turbinen
- Förderung von energiesparsamen Haushaltsgeräten, Notebooks, etc. mit den Fördermilliarden, welche jetzt sinnlos in PV-Platten verschwinden
- massiver Ausbau des Bahnverkehrs in Europa mit Hochgeschwindigkeitszügen, mit Express-S-Bahnen, mit neuen Individual-Zügen (teilbare Mini-Züge), um den Auto- und Flugverkehr abzubauen
- Rückbau von Dörfern, Neubau von energiesparsamer Architektur in Stadtnähe (weniger Autoverkehr, weniger Wärmeverlust durch zuviele Außenmauern, etc.)
- Förderung von Energiesparmaßnahmen (neue Türen, Fenster, Dachbodendämmungen, etc.)
- und noch vieles mehr.

.

Das ist doch lächerlich. Das wird doch alles heute schon gemacht.
Aber wenn durch das EEG demnächst die Strompreise explodieren, wird man auf Ihre Vorschläge noch mehr zurückgreifen.

[optimah]

akw haben im normalbetrieb keine backup-kw nötig

Sie passen sich aber auch nicht einer erhöhten Nachfrage an, wie die Franzosen anfang Februar leidvoll erfahren mussten.

wind -leider ständig,auch wenn sie völlig intakt sind
pv leider ständig """"

ist das auch für ee-fans so verständlich als unterschied?

Wenn man bedenkt, dass allein die 50 Millionen PkWs in Deutschland das ca. 50-Fache an Motorleistung haben (in wenigen Sekunden abrufbar und voll regelbar) als wir in Deutschland je Strom benötigen, dann sollte die Bereitstellung von entsprechender Reserve-Kapazität doch nicht so schwierig sein (z.B. etwas größer als heute ausgelegte BHKWs mit einem etwas gößeren Wasserkessel die man auch als Notstromaggregat nutzen könnte).

[makese]

Hallo Kluch,
anbei die Fakten:

1. Strompreis

Folgend die ca.-Werte, da die Stromanbieter unterschiedliche Preise anbieten:

1998: 10 Cent -> 2012: 25 Cent Hochtarif
Der Strompreis hat sich von 1998 bis 2012 um 250% erhöht ! (Hochtarif)

1998: 5 Cent -> 2012: 15 Cent Niedrigtarif
Der Strompreis hat sich von 1998 bis 2012 um 300% erhöht ! (Niedrigtarif)

......

Vielleicht sollten sie mal offizielle Daten nehmen, die sind etwas unterschiedlich zum Wunschdenken.....

Strompreis

Ich persönlich sehe da 1988 ca. 17 Cent. Wo sie ihre 10 Cent "erlesen" haben bleibt da ein Rätsel

[!!#]

Ich, als Grundstückseigentümer halte von Ihrem Vorschlag für eine Lösung, überhaupt nichts. Wir, in unserem Ort, haben dieses schon einmal erlebt, als Gasleitungen gelegt wurden! Je nach dem, wo Leitungen durchgehen, muss auch Entschädigung gezahlt werden, laufen lange Gerichtsverhandlungen! Alles auf Kosten der Steuerzahler.
Sie scheinen kein Grundstückseigentümer zu sein, sonst könnten Sie so einen Unsinn " Gesetz erlassen" nicht schreiben.

Wenn Sie Landwirt sind, können Sie nicht Ihre Landwirtschaft weiterhin betreiben, wenn ganz tief in der Erde Gasleitungen liegen?
Zu meiner Person: ich bin Grundstückeigentümer und bin zweimal von der Gemeinde enteignet und entschädigt worden. Das erste Mal für den Bau einer Strasse und Wendeplatz. Das zweite Mal für den Bau eines Waldweges für die Forstwirte. Sie werden sich wundern: ich kann damit sehr gut leben, und habe natürlich nicht dagegen prozessiert.