Forum


 

Ist die Energiewende gescheitert?

Die Umsetzung der Energiewende stockt. Der Ausbau des Stromnetzes kommt nur schleppend voran, die Realisierung der Gaspipeline Nabucco wird immer fraglicher und die Einspeisung des Stroms aus Offshore-Windparks gelingt nicht. Im Spannungsfeld mit dem Wirtschaftsministerium müssen nun schnell Entscheidungen getroffen werden. Oder was denken Sie - ist die Energiewende gescheitert?
  1. #10

    alles ist besser

    Zitat von pacificatore Beitrag anzeigen
    Wir glauben an den Grünen Strom und müssen dennoch den Schwarzen Strom (Kohle Atom) in Anspruch nehmen / tolerieren.

    50Hz-Strom lässt sich nur max. 500 km weit transportieren. Gleichstrom lässt sich weiter transportieren, aber die Kabeltrassen sind enorm teuer und verschlingen Metall ohne Ende.

    Uns geht es bei der Konversion von Schwarzem auf Grünen Strom so wie mit der Konversion der EU in eine Stabile Gemeinschaft.

    Angesagt sind in beiden Fällen Trippel-Schritte, damit der Strom nicht von Heute auf Morgen auf 50 Cent pro Kilowatt-Stunde ansteigt.

    Lieschen Müller kann sich so einen Preis nicht leisten und die Industrie auch nicht. Also besinnlich vorgehen!
    als der abgewählte Atomstrom! Wir wollen gesunde Kinder und Enkel! Möglichst ohne 6...7 Finger an einer Hand, und anderer verkümmerter Gliedmaßen ... Atommeiler sind nix weiter, als schlafende Atombomben! Und niemand weiß bis heute, wohin mit dem Abfall ... der nur ein paar 1000 send Jahre die Umwelt verseucht!
  2. #11

    Soso

    Zitat von pacificatore Beitrag anzeigen

    50Hz-Strom lässt sich nur max. 500 km weit transportieren. Gleichstrom lässt sich weiter transportieren, aber die Kabeltrassen sind enorm teuer und verschlingen Metall ohne Ende.
    Aha. Erzähl das mal den Russen. Die Trasse Ekibastus–Kökschetau ist ein gutes Stück länger...

    Nein, was du meinst sind Erdleitungen die über 70km nicht mehr sinnvoll sind. Drehstrom kann man auch über mehr als 500km am Stück übertragen.
  3. #12

    Zahlen richtig deuten!

    Zitat von ziegenzuechter Beitrag anzeigen
    in den letzten tagen haben die solaranlagen in deutschland 22000 megawatt erzeugt, soviel wie 20 atommeiler. costa rica (!) erzeugt 80 % aus erneuerbaren energien und die reden von kohlekraftwerken und laengeren akw laufzeiten. das kann ja wohl nicht wahr sein. zurueck in die steinzeit, nur weil noch nicht alle probleme geloest sind oder was?
    Stimmt, die Solaranlagen haben an EINEM deutschlandweit vollkommen klaren Tag bei moderaten Temperaturen eine Leistung von 22 000 Megawatt geliefert. Für vielleicht 6 oder 7 Stunden. Das passiert Nachts nie und tags selten.

    Wenn wir auf den Bedarf an elektrischer Energie des Costa-Ricanischen Pro-Kopf-Durchschnitts heruntergehen, also etwa ein Viertel des deutschen Stombedarfs, könnten wir hier mit Wasser Wind und Sonne bereits jetzt die 80 Prozent von Costa Rica locker erreichen. Ach ja, ich habe natürlich hier die Zahlen berechnet für den Pro Kopf in Deutschland/Costa Rica anfallenden Gesamtstrombedarf mit öffentlichem Sektor, GHD-Sektor und Industrie verglichen.
    Wenn Deutschland auf ein Viertel runtergeht, sind auch 80 Prozent der Industriezweige stillzulegen - 50 Prozent Arbeitslosenquote inbegriffen.

    So einfach ist das alles nicht, daher meine Handlungsempfehlung:
    Energieforschung in Speichertechnologien massiv einrichten, etwa 1000 - 2000 Personen (Wissenschaftler und Personal) in EINEM großen Forschungszentrum.

    Mit guten Stromspeichern könnte man sich den Bau von WIndrädern ein für alle mal sparen und PV auf Dächern und über Parkplatz-Flächen könnten unseren Stromhunger befriedigen. Ohne einen massiven Leitungsausbau, da ja nur hier und da Strom "verschickt" werden muss - dank Stromspeicher ja auch mit moderaten Spitzenleistungen (hier physikal. Leistung gemeint!).
  4. #13

    Gescheitert? Das war so geplant.

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Die Umsetzung der Energiewende stockt. Der Ausbau des Stromnetzes kommt nur schleppend voran, die Realisierung der Gaspipeline Nabucco wird immer fraglicher und die Einspeisung des Stroms aus Offshore-Windparks gelingt nicht. Im Spannungsfeld mit dem Wirtschaftsministerium müssen nun schnell Entscheidungen getroffen werden. Oder was denken Sie - ist die Energiewende gescheitert?
    Die Energiewende ist nicht gescheitert sondern die Kehrtwende
    war von vornherein geplant.

    Anders kann man den schleppenden Netzausbau nicht erklären.
    Der Rauswurf von Röttgen scheint plötzlich auch in einem anderen Licht.

    Wenn Eon seine Netze an ein niederländisches Staatsunternehmen verkauft
    und der niederländische Staat bestimm was mit den deutschen
    Netzen passiert so kann ich dies nur als Wahnsinn bezeichnen.

    Allerdings trift die Bundesregierung bei der Konstellation keine Schuld
    wenn es nicht läuft. Da braucht Herr Rössler kaum was blockieren.

    Mehr als ein wahltaktischer Schachzug war der Atomausstieg
    von Frau Merkel nicht.

    Wann haben die Deutschen eigentlich mal begriffen, dass diese
    Frau nur heisse Luft von sich gibt?
  5. #14

    Zitat von laller Beitrag anzeigen
    [...]

    Auch ein noch so gewaltiger Netzausbau kann die physikalischen Problemen des elektrischen Stromes niemals beseitigen.
    Die Physik laesst keine grössere Distanz als 500km Übertragungsstrecke bei 50Hz-Strom zu, weil sich dann 10% Verluste einstellen.

    [...]
    Elektrotechniker/Physiker mit aktuellem Wissen wissen, dass man mit der Hochspannungsgleichstromübertragung auf immerhin 3% Leitungsverluste bei 1000 km Leitungslänge herunterkommt. Die Technik ist da, nur - noch - zu teuer.

    Ich stimme Ihnen aber zu, dass in Sachen Energiewende viel Bullshit erzählt wird, besonders dann, wenn Leute behaupten, man müsse einfach nur noch Windkraft und Photovoltaik ausbauen, dann klappt das schon.

    Die meisten haben nicht begriffen, dass der Schlüssel zum Erfolg ein technisch machbarer und dabei wirtschaftlich und umweltfreundlich einzusetzender Stromspeicher ist. Mich wundert es, dass weder Rot-Grün (die hatten ja 1998 den Mega-Bonus in Sachen politischer Freiheit, den sie nicht genutzt haben) noch Schwarz-Gelb (deutlich rationaler aber irgendwie oft mit Nebenschauplätzen beschäftigt) dies in politisches Handeln umgesetzt haben - denn unter Leuten, die sich mit der Energiefrage beschäftigen, ist es unumstritten, dass die Speicher der Schlüssel zu einer rein auf erneuerbaren Energien basierenden Energieversorgung sind.
  6. #15

    ...

    Zitat von rempfi Beitrag anzeigen
    ...

    Vor den nun bekannt gewordenen Äusserungen steht für mich der Rauswurf von Röttgen in einem ganz anderen Licht.

    Ein Schelm, der Böses dabei denkt....
    Das war sogar das erste, was ich dachte.
    Hab nur gedacht ich sei ein bisschen Paranoid.
    Gut zu wissen, daß meine Intuition doch immer noch funktioniert.
    Röttgen war von Anfang an gegen den Ausstieg aus dem Ausstieg, da wäre er dem Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg sicher lich im Wege gewesen.
  7. #16

    Angesetzt zur Rolle rückwärts

    So langsam geht vielen ein Licht auf: Minister Röttgen wurde nicht entlassen, weil er die Energiewende nicht vorangebracht hatte, sondern weil er sie zu vehement und gegen die Interessen der Konzerne vorantreiben wollte.
  8. #17

    Oh mein Gott!

    Zitat von laller Beitrag anzeigen
    Um 100% EE zu erreichen, muss das 50Hz-Verbundnetz durch eine hydraulische Energieversorgung ersetzt werden, so wie sie in London schon über 100 Jahre gut funktioniert hat.Subterranea Britannica: Sites: Hyudraulic power in London
    Würde man z.B. Windenergie hydraulisch statt elektrisch abführen, würde ihr Ertrag speicherbar werden und sich mindestens verdreifachen.
    Wenn der Ertrag sich nicht sogar noch mehr vervielfacht, weil viel Windstrom heute zwar vergütet, aber nicht eingespeist wird.
    ...wohl noch nie was von:

    Pumpenwirkungsgraden (<90%)
    Rohrleitungs-(Reibungs-)Verlusten
    Turbinenwirkungsgraden (<90%)

    gehört?

    Dann, lieber Herr Elektrotechniker, noch die Generatorwirkungsgrade...
  9. #18

    In der Tat (:-)

    Zitat von ziegenzuechter Beitrag anzeigen
    in den letzten tagen haben die solaranlagen in deutschland 22000 megawatt erzeugt, soviel wie 20 atommeiler. costa rica (!) erzeugt 80 % aus erneuerbaren energien und die reden von kohlekraftwerken und laengeren akw laufzeiten. das kann ja wohl nicht wahr sein. zurueck in die steinzeit, nur weil noch nicht alle probleme geloest sind oder was?

    Vorgestern hat ein Gewitter in Wolfenbüttel ALLE AKWs der Welt ersetzt! Da zuckten an die 1000 Gigabyte - ach nee - Gigawatt vom Himmel!


    Sie merken worauf ich hinaus will? Falls nicht - wovon auszugehen ist:

    Gigawatt sagt nicht das Geringste aus, bevor nicht die Zeiteinheit mit angegeben wird. Im Klartext - die PV-Anlagen ersetzten über den Zeitraum eines Tages nicht ein einziges popeliges Kraftwerk jedweder Technologie. Solche Meldungen sind schlichte Verblödungsversuche mit teilweise durchschlagendem Erfolg.
  10. #19

    Zitat von ziegenzuechter Beitrag anzeigen
    in den letzten tagen haben die solaranlagen in deutschland 22000 megawatt erzeugt, soviel wie 20 atommeiler. costa rica (!) erzeugt 80 % aus erneuerbaren energien und die reden von kohlekraftwerken und laengeren akw laufzeiten. das kann ja wohl nicht wahr sein. zurueck in die steinzeit, nur weil noch nicht alle probleme geloest sind oder was?
    In der Mittagszeit bei hellem Sonnenschein !!!!!
    Nachts werden dann alle Fabriken abgeschaltet oder ????

    Desertec Projekt ja, Windenergie aus der Nordsee ja, Energiespeicherung in Pumpspeicherwerken unbedingt !!

    Aber endlich mit der teuren und nutzlosen Landschaftsverschandlung
    durch immer mehr Windkraftfelder, und dem Geldrauswerfen in nutzlosen und noch teureren Solarfeldern aufhören. Planlos wird das Geld des Steuerzahlers und Verbrauchers zum Fenster rausgeworfen für Strom der weder transportiert, noch verbraucht, noch gespeichert wird!!

    Teure Schildbürgerstreiche unserer Zeit !!!








TOP



TOP