Forum


 

Ist die Energiewende gescheitert?

Die Umsetzung der Energiewende stockt. Der Ausbau des Stromnetzes kommt nur schleppend voran, die Realisierung der Gaspipeline Nabucco wird immer fraglicher und die Einspeisung des Stroms aus Offshore-Windparks gelingt nicht. Im Spannungsfeld mit dem Wirtschaftsministerium müssen nun schnell Entscheidungen getroffen werden. Oder was denken Sie - ist die Energiewende gescheitert?
  1. #130

    Die Gretchenfrage...

    Zitat von pacificatore Beitrag anzeigen
    Wir glauben an den Grünen Strom und müssen dennoch den Schwarzen Strom (Kohle Atom) in Anspruch nehmen / tolerieren.

    50Hz-Strom lässt sich nur max. 500 km weit transportieren. Gleichstrom lässt sich weiter transportieren, aber die Kabeltrassen sind enorm teuer und verschlingen Metall ohne Ende.

    Uns geht es bei der Konversion von Schwarzem auf Grünen Strom so wie mit der Konversion der EU in eine Stabile Gemeinschaft.

    Angesagt sind in beiden Fällen Trippel-Schritte, damit der Strom nicht von Heute auf Morgen auf 50 Cent pro Kilowatt-Stunde ansteigt.

    Lieschen Müller kann sich so einen Preis nicht leisten und die Industrie auch nicht. Also besinnlich vorgehen!

    .... was können wir uns noch leisten?

    Warum schaffen wir es Atomwaffen zu bauen - aber nicht - effiziente Energiespeicher zu kreieren, bzw. Stromtransport klüger zu organisieren?

    Warum leisten wir uns die Stand-By Orgie, die alleine schon etwa die Jahresleistung von drei AKW´s alleine im Privatbereich beansprucht.

    Warum sind 20% - 30% Transportverlust auf 2000 km Transport nicht vertretbar, wenn die Wirkungsgrade an den (in etwa so weit entfernten Standorten) um bis zu 90 % höher liegen?

    Warum glauben wir das Geld sei wichtiger als die Zukunft?

    Wie bestimmen wir den Preis einer Leistung - einer Ware?

    Ist da nicht die simple Theorie des begrenzten Gutes die Basis jeder Berechnung?

    Warum gilt dieses Prinzip am Ende - wenn es um unseren Lebensraum geht - plötzlich gar nichts mehr?

    Oder glauben wir am Ende tatsächlich an das Wunder aus dem All, das es schon irgendwie für uns richten wird?

    Es kommt mir vor, als seien wir kleine Kinder, die Schokolade liegt vor uns, wir nehmen alles, weil es so gut schmeckt, in der Hoffnung Mama hat sie vergessen, obwohl wir doch wissen, sie hat es nicht.

    Mama schimpft und verzeiht - ich fürchte die Evolution verzeiht nicht!
  2. #131

    optional

    Eins ist Fakt, höhere Engeriepreise können weder die Unternehmen, noch der kleine Privathaushalt verkraften. Deshalb muss die Regierung alles unternehmen, das diese Preistreiberei gestoppt wird, sonst droht Deutschland das AUS in der Wirtschaft. D schafft sich tatsächlich selbst bald ab.
  3. #132

    Zitat von pacificatore Beitrag anzeigen
    Wir glauben an den Grünen Strom und müssen dennoch den Schwarzen Strom (Kohle Atom) in Anspruch nehmen / tolerieren.

    50Hz-Strom lässt sich nur max. 500 km weit transportieren. Gleichstrom lässt sich weiter transportieren, aber die Kabeltrassen sind enorm teuer und verschlingen Metall ohne Ende.

    Uns geht es bei der Konversion von Schwarzem auf Grünen Strom so wie mit der Konversion der EU in eine Stabile Gemeinschaft.

    Angesagt sind in beiden Fällen Trippel-Schritte, damit der Strom nicht von Heute auf Morgen auf 50 Cent pro Kilowatt-Stunde ansteigt.

    Lieschen Müller kann sich so einen Preis nicht leisten und die Industrie auch nicht. Also besinnlich vorgehen!
    50ct?

    Gehen Sie mal eher realistisch von knapp einem Euro aus wenn das aktuelle Szenario so weiterläuft.

    Die Bürger werden die Subvention des Industriestroms aus ihrer Zeche zahlen müssen, da sonst die Industrie zusammenbricht.
    Das Ganze ist ein unglaublicher physikalischer Unfug.
  4. #133

    EE-Gas in der Gegenwart

    Zitat von günter1934 Beitrag anzeigen
    Onshore Strom kostet 8 Cent/KWh, offshore Strom mindestens 16 Cent.
    Die bekommen die Windmüller bezahlt, gleichgültig ob sie einspeisen, evtl. für Windgas oder ob sie ihre Windmühlen beidrehen.
    Das halte ich in der Tat für einen Systemfehler. (Ins Netz eingespeiste) "Leistung muss sich wieder lohnen", egal ob als Strom oder Synthesemethan.
    Glauben Sie, die verzichten darauf und verschenken ihren Strom?
    Abgesehen davon, die brauchen das Geld, um ihre Windmühlen zu betreiben.
    Auch wenn der Strom an der Strombörse nichts kostet, die Einspeisevergütung muss trotzdem bezahlt werden. Und die bezahlt weder der liebe Gott noch der Herr Schäuble.
    Ich verweise gern nochmal auf EE-Gas , wonach EE-Gas seit letztem Herbst auch von den deutschen Netz- und Energieagenturen ernstgenommen werden, zwei Anlagen in Betrieb und zwei weitere im Bau sind. Ich nehme an, dass die ihre Kostenrechnung gemacht haben.

    "Im Auftrag der Audi AG errichtet die SolarFuel in Werlte neben einer bestehenden Biogasanlage eine industrielle Pilotanlage zur Umwandlung von Ökostromüberschüssen in erneuerbares Erdgas, von Audi „e-gas“ genannt. Die Megawattanlage soll 1,4 Millionen Kubikmeter in Erdgas-Normqualität pro Jahr produzieren."
  5. #134

    @ scharmbolzen

    Sie haben ja recht, leider ist es nur so, dass in Deutschland, vorsichtig ausgedrückt, die Gehirne der Bevölkerung (im Allgemeinen gesprochen, die Mehrheit betreffend, selbstverständlich nicht individuell gemeint) offensichtlich vom Goverment konditioniert worden sind über die Jahrzehnte, und zwar in Richtung:

    a) Die BRD seie ein freies Land (Schwachsinn)
    b) Der Euro war notwendig (Siehe die Implosion der Zone)
    c) Strom ist teuer, muss immer teuerer werden
    d) Windrädchen und Solardächer lösen die Probleme
    e) Netze baut der liebe Gott

    Die von Ihnen geschilderten Preise habe ich über französische Websides selbst gegoogelt und bei Billiganbietern bestätigt gefunden in der von Ihnen mitgeteilten Höhe. Da Deutsche offensichtlich mit Frankreich so wenig am Hut haben, dass sie noch nicht einmal in der Lage sind, Internetvergleiche durchzuziehen, was sogar ohne Beherrschung der französischen Sprache über den Brwoser Google Chrome mit fast perfekter Übersetzung dem auch nur deutsch sprechenden Bürger möglich wäre. Dafür reicht aber das Interesse nicht, sie glauben es auch nicht, sie denken, ihre Regierung wäre das Grösste und wüsste immer alles ganz genau. Bedauerlicherweise haben sich in dieser Sache die Deutschen verrannt und werden weiterhin die nächsten Jahrzehnte abkassiert. Das gleiche passiert beim Sprit, der Verkehrsminister will jetzt eine PKW-Maut einführen auf allen Strassen, trotz KFZ-Steuer und exorbitant hohen Versicherungsprämien. Der kleine Mann in Deutschland verdient nix, weil Dumpinglöhner, wird nur abgezockt und sagt noch danke dazu. Was wollen Sie von solchen Loosern erwarten ? Die wählen ihre Henker doch selbst. Also lass sie doch.
  6. #135

    Zitat von digitalesradiergummi Beitrag anzeigen
    mit freiheitlich demokratischer Grundordnung.
    Das kostet Geld, ziemlich viel.
    Bringt aber auch viel.

    d.h. sind 79.999.999 der Deutschen gegen AKWs
    und nur einer dafür, so dass er eins bauen und betreiben will, so ist ihm das erstmal zu gestatten,
    den es bringt Arbeitsplätze, Steuern und
    natürlich Strom

    Alle gewerbetehnischen Auflagen hat er zu erfüllen
    und das auch für die Zukunft sicherzustellen.
    Dann ist gut. Sind Zweifel daran vorhanden,
    ist zu überlegen, ob es Alternativen gibt.
    dann könnte man es ihm es erst Recht verweigern.
    AKWs oder nicht ist keine demokratische Frage,
    sondern eine freiheitliche.
    Die zuständigen Gerichte (Verfassung und Verwaltung)
    sehen sich ausserstande, letzendlich beurteilen zu können,
    ob Restrisko und Müll nicht doch die Freiheit auch
    nur eines einzelen bedrohen.
    (umgekehrt gilt das natürlich auch)
    So ist die AKW-Frage bewusst an die Parlamente
    zurücküberwiesen worden.
    Da entscheidet die Wählerstimme, nach Stimmungslage.
    sie haben völlig recht-

    der akw-ausstieg verstösst me gegen europa-recht.-
    wieso kann areva oä hier kein akw bauen?
    darf es nicht-
    in fr darf es -hier nicht.-
    und das nennt man gemeinsamen wirtschaftsraum???
  7. #136

    Merkel macht Kohle

    Zitat von günter1934 Beitrag anzeigen
    ...
    Irgendwie hört und sieht man nichts von dieser Idee. Gibt es da einen Haken?
    Es gibt schon Möglichkeiten, Luftverflüssigung zum Beispiel oder Druckluft oder eben der Klimaanlagenvorschlag - sagen wir Kühlhaus. Das Problem ist, es rechnet sich alles nicht - nebenbei auch wegen dem EEG und den garantierten Abnahmepreisen. Merkel ist das auch klar, die kommt aus dem Osten und setzt auf die bewährte Braunkohle. Eines hat sie kapiert, mit dem Klimawandel lassen sich keine Wahlen gewinnen, mit der Kernkraft aber verlieren. Deswegen wird sie Kohlekraftwerke bauen lassen, denn dem Bürger ist es außer bei den KKWs doch sehr egal, was aus der Steckdose kommt. Und es fallen keine Kosten für den Netzumbau an. Nebenbei bekommt man die Kohlekraftwerke im Osten politisch leicht durch, die Menschen wollen Arbeit. Wer durch Thüringen auf der A...bahn nach Berlin fährt, der sieht schon wohin die Reise geht oder meint einer die Trassen wären wegen der Windparks da?
  8. #137

    Genau

    SolarFuel in Stuttgart baut diese Anlagen !
    Damit läßt sich auch prima ein Auto oder LKW betreiben.!

    Aber:
    Unsere Politiker sind Büttel der Konzerne.

    1. Die großen Banken

    Die 5 größten Banken der Welt sind
    von ihren Eigentümern her auch gleich
    die 5 großen Erdölproduzenten.

    2. Unsere Politiker werden durch ein Schmierentheater
    von Manipulation und Bestechung in ihre Ämter
    gehift. Es sind primitive kleine Krimminelle mit
    primmitiven kleinen Gehirnen , gesteuert von
    der Gier!

    3. Deswegen und nicht aus anderen Gründen
    werden die EE keine Chance haben .
    Die Reichen dieser Welt werden eher in
    Bora Bora einen Atomkrieg aussitzen,
    als Macht abzugeben.
    Eher geht ein Kamel.......
  9. #138

    Zitat von Waldbahner2 Beitrag anzeigen
    Die Energiewende ist nicht gescheitert sondern die Kehrtwende
    war von vornherein geplant.

    Anders kann man den schleppenden Netzausbau nicht erklären.
    Der Rauswurf von Röttgen scheint plötzlich auch in einem anderen Licht.

    Wenn Eon seine Netze an ein niederländisches Staatsunternehmen verkauft
    und der niederländische Staat bestimm was mit den deutschen
    Netzen passiert so kann ich dies nur als Wahnsinn bezeichnen.

    Allerdings trift die Bundesregierung bei der Konstellation keine Schuld
    wenn es nicht läuft. Da braucht Herr Rössler kaum was blockieren.

    Mehr als ein wahltaktischer Schachzug war der Atomausstieg
    von Frau Merkel nicht.

    Wann haben die Deutschen eigentlich mal begriffen, dass diese
    Frau nur heisse Luft von sich gibt?
    Dachte nicht, dass ich merkelische Politik verteidigen würde.
    Aber im Vergleich zum rot-grünen Chaos die Deutschland bis 2005 bekam ist die CDU Politik ganz ordentlich.
    Wie schnell die Wähler vergessen haben die fast 6 Mio Arbeitslose 2005 und dazu
    "Deutschland beim Wachstum EU-Schlußlicht"
    Konjunktur: Deutschland beim Wachstum EU-Schlußlicht - Konjunktur - FAZ

    Dazu Hartz 4, getrickstr Beitritt Griechenland zu Euro 2002.
    Die 5 DM pro L Sprit, die Grünen 1998 versprochen haben (verfünffachen der Preise) sind schon größtenteils erreicht.
    Bei nächster Rot-Grüner Regierung wird das Ziel wahrscheinlich heißen : 1 Euro pro KWt/h für Strom...
  10. #139

    technisch machbar (vielleicht)

    Zitat von suchenwi Beitrag anzeigen

    Näheres auf EE-Gas
    Nur bitte denken Sie auch an die Kosten. In Ihrer Quelle steht etwas von einem Wirkungsgrad von Strom-Methan-Strom im Bereich von 30 bis 40%. Wenn Sie jetzt den Ökostrom, der aktuell zwischen 8 (Wind) und irgendetwas bei über 20 Cent (Solar) haben kommen Sie auf Kosten von 20 bis 60 Cent + Investitionskosten p.p - das ist einfach zu teuer. Mit den Preisen können Sie die zuschauen, wie die verarbeitende Industrie aus Deutschland abwandert. Das ist auch der Punkt, der meines erachtens viel zu wenig bedacht wird. Wie soll das ganze so bewerkstelligt werden, dass es bezahlbar bleibt und unser Wohlstand halbwegs erhalten bleibt.

    Da dies bei dem vorgeschlagengen Weg in der vorgegebenen Zeit nicht machbar ist, würde ich mich freuen, wenn die Pläne an den Gegebenheiten angepasst werden


TOP



TOP