Forum: Wirtschaft
Ist der Euro noch zu retten?
Mit ungewöhnlich scharfer Kritik meldete sich Bundespräsident Wulff in der Euro-Krise zu Wort: Vor einer Gruppe Nobelpreisträger rügte er die Strategie von Spitzenpolitikern und Währungshütern. Hat er Recht? Ist der Euro überhaupt noch zu retten?
- #3060 25.10.2011 16:25 von
Sie machen so den Eindruck, als ob der Heilsbringer noch erst kommen müsste. Den Rattenfänger laufen wir doch schon einige Jahren hinterher, ohne das den Menschen eigentlich bewusst ist. Was ist denn der Euro sonst und die Agenda 2010, H4-Gesetze anderes als das dritte Reich?
Also Leute wenn ihr glaubt es wird euch das erkennen so leicht gemacht das wieder einer mit kurzem Schnauzbart daherkommt und markigen Sprüchen in Militäroutfit, dann habt ihr euch aber mächtig getäuscht. Ihr müsst euch schon ein bißchen anstrengen, denn an reinen Äußerlichkeiten werdet ihr es niemals erkennen, sondern man muß auf die Inhalte achten.
Wir sind mittlerweile soweit wieder fortgeschritten auf dem Weg zur nächsten Katastrophe, daß es jetzt schon überhaupt keinen Zweifel mehr geben kann, das Finale auch noch miterleben zu dürfen.
Wenn die Regierung anfängt mit Zwangsenteignungen von den sogenannten "normalen Leuten" mit den niedrigen Einkommen, die sowieso schon die ganze Zeit sich in Verzicht üben mussten, dann brennt aber die Hütte. Dann gleicht der Marsch auf Tripolis von den lybischen Rebellen eher einem Kindergeburtstag. Dann legen sich viele von ihrem Restgeld sich eine AK 47 zu und gehen in den Wald. Dort werden die sich sammeln und Gnade euch Politiker, wenn diese in Berlin eingetroffen sind. - #3061 25.10.2011 16:43 von
Sagt ein Schwein zum anderen: „Du, ich hab das Gerücht gehört, der Bauer füttert uns nur, weil er uns später schlachten will.“
Darauf sagt das andere Schwein: „Ach du immer mit deinen Verschwörungstheorien.“
Aber die beste Verschwörungstheorie die man bisher jemals gehört hat, ist die VT das mehrere Muslims mit Teppichmessern bewaffnet, mehrere Flugzeuge zur gleichen Zeit in ihre Gewalt gebracht haben sollen und sie in verschiedene Ziele gelenkt haben sollen.
Was ist ihre Lieblings-VT ? - #3062 25.10.2011 16:46 von
- #3063 25.10.2011 17:23 von
Antwort?
Sie haben meine Frage dazu noch nicht beantwortet wie es denn dann läuft? Sie können ja auch mal die Geldmenge von irgendeinem Jahrgang der letzten 60 Jahre nehmen (einfach ein wenig googeln) und die Geldmenge von heute. Die Differenz davon ist ja wohl unbestreitbar "neues" Geld, welches definitiv von Banken ausgegeben wurde, da ja (zumindest bei mir in der Gegend) nix auf Baeumen wächst. Und da auch keine Bank Geld ausgibt, nur fuer ein nettes Gesicht oder so, ist es auch Fakt, das auf die Gesamte Menge die neu in Umlauf ist, Zinsen genommen werden. Auch wenn lieschen Müller zwischendurch Ihr Häuschen getilgt hat, die Geldmenge ist gewachsen, und damit die Forderungen der Banken. Und diesen Forderungen können nicht entsprechende Sachwerte gegenüber stehen, da ein guter Teil der Forderungen einfach durch Zinsforderungen gewachsen sind, und nicht ausschliesslich immer der Wert, der als Sicherheit herhalten muss.
Also nochmal vereinfacht: Gestiegene Geldmenge geht nur durch neues Geld neues Geld geht nur durch Banken- neues Geld= Zinsforderung- immer! - #3064 25.10.2011 17:33 von Rums
Außenwirkung der EU
Da hat doch der Eurogruppenchef Jean-Claude Juncker die Unverfrorenheit,
anderen Politikern eine „desaströse Außenwirkung“ zu bescheinigen.
Er selbst sollte sich ins Mauseloch verkriechen, zusammen mit Herrn Barroso
und anderen Verantwortlichen für den „EU-LADEN“!
Sie sind einfach n i c h t fähig, Neuorientierungen zu Tage zu fördern.
Über die Jahre haben diese Leute
DEUTSCHE aus den EU-Führungs-Positionen herausgehalten,
und nun schreit diese Pleite-UNION nach Deutschland.
Mit Hokus-Pokus-Rechnungen („Hebel-Wirkung“)
will man uns weismachen, daß Schulden mit Schulden zu bezahlen seien:
Groteske RETTUNGS-Versuche, die zur Aussichtslosigkeit verurteilt sind.
LUXEMBURG sollte alle Rechnungen begleichen
--- dort sitzen die Geister, die solche Finanz-Akrobatik zuwege bringen könnten.
Und ihr Meister wohnt bei ihnen!
------------------------------------------------------------
Eine gute Stellungnahme zum Rettungsschirm ist heute im
HANDELSBLATT zu lesen:
„Der Präsident des Verbandes „Die Familienunternehmer“, Lutz Goebel,
hat die Bundestagsabgeordneten aufgefordert,
der Kanzlerin Angela Merkel (CDU) das Mandat
für einen schlagkräftigeren Rettungsschirm EFSF zu verweigern…
Er würde sich wünschen,
dass es mehr mutige Abgeordnete wie die CDU-Politiker
Wolfgang Bosbach oder
Klaus-Peter Willsch gebe,
„die dieser exzessiven Rettungsschirm-Politik die Rote Karte zeigen“,
fügte Goebel hinzu.
------------------------------------------------------------ - #3065 25.10.2011 18:59 von
Kein III. Reich
Wer meint, wir seien auf den Weg in ein III. Reich, in ein von Deutschland beherrschtes Europa, irrt. Denn so ein Vorhaben würde ein souveränes Deutschland voraussetzen, dessen politische Führung unabhängig in ihren Entscheidungen ist. Dies ist nicht so! Aktuelles Beispiel, wer hier, in der BRD, das Sagen hat: Sarkozy und Merkel konnten sich über die Form der Fonderweiterung nicht einigen ("Hebel"). Barak Obama zitierte beide Kontrahenten zu einer Telefonkonferenz (gestern oder vorgestern) und schon sind sich Sarkozy und Merkel einig.
Der einzigste Zweck der hunderttausenden US - Soldaten in BRD, ist die Kontrolle Berlins.
Was läuft ist, die totale Ausplünderung Deutschlands. Egal wie die Politiker es nennen: Rekapitalisierung, Frisches Geld, Rettungsschirm, u.s.w.u.s.f., bei allem handelt es sich um die Veruntreuung von (deutschen) Steuergeldern. Egal was morgen beschlossen wird (ausser wenn der Euro und seine sinnlosen Rettungsversuche abgelehnt werden), es handelt sich um die Veruntreuung unserer Steuergelder.
Beispiel Versicherungsvariante: Ein Land (wie Griechenland) leiht sich bei einer Bank (Investor) Geld, um seinen Bürgern Wohlstand auf Zeit und Pump zu gönnen. Nun garantiert die Europäische Zentralbank (EZB) dem Investor (Bank) 20 % an garantierter Sicherheitsleistung. 1. Lüge: Die EZB ist aufgefüllt mit Steuergeldern. Also zahlen die 20% Wir! 2. Lüge: Die Bank hätte dann bei einem Zahlungsausfall 80% Verlust zu tragen: Die Banken wurden und werden mit Steuergeldern gerettet (Bankenrettung, Rekapitalisierung, Frisches Geld... egal wie man es nennt!). Sie würden also bei Ausfällen von 80% sich sofort wieder über Steuermittel bedienen.
Tatsache ist: Die Schulden(Feier)Länder können sich weiterhin auf Pump bedienen, weil die Banken ihnen das Geld (unsere Steuergelder) gerne geben, haben sie doch keinerlei Risiko: Die Gewinne streichen sie sich ein, milliardenschwere Ausschüttungen an ihre Mitarbeiter und Aktionäre. Und die Verluste werden zu nahezu 100% vom (deutschen) Steuerzahler übernommen!
Alles nur Lügen und Augenwischerei, um den Weg und das Ausmaß der Veruntreuung unserer Steuermittel, der Vernichtung der Volksvermögen der Völker des Euro - Europas zu verschleiern.
Eines würde mich nicht wundern: Wenn dann nichts mehr abzuschöpfen ist, wird man uns die D - Mark (würde mich nicht wundern, wenn diese schon bereit liegt) wieder einzufühen nahelegen, weil Deutschland dann mit seinem riesigen, für fremde Interessen zwangsaufgenommenen, Schuldenberg allein zurechtkommen muß. Einen Rettungsfond wird es für uns Deutsche niemals geben.
Je eher wir aus dem Euro austreten, je eher wir wieder eine eigene Währung haben, desto geringer der volkswirtschaftliche Schaden, desto kleiner der Schuldenberg! - #3066 25.10.2011 19:49 von Rums
Rettet unser Volk --- Volksvertreter!
Es ist erschreckend hoch drei:
"Unsere" Volksvertreter wollen morgen mehrheitlich für den "Rettungsschirm" stimmen.
Die RTL-Nachrichten heute um 19.45 Uhr haben gezeigt, daß "Volksvertreter" gar nicht wissen
"was Sache ist" --- nach dem Motto:
"Rettung kann doch nichts Schlechtes sein."
Es ist zum Heulen! - #3067 26.10.2011 02:44 von
- #3068 26.10.2011 02:53 von
- #3069 26.10.2011 04:08 von
Die aktuellen Top-Themen



