[donald17]

Sie haben mich überzeugt. Ich verkaufe noch heute alles und trage das Geld zur nächstbesten Versicherung. Aber ich unterschreibe nur, wenn der Versicherungsvertreter und die Herren Vorstände die gesamtschuldnerische Haftung dafür übernehmen, wenn irgendwas schiefgeht.

Eine Unterschrift ist doch gar nicht nötig. Viel besser ist eine freiwillige Vereinbarung. Sie dürfen daher Ihr Geld selbstverständlich auch ohne Unterschrift bei dem Unternehmen abgeben.

[vincent lafayette]

Und wenn dann irgendwann der Zahltag für den Versicherten kommt, kann der sich darauf verlassen, dass er nicht das Geld ausbezahlt bekommt, was ihm jahrzehntelang versprochen wurden.
Denn gerade hatten wir einen Einbruch in der Konjunktur und leider ist es uns daher nicht möglich, bla, bla, bla.
Trotzdem meinen immer noch viele Deutsche, die Lebensversicherung ist die beste Anlagemöglichkeit.

... wird damit die Finanzierung seines Eigenheims bedient, solange bis sich komplett ALLES mit einem Knall in Luft und Schulden auslöst. Aber dafür gibts ja dann auch die Privatinsolvenz. Guten Abend für eine Lebensleistung....

[lateral]

Voll gegen die Wand fahren, bedeutet Totalschaden und nicht einen Kratzer im Lack oder ein verbeulter Kotflügel!

Nicht so ungeduldig. Kommt noch.

[lateral]

... wird damit die Finanzierung seines Eigenheims bedient, solange bis sich komplett ALLES mit einem Knall in Luft und Schulden auslöst. Aber dafür gibts ja dann auch die Privatinsolvenz. Guten Abend für eine Lebensleistung....

Das fremdfinanzierte Eigenheim gehört genau wie die kapitalvernichtende Lebensversicherung, der Neuwagen und das Leasingauto zu den Mühlsteinen, die einen abwärts ziehen, wenn die Finanzsintflut da ist.

[delinquent]

siehe Eichel !
der Witz der Geschichte, Reiche sind eben schaun reich, wobei man eben nicht die Neureichen meinen darf, sondern Leute, wie die in der Gründerzeit, die grosse Unternehmen geschaffen haben und dabei ihre Mitarbeiter nicht vergessen .....

Alles Quatsch ,was wir brauchen ist eine vernünftige restriktive Besteuerung von Kapitalerträgen und Finanztransaktionen.Dort und nirgend woanders liegt die Wurzel des Übels.Der Punkt an dem Geld lediglich durch Geld verdient wird ist längst überschritten.
Produktive Leistung wird immer weniger rentabel.Das geht zu Lasten jeder Volkswirtschaft und nimmt ein jähes Ende, das uns jetzt bevorsteht....

[sitiwati]

Voll gegen die Wand fahren, bedeutet Totalschaden und nicht einen Kratzer im Lack oder ein verbeulter Kotflügel!

einen Schaden von grösser 50% habe, ists für mich ein Totalschaden !

[redhead72]

Man darf ja nicht auf kommerzielle Seiten verlinken - aber im englischen Original kommt das fulminante BBC-Interview eh viel besser rüber:
http://www.youtube.com/watch?v=aC19fEqR5bA
Entspannen, zurücklehnen, wohlfühlen...
Klärt für mich auch die Frage, wem man denn mehr "Sympathien" schenken sollte, den Tradern oder den Politikern? Die Trader sind halt zumindest ehrlicher...

[donald17]

einen Schaden von grösser 50% habe, ists für mich ein Totalschaden !

erst schreiben Sie "bei einer Verzinsung unter 2% bekommen Sie weniger rauss, wie Sie einbezahlt haben,...", darauf anworte ich, dies wäre kein Totalschaden.

Nun sprechen Sie von einem völlig anderem Sachverhalt, vermutlich frühzeitige Kündigung, und meinen dies wäre für Sie ein Totalschaden.
Und was hat dies mit Ihrem ersteren Beitrag und meiner Antwort hierauf zu tun? Nichts.
Wieso antworten Sie auf einen Beitrag, wenn Ihre Antwort nichts mit dem Beitrag zu tun hat?

[spieglfechter]

Alles Quatsch,was wir brauchen ist eine vernünftige restriktive Besteuerung von Kapitalerträgen und Finanztransaktionen.Dort und nirgend woanders liegt die Wurzel des Übels

Womöglich glauben Sie das wirklich. Jedoch, wer die Ursachen die Krise wirksam bekämpfen will, muss mit einer Währungsreform beginnen und die Geldschöpfung aus dem Nichts durch die Zentralbanken beenden:

"The problem with Western finance is money itself – or more specifically fiat money. Western finance, in the past 100 years, has become a captive of central banking hyper-stimulation – the process of printing money from nothing.

Big corporations – entities that likely would not exist without overwhelming judicial support – have the wherewithal to handle the downturns. If the worst happens, government officials themselves may step in to support the largest companies until a turnaround can be effected. In our opinion, the largest corporations are owned or at least controlled by the great central banking families that have traditionally operated out of the City of London.

There is also significant overlap between stock markets, central banks and corporate activities. The entire fabric of Western money power is held together by Money Power, the ability to print as much currency as is necessary to fuel "Western civilization."

But is Western civilization an unmitigated good? How are things today ... really? Millions can't find work or have to work two jobs to bring home a pittance. Health care, government or private, is often unavailable. Food is full of additives. Water is polluted. Schools are dysfunctional. Prisons are filled. And that's just the West! Try living on a dollar-a-day as hundreds of millions do in the developing world. Civilization?

The entire system is unsustainable. This is not merely a theoretical statement. Fiat money systems are NEVER sustainable. China has run through about ten of them, one way or another, in its thousands of years of history. What is less well known is how fiat currency distorts economies and turns real ones into false ones. Almost every part of Western civilization is undermined by money power: from music, to art, to science, to education, to health care and medicine, to business and investing. Health care, alternative energy technologies, small business investment opportunities – all have suffered mightily under the current reign.

Many advances have been stifled because of the obsessive need for control exhibited by Western elites. Meanwhile, money-from-nothing has fueled vast armies and spread the Anglosphere empire far and wide. Printing money from nothing is not just corrosive, it has significantly changed the face of modern society, and even the history of the world.

It is difficult to imagine our lives without so much monetary stimulation. Probably there would be far fewer wars. And healthier food. And far less drug abuse. Far fewer people in jail and much less poverty. Far fewer dictators and much less torture. Fewer taxes and significantly less inflation.

There would be fewer horrible depressions. And the fear-based promotions that the elites rely upon to push Western middle classes toward fuller global governance would not likely be available. Most importantly, the world would not be controlled, at least partially, by a tiny cabal of sociopathic central banking families."

http://thedailybell.com/3000/Horror-of-the-Quants

[sitiwati]

erst schreiben Sie "bei einer Verzinsung unter 2% bekommen Sie weniger rauss, wie Sie einbezahlt haben,...", darauf anworte ich, dies wäre kein Totalschaden.

Nun sprechen Sie von einem völlig anderem Sachverhalt, vermutlich frühzeitige Kündigung, und meinen dies wäre für Sie ein Totalschaden.
Und was hat dies mit Ihrem ersteren Beitrag und meiner Antwort hierauf zu tun? Nichts.
Wieso antworten Sie auf einen Beitrag, wenn Ihre Antwort nichts mit dem Beitrag zu tun hat?

haben Sie mich falsch verstanden, also ich zahle Summe X ein über eine Laufzeit von, sagen wir , 12 Jahren ein, die Auszahlung beträgt einbezahlte Beiträge minus 15%, Garantieauszahlung,
also
a mir gehn schon mal 15% Beiträge verloren
b dei ganzen Überschüsse
c ausserdem trag ich noch die Inflation
also, bitte rechnen Sie nun einmal, was mir die Versicherung gekostet hat,
V Verlauf normal keine frühzeitige Kündigung, keine Beitragsfreistellung !
bei einem Normalablauf und 1%-2% Verzinsung, bekomm ich, wenn ich Glück habe, ungefähr das eingezahlte wieder !
das teure bei den Fonds V, und dei meisten sinds wohl, sind eben die Gebühren, die nagen ganz schön!