Forum


 

Hunger - sollte Spekulation mit Nahrungsmitteln verboten werden?

Steigende Preise für Lebensmittel, obwohl weltweit genug produziert wird: Durch Spekulation bei Nahrungsmitteln, analog der Rohstoffbörsen, sorgen für prekäre Situationen speziell in den ärmeren Ländern. Aber auch die wohlhabenden Nationen spüren den neuen Preisdruck. Sollte bei Nahrungsmitteln aus ethischen Gründen diese Form der Spekulation generell verboten werden?
  1. #120

    Brauchen wir wirklich Spekulanten?

    Ich glaube nicht. Die Preise müssen sich auch anders regeln lassen. Ausserdem sind Nahrungsmittel nicht irgendetwas. Es darf nicht länger hingenommen werden, das die reichen Industrieländer mitleidig auf die Bilder hungernder Menschen bzw. verhungerter Menschen blickt und vielleicht etwas für Brot für die Welt spendet, aber gleichzeitig sich keine Gedanken macht, ob Spekulationen mit Lebensmitteln, wirklich noch zu den Dingen gehören sollten, die wir zulassen dürfen. Wir müssen endlich bewusst Grenzen setzen und nicht mehr länger diese Gier der Spekulanten hinnehmen. Wir verraten uns und unsere Werte, wenn wir dieses Geschäftsgebaren rechtfertigen.

    Und das nächste Problem, das viel grössere, steht ja schon lange vor unserer Tür. Wollen wir die Spekulationen auf Trinkwasser auch zulassen?
  2. #121

    Zitat von msmt Beitrag anzeigen
    Ich glaube nicht. Die Preise müssen sich auch anders regeln lassen. Ausserdem sind Nahrungsmittel nicht irgendetwas. Es darf nicht länger hingenommen werden, das die reichen Industrieländer mitleidig auf die Bilder hungernder Menschen bzw. verhungerter Menschen blickt und vielleicht etwas für Brot für die Welt spendet, aber gleichzeitig sich keine Gedanken macht, ob Spekulationen mit Lebensmitteln, wirklich noch zu den Dingen gehören sollten, die wir zulassen dürfen. Wir müssen endlich bewusst Grenzen setzen und nicht mehr länger diese Gier der Spekulanten hinnehmen. Wir verraten uns und unsere Werte, wenn wir dieses Geschäftsgebaren rechtfertigen.

    Und das nächste Problem, das viel grössere, steht ja schon lange vor unserer Tür. Wollen wir die Spekulationen auf Trinkwasser auch zulassen?
    Nette Rede, aber wo wollen Sie die Grenze ziehen? Im Prinzip ist jeder Händler ein Spekulant und Handel mit Nahrungsmitteln - auch international in großem Maßstab - ist schlicht notwendig.
  3. #122

    Das sehe in etwa ebenso !

    Zitat von msmt Beitrag anzeigen
    Ich glaube nicht. Die Preise müssen sich auch anders regeln lassen. Ausserdem sind Nahrungsmittel nicht irgendetwas. Es darf nicht länger hingenommen werden, das die reichen Industrieländer mitleidig auf die Bilder hungernder Menschen bzw. verhungerter .....
    Ich sagte es hier schon einmal: Hedgefonds gehören zumindest verboten ! Ich würde sie vor dem internationalen Gerichtshof in Den Haag anklagen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit !
  4. #123

    Ganz klar

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Steigende Preise für Lebensmittel, obwohl weltweit genug produziert wird: Durch Spekulation bei Nahrungsmitteln, analog der Rohstoffbörsen, sorgen für prekäre Situationen speziell in den ärmeren Ländern. Aber auch die wohlhabenden Nationen spüren den neuen Preisdruck. Sollte bei Nahrungsmitteln aus ethischen Gründen diese Form der Spekulation generell verboten werden?
    Aber auchdie Entwicklungshilfe mit giftigen Produkten.
  5. #124

    Man sollte sich vor allem vor Augen halten, das der Grüne Atomausstieg aktuell ca 10% der kompletten landwirtschaftlichen Nutzfläche belegt

    (Energie aus: Mais, Sudangras, Raps, Weizen... )

    Soll man dann auch Biogasanlagen verbieten?
    Rechnerisch sind alleine diese für mindestens 10% Verteuerung verantwortlich
  6. #125

    Zitat von donquichotte2012 Beitrag anzeigen
    Man sollte sich vor allem vor Augen halten, das der Grüne Atomausstieg aktuell ca 10% der kompletten landwirtschaftlichen Nutzfläche belegt

    (Energie aus: Mais, Sudangras, Raps, Weizen... )

    Soll man dann auch Biogasanlagen verbieten?
    Rechnerisch sind alleine diese für mindestens 10% Verteuerung verantwortlich

    Der tägliche Input der deutschen Biogasanlagen beträgt (rechnerisch; auf Energiebasis) etwa 40% von dem was täglich Weggeschmissen wird.
    Das Wegwerfen von Nahrungsmittel ist ein Problem!!!
  7. #126

    Zitat von gkweisswas Beitrag anzeigen
    Sprit aus oder anstelle Nahrung sollte auch verboten werden. Große Vermögensmassen in Privathand sollten auch verboten werden. Schulden machen sollte auch verboten werden. Unkontollierte Vermehrung sollte auch verboten werden. Massenbeeinflussung sollte unbedingt verboten werden. Vielleicht sollte sogar GIER VERBOTEN werden. :-)

    Aber etwas Eigenverantwortung, Verständnis und Zurückhaltung sollten vielleicht versuchsweise erlaubt werden.
    Richtige gute Ansätze;-), auch wenn diese sich sicherlich nicht in dieser Form umsetzen lassen, sollte man diese als Richtwerte verwenden.
  8. #127

    Erlaubt ist, was gefällt-

    Zitat von gkweisswas Beitrag anzeigen
    Sprit aus oder anstelle Nahrung sollte auch verboten werden. Große Vermögensmassen in Privathand sollten auch verboten werden. Schulden machen sollte auch verboten werden. Unkontollierte Vermehrung sollte auch verboten werden. Massenbeeinflussung sollte unbedingt verboten werden. Vielleicht sollte sogar GIER VERBOTEN werden. :-)

    Aber etwas Eigenverantwortung, Verständnis und Zurückhaltung sollten vielleicht versuchsweise erlaubt werden.
    Mit versuchsweise etwas mehr Ernst käme man dem Thema produktiv näher!
    Es ist leider so, dass es notwendig ist, mit Verboten den menschlichen Gelüsten Einhalt zu gebieten. Wenn es überhaupt dazu kommt, dass mit Lebensmitteln spekuliert werden kann, muss ein Regulativ her, egal aus welchen Gründen. Gleichzeitig müsste aber auch die Einkommenssteuer für Einkommen oberhalb einer Mill. Euro auf 75% angehoben werden, denn allein mit Hobeln kann niemand soviel Geld verdienen. Da wurde ebenfalls spekuliert auf dem Rücken Anderer. Während der Bankenkrise/Eurokrise kamen zu den Vorhandenen 51 Einkommensmillionäre hinzu in Deutschland. Offensichtlich gibt es Nischen, in denen trotz Finanzkrisen kräftig weiter abgesahnt werden kann, während der Rest der Welt entweder seine Verluste in diese Nischen verschiebt, oder die Mittel für die in diesen Nischen lebenden Exoten erwirtschaftet mit Reallohneinbußen, weil sich Arbeitgeber in ganzen Zahlen unter Fünf Prozent abarbeiten-
  9. #128

    Zitat von HaPeGe Beitrag anzeigen
    Ich sagte es hier schon einmal: Hedgefonds gehören zumindest verboten ! Ich würde sie vor dem internationalen Gerichtshof in Den Haag anklagen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit !
    Da werden Sie aber nicht weit kommen. Denn dort zählen Fakten immer noch mehr als Ihre irrationalen Emotionen.
  10. #129

    Zitat von pcpero Beitrag anzeigen
    . Gleichzeitig müsste aber auch die Einkommenssteuer für Einkommen oberhalb einer Mill. Euro auf 75% angehoben werden, denn allein mit Hobeln kann niemand soviel Geld verdienen. Da wurde ebenfalls spekuliert auf dem Rücken Anderer. Während der Bankenkrise/Eurokrise kamen zu den Vorhandenen 51 Einkommensmillionäre hinzu in Deutschland. Offensichtlich gibt es Nischen, in denen trotz Finanzkrisen kräftig weiter abgesahnt werden kann, während der Rest der Welt entweder seine Verluste in diese Nischen verschiebt, oder die Mittel für die in diesen Nischen lebenden Exoten erwirtschaftet mit Reallohneinbußen, weil sich Arbeitgeber in ganzen Zahlen unter Fünf Prozent abarbeiten-
    Dann machen Sie aber unsere Fußballer zu armen Schluckern. Wenn die dann abwandern, können Sie die Bundesliga einpacken.


TOP



TOP