Forum: Wirtschaft
Hat der Lehman-Crash die Welt verändert?
Zeitenwende auf den Finanzmärkten - am 15. September 2008 ließ die US-Regierung die Investmentbank Lehman Brothers Pleite gehen. Politiker und Banker verurteilen die Entscheidung heute als einen der größten volkswirtschaftlichen Fehler der Wirtschaftsgeschichte. Hat das Debakel die Finanzkrise ausgelöst - oder nur beschleunigt?
- #1 08.09.2009 11:47 von
Dazu im Netz gefunden und als treffend empfunden:
Die Krise war schon vor der Lehmannpleite da, der Zusammenbruch von Lehmann war nur ein Symptom.
Der Zusammenbruch dieser Bank wird aber als Erpressungsmittel herangezogen, um den Steuerzahler möglichst viel Geld aus der Tasche zu ziehen. Dabei war Lehmann als Investmentbank nur sehr beschränkt im Kreditmarkt der Realwirtschaft insolviert, die Folgen des Zusammenbruchs werden also extrem überzeichnet.
Nicht überzeichnet ist aber die Krise an sich, die eine Folge der expansiven Geldpolitik ist, und deren Auswirkungen kurzfristig mit ebenfalls expansiver Geldpolitik zugedeckt werden. Notwendige Reformen unterblieben.
Gerade das Letztere dieser Aussage garantiert eine deutlich schwerere Krise. Erst die wird uns das Wasser in die Augen treiben. Dann wird die Frage nach den Schuldigen unüberhörbar werden - zumal jetzt weitergezockt wird wie bisher, da die Notenbanken die Zocker fast in Liquidität ersäufen.
Mir persönlich kann´s Recht sein. Ich lebe davon und nicht schlecht. Langsam wird es mir aber unheimlich, was die unteren Schichten angeht. - #2 08.09.2009 19:49 von
Warum sollte Lehmann die Welt verändert haben?
Ein zum Untergang veruteiltes Finanzsystem, wird so lange künstlich von der internationalen, mafiösen Hochfinanz und deren Helfershelfer, der korrupten Politikerkaste am Leben gehalten, bis der gesamte Reichtum in den Händen einiger Weniger ist.
Soweit die Theorie.
Die Praxis wird so aussehen wie 1789 in Paris oder 1917 in St. Petersburg. - #3 08.09.2009 21:19 von
.....
Die Finanzkrise lief doch schon monatelang, ausgelöst von faulen Hypotheken, wackeligen Derivaten und rauschhaften Bankern. Lehman Pleite gehen zu lassen, war völlig okay, nicht allerdings, dies unreguliert zu tun. Es sieht eigenwillig aus, wenn diversen Banken und Versicherungen Milliardenbeträge hinterhergeworfen werden, während normale Anleger in die Röhre gucken. Fragwürdig auch, warum Lehman in die Pleite mußte, der viel größere Hasardeur, die AIG nämlich, jedoch nicht.
rabenkräheGeändert von ( um Uhr)
Es gibt ein Leben vor dem Tod. Der wahre Pazifist ist bereit, mit der Waffe für seine Überzeugung zu kämpfen..... - #4 09.09.2009 17:12 von
Am Ende gewinnen die Guten...
Also wenn am Ende die Guten gewinnen, und Lehmann Brothers weg ist/verloren hat waren sie logischerweise die Boesen...
- #5 09.09.2009 17:18 von Adran
Wieder mal Ursache und Wirkung vertauscht..
Wie immer..
Selten blöde frage sysop, als ob die Zeit von 2006, und 2007 ausgeblendet wird.. - #6 09.09.2009 17:18 von Volker Gretz
So aufgedeckt, dass die Verbrechen nicht mehr von Medien und Politik unter dem Mantel des Schweigens gedeckt werden konnten.
Was seit 2003 das dümmste Tier in einem beliebigen Zoo wusste, dass wissen dann auch die Zuschauer des Bertelsmann-unterschichtensenders n.tv (und die Kanzlerette :-)) - #7 09.09.2009 17:37 von Adran
Vieleicht sollte man ehr den 7 und 8 September 2008 in die Geschichtsbücher schreiben..
Das Fannie-Freddie-Billionendebakel
Lehman war eine der kleinste Klitschen unter den Investmentbanken!
Und man hätte viel mehr schließen sollen.. - #8 10.09.2009 17:03 von
- #9 10.09.2009 19:27 von
Meine Nicht!!!!!
...
Die aktuellen Top-Themen



