Forum


 

Der Staat muss sparen - nur wo?

Der Staat muss sparen. Diese Frage stellen sich nicht nur Kanzlerin und Finanzminister. Auch Länder und Kommunen müssen ihre Haushalte drastisch zusammenstreichen. Deutschland steht eine gewaltige Schrumpfkur bevor. Wo soll der Staat Ihrer Meinung nach sinnvoll sparen?
  1. #510

    Zitat von watnulos Beitrag anzeigen
    "Regierung". Die kann eingespart werden,da diese Paralytiker sowieso bloß unnütze Fresser sowie ein Unkostenfaktor sind die dem Volk einen unermeßlichen Schaden zufügen und die niemand wirklich braucht.
    Das reicht als Programm, um die meisten Nichtwähler zu mobilisieren. Die würden dafür auch den Urlaub abbrechen.
  2. #511

    Q.e.d.

    Zitat von watnulos Beitrag anzeigen
    "Regierung". Die kann eingespart werden,da diese Paralytiker sowieso bloß unnütze Fresser sowie ein Unkostenfaktor sind die dem Volk einen unermeßlichen Schaden zufügen und die niemand wirklich braucht.
    Belgien seit 249 Tage ohne Regierung und existiert immer noch - das sollte uns zu denken geben...
  3. #512

    Zitat von rolli Beitrag anzeigen
    Die richtigen Zahlen für das BIP in Euro finden Sie hier:

    http://www.destatis.de/jetspeed/port...ommen1950.psml


    rolli
    Selbst wenn Sie die Zahl aus der Destatis Tabelle nehmen - sie müssen diese ja in Verhältnis zu den 42Mrd DM setzen, also mit 1,955 korrigieren, dann kommen Sie für 1960 (wobei sich Destatis zu Saarland und Berlin ausschweigt:)

    308,89 Mrd DM zu 42 Mrd DM = 13,5%

    Das wäre in etwa der selbe Anteil wie heute.


    Wie kommen Sie auf 20% und 10%? Phantasie?
  4. #513

    Zitat von RogerRabit1962 Beitrag anzeigen
    Selbst wenn Sie die Zahl aus der Destatis Tabelle nehmen - sie müssen diese ja in Verhältnis zu den 42Mrd DM setzen, also mit 1,955 korrigieren, dann kommen Sie für 1960 (wobei sich Destatis zu Saarland und Berlin ausschweigt:)

    308,89 Mrd DM zu 42 Mrd DM = 13,5%

    Das wäre in etwa der selbe Anteil wie heute.


    Wie kommen Sie auf 20% und 10%? Phantasie?
    Also Sie sollten das doch wissen, dass das Haushaltsjahr 1960 nur 9 Monate betrug. Die von Ihnen dargestellten 42 Mrd. waren im eigenlichen Sinn aber 45.6 Mrd., die dann rechnerisch herbagesetz wurden, weil eine Sperre von 6 % resortübergreifend angesetzt war, die aber nie gegriffen hat.
    Muss man Ihnen denn immer alles nachtragen? Können Sie denn nciht selber googlen?

    rolli
  5. #514

    Zitat von RogerRabit1962 Beitrag anzeigen
    Selbst wenn Sie die Zahl aus der Destatis Tabelle nehmen - sie müssen diese ja in Verhältnis zu den 42Mrd DM setzen, also mit 1,955 korrigieren, dann kommen Sie für 1960 (wobei sich Destatis zu Saarland und Berlin ausschweigt:)

    308,89 Mrd DM zu 42 Mrd DM = 13,5%

    Das wäre in etwa der selbe Anteil wie heute.


    Wie kommen Sie auf 20% und 10%? Phantasie?
    Also Sie sollten das doch wissen, dass das Haushaltsjahr 1960 nur 9 Monate betrug. Die von Ihnen dargestellten 42 Mrd. waren im eigenlichen Sinn aber 45.6 Mrd., die dann rechnerisch herbagesetz wurden, weil eine Sperre von 6 % resortübergreifend angesetzt war, die aber nie gegriffen hat.
    Muss man Ihnen denn immer alles nachtragen? Können Sie denn nciht selber googlen?

    rolli
  6. #515

    Keine Stütze für Faule!

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der Staat muss sparen. Diese Frage stellen sich nicht nur Kanzlerin und Finanzminister. Auch Länder und Kommunen müssen ihre Haushalte drastisch zusammenstreichen. Deutschland steht eine gewaltige Schrumpfkur bevor. Wo soll der Staat Ihrer Meinung nach sinnvoll sparen?
    Natürlich bei den Sozialleistungen! Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen.., wusste schon SPD-Urgestein Franz Müntefering. Nur aussprechen darf man es als Spezialdemokrat nicht so deutlich. Dafür haben wir aber jetzt die Schuldenbremse, die dann selbsterklärend als eigenständiger Automatismus (durch)greift. Wenn unsere letzten Milliarden in den schwarzen Löchern der Transferunion und in den Taschen internationaler Spekulanten verschwunden sind, greift automatisch die gute Schuldenbremse. Woher nehmen, wenn nicht stehlen, fragt sich dann die Spezialdemokratie - aber natürlich, von den Ärmsten. Den Reichen kann die Politik nichts, denn die geben Politikern die gutdotierten Posten nach der gescheiterten Politkariere - aber nur bei Wohlverhalten!
  7. #516

    Suboptimal

    Zitat von duck_of_death Beitrag anzeigen
    Natürlich bei den Sozialleistungen! Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen.., wusste schon SPD-Urgestein Franz Müntefering. Nur aussprechen darf man es als Spezialdemokrat nicht so deutlich. Dafür haben wir aber jetzt die Schuldenbremse, die dann selbsterklärend .....
    Bis auf Ihre mäßig christliche und tolerante Nächstenliebe gebe ich Ihnen in allen punkten Recht: den nichtarbeitenden Aktienspekulanten und Steuerbetrügern, die ihre durch Nichtarbeit erschwindelten Finanzen am Sozialstaat vorbei in Steuerparadiese verschieben, sollte man auch keine steuerlich subventionierten Boni zugestehen. Genau SO meinte es der Sozialdemokrat Münte!
  8. #517

    natürlich

    Zitat von VenusCloacina Beitrag anzeigen
    - Kürzung des Wohngeldes
    - Abschaffung des "Kombilohns" (Aufstocker)
    - Abschaffung von BAföG
    - Steuer- und .......
    part man zuerst beim Volk, dei Angie kriegt nen neun Flieger 200.000.000€ . die Fahrzeuge der VIPs werden in die nächste Klassen aufgestocht, dei VIPs genehmigen sich wieder mal nen grossen Schluck für ihre persönlichen Finanzen, aber gespart soll eben bei den Bürgern, solln die doch sparen, aber nein, jetzt werden wieder mal ein paar € wegen der Pflegeversicherung kassiert usw usw !
  9. #518

    .

    Zitat von pcpero Beitrag anzeigen
    Bis auf Ihre mäßig christliche und tolerante Nächstenliebe gebe ich Ihnen in allen punkten Recht: den nichtarbeitenden Aktienspekulanten und Steuerbetrügern, die ihre durch Nichtarbeit erschwindelten Finanzen am Sozialstaat vorbei in Steuerparadiese verschieben, sollte man auch keine steuerlich subventionierten Boni zugestehen. Genau SO meinte es der Sozialdemokrat Münte!
    Der alte Müntefering :-) genau so meinte er es nicht! Und genausowenig war er Sozialdemokrat!

    Zitat daraus:
    Die Hartgesottenen, die Betonkopf-SPDler, die merken ebenso wenig nichts.

    Müntefering ist kein Demokrat. Er hätte sonst merken müssen, dass kaum einer mehr zur Wahl geht. Der hat es auch nicht mitgekriegt, dass Schröder 2005 nicht nur die Bundestagswahl wegen der Arbeitsmarktreformen verloren hat, sondern auch sämtliche Bundesländer, in denen zuvor seine SPD die Regierungsmehrheit hatte. Der „Reformer“ hat ausgespielt. Die letzte Bundestagswahl war wie eine Notbremse. Doch, was dann kam, ist auch nicht besser. Das Leiden geht weiter...

    usw etc pp
    Da steht noch viel mehr...
  10. #519

    .

    Zitat von beutzemann Beitrag anzeigen
    Der alte Müntefering :-) genau so meinte er es nicht! Und genausowenig war er Sozialdemokrat!

    Zitat daraus:
    Die Hartgesottenen, die......

    Nachlieferung, DER LINK:
    http://suboptimales.wordpress.com/20...macht-politik/

    So wird in Nordkorea gearbeitet, lieber SpOn Zensor. Ich hoffe doch, das das ein versehen war...
    Die letzten 2 Zeilen kannse killen, damit Sie kier nicht im Tegen stehen. Kurt Berghaus.


TOP



TOP