[Tupolev]

http://www.spiegel.de/politik/auslan...646926,00.html

Schlagzeile:
"Luftangriff auf die eigenen (entführten) Laster.
Bis zu 50 tote Taliban."
Schöne Erfolgsmeldungen! So verlieren wir diesen Krieg gemeinsam mit den USA auf die gleiche Weise wie die letzten US geführten Waffengänge.
Die Rechnung: Ein einziger Laster kostet über 100.000 €, gebraucht. Ein Tanklaster ist noch teuerer. Die "Taliban" bezahlen ihren Fußsoldaten mit ca. 500 $ im Monat. Auch wenn die Tausend Dollar für einen toten Märtyrer bezahlen, hat sich die Aktion für sie gelohnt.

Denn so ein Lufteinsatz kostet den Steuerzahler weitaus mehr als die Laster, verspielt Symatie in der afghanischen Bevölkerung und erzeugt das Image einer feige bombenden Besatzungsmacht.

Tanklaster werden weiter rollen. Ohne sie geht der Wiederaufbau und der Krieg nicht weiter. Die Frage ist ledeglich wer länger durchhält. Seit 2001 verstehen die Taliban es meisterhaft die NATO dort zu packen wo es am meisten weh tut - am Budget der schießenden Friedenssoldaten.

In der Vergangenheit wurden solche Kriege den westlichen Besatzern immer zu teuer. Ich bin gespannt wann Barack Obama das Handtuch wirft.

[debe]

Also scharen sich um 2 Uhr morgens 250 Dorfbewohner inklusive Kinder um einen Tanklastzug der in einem Flussbett steht... das hört sich irgendwie sehr komisch an.

Wenn in Afghanistan eine größere Anzahl von Menschen durch ein Bambardement ums Leben kam, war es bisher fast immer so, dass es eine große Anzahl von Zivilisten getroffen hat!
KOMISCH wäre also - bis zum Beweis des Gegenteils - hier von etwas anderem auszugehen!

[Viva24]

So wie es aussieht, hat die Bundeswehr aus Feigheit einfach Bomben per Flieger von der NATO abwerfen lassen, dass die Taliban wie Robin Hodd gerade Benzin an die Bevölkerung verteilt, dass hatten Sie wohl nicht bedacht? Leute, dieser Krieg ist am Kippen und die Befreier werden Bestzter!

[BillBrook]

Danke, dass sie diesen wichtigen Punkt ansprechen. Man liest, sieht und hört viel zu wenig ueber die Opfer von Terroranschlägen.

Und warum bringen Sie dann einen link der damit nichts zu tun hat?

[e.schw]

- - -
Ich bin gespannt wann Barack Obama das Handtuch wirft.

Hoffentlich teilt Obama seine Rückzugs-Absichten Berlin rechtzeitg mit. Sonst kämpft die Bundeswehr als letzte ausländische Armee in Afghanistan.

[Mulharste]

So wie es aussieht, hat die Bundeswehr aus Feigheit einfach Bomben per Flieger von der NATO abwerfen lassen, dass die Taliban wie Robin Hodd gerade Benzin an die Bevölkerung verteilt, dass hatten Sie wohl nicht bedacht? Leute, dieser Krieg ist am Kippen und die Befreier werden Bestzter!

LOL

Da iss wieder einer, NIE gedient, nie im Einsatz gewesen, aber große Sprüche klopfen und Robin HOOD nicht schreiben können.

ES war richtig was die BW gemacht hat und die BW war nie Befreier. Ich gehe konform dass wir da nix zu suchen haben, aber kampflos das BW Eigentum zum Vorteil der Taliban aufgeben...kontraproduktiv. Es war richtig durchzugreifen und nochmla passiert das der Zivilbevölkerung nicht, sich an gestohlenem Benzin zu delektieren, welches von den Taliban verteilt wird. Militärtaktisch alles richtig gemacht, moralisch grenzwertig...aber es ist Krieg..erst kommt das Fressen, dann die Moral.

[erbseneintopf]

aber etwas anderes gab es bis zum tag des anschlages, der als grund fuer den einsatz in afghanistan angegeben wird - eine enge mitarbeit des angeblichen terrorfuersten osama bin laden bei den geheimdiensten der usa:

"Bombshell: Bin Laden worked for US till 9/11"

das ist doch längst bekannt, dass Osama den USA gelegen kam um die Russen dort zu vertreiben. Hat ihm die CIA nicht auch noch seine Söldner dafür angeworben ? Saddam war übrigens in den USA auch so lange erwünscht wie es den ayatollah khomeini im Iran zu bekämpfen galt...aber wen interessieren diese Wahrheiten...zu viel davon dürfen sie nicht äussern sonst geraten sie eventuell noch ins Visier vom Bundesschäuble ;-)
aber zurück zum Thema....Sinn ? ich sehe keinen ..wenn es lediglich um Frieden und Demokratie ginge..wo müsste die BW denn dann noch überall hin.....die Liste wäre denke ich lang...da gilt es zu überlegen wem nutzt dieser Einsatz überhaupt ? .....

[Dschinny]

Robin Hood hin oder her, jetzt mag so bald keiner mehr von der BW geklauten Sprit annehmen.
Was die Kostenrechnung angeht: was ist Ihnen das Leben eines einzigen getöteten Soldaten wert? Etwa weniger als 100.000+?

Genau das nämlich wird passieren, wenn die BW aus dem Stehgreif, zu Fuß oder leicht gepanzert in mitten einer gewaltigen Überzahl von bewaffneten "Zivilisten" operiert, nur um ein Gerät zu bergen, von dem sich der Gegner vor Ort schon überzeugt hat, dass es sich mit üblichen Mitteln nicht mehr frei kiegen lässt.

Sonst wären die Herrn Taliban nicht so großzügig.

[stilus]

Wenn in Afghanistan eine größere Anzahl von Menschen durch ein Bambardement ums Leben kam, war es bisher fast immer so, dass es eine große Anzahl von Zivilisten getroffen hat!
KOMISCH wäre also - bis zum Beweis des Gegenteils - hier von etwas anderem auszugehen!

Wer ist hier Zivilist, wer ist Kombatant? Erst wird auf die Soldaten gefeuert; gibt es Opfer, dann jammert man öffentlichkeitswirksam unter Haareraufen in die internationalen Kameras! Die Abhilfe: Militär ´raus, Mauer um´s ganze verschissene Land, Deckel oben ´drauf, Mauern von aussen bewachen und nach 50 Jahren nachsehen, wer von den Muschkoten noch da ist! Die traurigen Pilger in Kabul sollen ihren Sauhaufen gefälligst selbst in Ordnung bringen. Kritisieren können sie, selbst gebacken bekommen sie nichts. Und mal ehrlich: Was haben ängstliche Dorfbesucher, die sich fürchten und angeblich mit den Taliban nichts zu tun haben wollen, bei geklauten Tanklastern zu suchen, und das auch noch in der Nacht?
Wie gesagt: Deckel drauf und im eigenen Saft schmoren.
By the way: Warum war man eigentlich gegen die Russen in Afghanistan: Damals brauchte sich keine Frau verschleiern, alle Mädchen durften die Schule besuchen und die Religion hielt sich aus der Politik heraus!;)

[Hansjuerg]

Das alles erinnert mich an den Vietnamkrieg. Für die, die es nicht oder nicht mehr wissen, da wurden auch immer Meldungen von -zig oder hunderten getöteter Vietcongs gestreut. Entweder waren die Zahlen jeweils masslos übertrieben oder dann handelte es sich um Zivilisten. Wie es dort endete muss ich aber nicht auch noch in Erinnerung rufen - oder?

Und ein Tip an spiegel-online: Schaut mal bei anderen News nach. Dort findet Ihr schon eine andere Darstellung der Befreiung der Tanklastwagen.