[gnympf]

Die Schnittmenge heisst "Macht um jeden Preis", und sollte es gegen den Willen der Wählermehrheit sein, egal, Hauptsache die Kasse stimmt..

Welch ein Desaster, würde die SPD einen Koalitionspartner wählen, der dieselben Ziele auf der Agenda hatte. Da müssten ja die Ziele eventuell eingehalten werden, da bliebe kein Platz für Kompromisse.

Solange der Abgeordnete noch zwischen dem neuen Lamborghini und der Villa am See wählen muss, wird die Schnittmenge der Wahlziele möglichst klein gehalten. Es lohnt sich, mit den Füßen auf dem Tisch auf die unauffälligen Herren mit den Geldkoffern zu warten, die bei der Entscheidungsfindung während der Koalitionsverhandlungen helfen wollen. Egal wie das politische Endergebnis aussieht, die Villa UND das Auto müssen her.
Ja, Entscheiden ist schwer.

[NixNutzt]

Unglaublich wie die Rechten immer mehr an Einfluss gewinnen. Wie kann man die allen Ernstes wählen? Wenn schon, dann wenigstens nicht die Radikalen, sondern etwas rechts-mittige Partei. Hoffe dies ist nur ein Trend, welcher wieder verschwindet!

[sichersurfen]

Jetzt weiß man wenigstens, wo man Sie hintüten muss. Ich sehe schon, SPD, Linke und Grüne nähern sich dem Leibziger Programm der CDU: Laufzeitverlängerungen der KKWs, Kopfpauschale, ......

Tja, die Vorarbeiten der SPD waren doch hervorragend. Dann kam die Groko. Und wie war das Ergebnis? Sie erinnern sich? 23%.

[niepmann]

Die Linke hat die Wahl zwischen Opposition (kein Einfluss) und
einer rot/roten Koalition bei Verzicht auf den Ministerpräsidenten (mit Einfluss).
Nun sind die meisten Politiker so sehr von sich überzeugt, dass sie glauben, es sollte für sie ein ganzes Kapitel in der Propyläen-Weltgeschichte bereitgehalten werden.
Vermutlich wird deshalb die Linke auf die Chance eines Politikwechsels verzichten und auf einem Gaul namens Prinzip reiten, auch wenn der Gaul tot ist.
Wenn das so kommt, muss man darüber auch noch froh sein!
Unpolitiker haben wir schon zur Genüge an den Diätentöpfen sitzen.

[Peterldw]

Welch ein Desaster, würde die SPD einen Koalitionspartner wählen, der dieselben Ziele auf der Agenda hatte. Da müssten ja die Ziele eventuell eingehalten werden, da bliebe kein Platz für .....

Reden sie jetzt von der Villa und dem Auto der Linken Führer? Stimmt in dem Punkt sind die nicht mehr erpressbar, das haben die schon.

[wfm]

[QUOTE=ewsz;7449582] ...Ich sehe schon, SPD, Linke und Grüne nähern sich dem Leibziger Programm der CDU

Vom Westen lernen heißt siegen lernen: Wo bitte liegt Leibzig?

[Adran]

...Ich sehe schon, SPD, Linke und Grüne nähern sich dem Leibziger Programm der CDU

Vom Westen lernen heißt siegen lernen: Wo bitte liegt Leibzig?

Warum sollte man vom Westen lernen wollen?
Pfft.. wir machen da unser ding..

[Münchner]

In Sachsen Anhalt hat die CDU die Landtagswahl gewonnen, muss aber voraussichtlich mit der SPD erneut in einer Großen Koalition regieren. Wie beurteilen Sie die Ergebnisse in Sachsen-Anhalt?

Üblicherweise wird die Bezeichnung "Große Koalition" für eine Koalition der stärksten mit der zweitstärksten Partei verwendet. In SA wäre das eine Koalition von CDU und der LINKEN. Die ist politisch wohl kaum möglich.

[Münchner]

achso uns noch abschließend eine frage! wieso sitzt in der elefantenrunde der "großen" partein ein csu mann und äußert sich über linke,grüne und sozialdemokratische poltik in sachsen-anhalt? die csu tritt doch in s-a nicht mal an!

mfg

Die CSU will verhindern, dass noch mehr Menschen aus SA nach Bayern auswandern. Sie fürchtet um ihre Mehrheit.

[Münchner]

Ich habe mal gehört, bei britischen Buchmachern könne man für oder gegen alles Mögliche wetten. Allerdings weiß ich nicht, ob die mit dem Produkt "FDP" was anfangen können.
Und falls es dennoch gelingt und Sie gewinnen irgendwann, haben Merkel & Schäuble inzwischen flugs ein Gesetz zur Wettsteuer" (oder meinetwegen "Wetteinnahmeneinfuhrsteuer") erlassen!
Merke: Mit staatlicher Billigung zocken dürfen nur richtige Bankster. Die kriegen vom Staat sogar noch was draufgelegt, wenn sie scheitern.

Da wären Merkel&co zu spät dran:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wettsteuer