[panzeraufklärungstruppe]

Welche Farbe benötigt man um aus Grün Schwarz zu machen?

http://www.farbtabelle.net/farbe_mischen/

Nicht die Zeit der BASTA – POLITIK ist am Ende, sondern die Wählerschaft, die sich mit der BASTA – POLITIK Jahrzehnte auf der sicheren Seite wähnte. Daher ist auch mit dem bewehrten Mittel des Populismus (Signalwörter) nicht mehr viel zu erreichen. Das haben unsere Sportsfreunde Mappus und Gönner und die Zukunftsmanager in Berlin in den letzten Wochen sehr schnell begriffen. Doch was soll man dieser Wählerschaft sagen? Mit der Umpflanzung von Bäumen ist es nicht getan. Auch Stuttgart 21 ist keine Antwort auf die Fragen, die dieser Wählerschaft auf den Finger brennen. „Kann ich auch noch in Zukunft mein Porsche fahren? Können sich unsere Kinder gegen die Flut an erstklassigen Fachkräften aus dem Ausland oder die Konkurrenz im Ausland durchsetzen? Ist unser Geld in den international agierenden Konzernen auch sicher angelegt? Müssen wir auf unsere Ferienwohnung Verzichten.

[Werner655]

Bitte nicht verallgemeinern. Ein paar Randalierer sind nicht das Volk.

Die friedlichen Demonstrationen von zigtausenden Bürgern als das Werk von ein "paar Randalierern" abzutun, kann nur als Provokation gedacht sein.
Was das Ziel Ihrer Übung ist, kann man nicht ohne weiteres wissen. Aber in den Foren sollen ja ganz verschiedene Leute unterwegs sein, die gerade über diesen Weg ihre Schäfchen aussuchen.
Ist das eine Verschwörungstheorie? Vielleicht. Aber für Sie immer noch besser, als Ihnen zu unterstellen, dass diese Aussage tatsächlich das Ergebnis Ihrer Denkversuche sein könnten...

[MaXimumOwn]

...,das sei hier mal angemerkt: Die Bäume, deren Fällung Ihrer Meinung nach keine Sau juckt, sind alle ausgewachsen. Wie Sie in jedem Schulbuch für Fünftklässler nachlesen können, .....

Als wenn diese 200 Bäume das Klima, die Luft oder unser Leben beeinträchtigen würden. Schon mal darüber nachgedacht, welche Umweltschäden eure Demos anrichten ? Mitn dicken SUV zum Biobauern des gerinsten Misstrauens fahren aber auf Öko machen.

[OG_rice]

Ich bewerte die Rechtssicherheit (= ein bestandskräftiger Verwaltungsakt (Genehmigung S21) ist nicht mehr angreifbar) weitaus (!) höher als die vorgebrachten Bedenken.

Die können Sie doch überhaupt nicht anführen, wenn das Verfahren zur Genehmigung bereits rechtlich bedenklich ist, oder gar die Veruntreuung von Steuergelder erwiesen werden kann.

[Juergen Wolfgang]

[QUOTE=loddarcontinua;6715603]Wg. 0,5% Autofahrer-Umsteiger bis zu 6 Milliarden in S 21 verbuddeln? [QUOTE]

0,5% aller Autofahrer Deutschlands??
0,5% der Autofahrer aus Baden Württemberg??
0,5% der Autofahrer aus Stuttgart und Umgebung??
0,5% der Autofahrer aus Hintertupfingen??
Diese ominöse 0,5% sind mir einfach zu weit hergeholt.
Um welche Zahl gehts denn?? nicht in Prozent sondern tatsächlich
Futter bei de Fische.. bitte

[harry02041958]

Das war ja zu erwarten das die Geschichte mit Geißler so ausgeht.CDU geführtes Land. CDU treuer Schlichter. Mappus hatte ein paar Wochen Ruhe und verkauft die Sache als großen Kommunikationserfolg. Da musste der Geißler für Ihn die Kohlen aus dem Feuer holen. und nun...?

Geissler wurde von der "Contra"-Seite vorgeschlagen. Bitte mal das Gedächnis einschalten.
[QUOTE=Cobelfred;6712785Ich glaube hier geht es schon längst nicht mehr nur um einen Bahnhof...[/QUOTE]

Das stimmt, denn es ging von Anfang an darum, daß die Grünen der "Volksmasse" Sand in die Augen streuten, um mit großer Mehrheit die nächsten Wahlen zu gewinnen und den "Chef" zu stellen.
Doch interessant wird es, wenn die Bürger in BW aufwachen und sich die Augen reiben, weil sie die ganzen Kosten zahlen müssen, wenn S21 rechtswidrig von Grün begraben wird.

[happy2009]

Meine Kommentar zum Schlichterspruch war, dass Geissler in diesem Schlichterspruch der Bahn, nicht SMA, eine Auflage gemacht hat, die der Bahn nur scheinbar ein Zugeständnis abverlangt. Das stimmt sowohl wörtlich als auch dem Sinn nach.
Sie kommentierten....

Geisler sagt in der Pressekonferenz wörtlich:
Es ist Bestandteil der vertraglichen Vereinbarung, das SMA den Nachweis erbringen muss
Es wurde lediglich vergessen, das dieses schriftlich im Protokoll festgehalten wird
Das hat sowohl Kefer als auch K21 bestätigt
Fazit: Es ist Bestandteil des Schlichterspruches

Ab Minute 33 ernsthaft nachvollziehbar
http://www.youtube.com/watch?v=I9Pkz...eature=channel


Und alle Ihre bisher geposteten Aussagen sind demzufolge falsch, da Sie grundsätzlich davon ausgegangen sind, die Bahn würde sich selber bewerten

[Konradii]

... so, so, das Volk kann nicht befragt werden, aus rechtlichen Gründen.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Der so genannte Souverän, von dem bekanntlich alle Macht ausgehen soll,
darf nicht befragt werden. Hier hat Geissler die Quadratur des Kreises geschafft.
Für diese Leistung auf dem Gebiet der hinterhältigen Logik sollte man ihn für den Nobelpreis vorschlagen.

Herr Geissler hat nichts geschaffen und es ist auch nicht die Quadratur des Kreises, sondern die verfassungsmäßige Ordnung. Über Jahrzehnte wurden die Parteien gewählt,die diese Projekte vorangetrieben haben. Der Entscheidungsprozess ist schon lange abgeschlossen.
Wenn jede Entscheidung zu jeden Zeitpunkt von ein paar Schreihälsen aufgehoben werden könnte, dann gute Nacht Deutschland!

Jetzt haben die Destruktiven eine Sonderbehandlung bekommen, die Millionen verschlungen hat, jetzt ist auch mal gut...

[elbröwer]

Nun, das Schauspiel ist vorbei. Jetzt kann der ganze Demokratiequatsch wieder in die Tonne geworfen werden. Die Schlichtung hatte von Anfang an nur den Zweck die Bevölkerung mittels Betrug ruhig zu stellen. Hat wirklich jemand erwartet das der S21 nicht gebaut wird? Frech ist natürlich, am Tag danach dem Bürger zu sagen, daß das was als kleine Beruhigungspille von CDU Mann Geißler verabreicht wurde so nicht kommt.

[happy2009]

nie und nimmer S 21 bauen!

...richtig...sondern aus >Stuttgart rausgehen
Das bestreite ich nicht