[iosono3]

colin powell-republikaner,aussenminister unter bush-unterstützte offen obama bei der präsidentschaftswahl.kein problem

liebermann,demokrat,us-senator -unterstützte offen mccain.kein problem.

wolfgang clement-unterstützt schwarz-gelb bei der letzjährigen wahl. parteiauschlussverfaren

[renieh44]

Rundumschläge à la Sarrazin sind immer gemein und ungerecht. Leider ist es aber niemandem wirklich möglich die Einzelfälle aufzuzählen. Bleiben nur die Taten: Die Morde an Frauen und Kindern allein in den letzten Wochen. Immer sind es die Männer mit den uns fremden Vornamen, genannt in der Presse. Die täglichen Angriffe auf Alte und Jugendliche, die schon zu den normalen Erscheinungen zählen. Fast immer begangen von jugendlichen Migranten aus dem muslimischen Umkreis. Die grässlichen Typen aus der Bodybuilder- und Türsteher-Szene, die uns Alten Furcht einflößen. Die grauen Gestalten mit Kopftuch, die hinter finster blickenden Bärtigen (Schwarz-Türken) herschleichen müssen und so das Straßenbild stark zum Negativen verändert haben. Die verballhornte Sprache an den Schulen und die dortige Unterdrückung der Deutschen und Andersdenkenden. Die Ehrlosigkeit im Benehmen den Mädchen und Frauen gegenüber, die nicht zum islamischen Umkreis gehören. Nicht zuletzt die unglaubliche Dummheit unserer Politiker, die wohl glauben, dass man sich allen hier lebenden Fremden in Deutschland so anbiedern müsse, wie bisher auch geschehen. Ob mit Hartz IV, Wohn- und Kindergeld schon mal eine ordentliche Versorgung von bisher in ihren Heimatländern recht Mittellosen oder, wie es gerade wieder einmal im neuen SPIEGEL steht, sich übers Ohr hauen zu lassen: So wird z.B. dort berichtet, „Reise auf Staatskosten“, S. 21, wie schlecht durchdacht und schlecht gemacht unsere Bestimmungen und Gesetze sind. Für mich hat Frau Merkel jetzt mal erstmals ein wahres Wort zu den Immigranten in Deutschland gesagt, nämlich: „Immigration muss immer ein Geben und ein Nehmen sein“, wobei es nur so ist, dass wir Deutschen geben und die Zugereisten nehmen. Niemand, der sich bei uns integriert hat, sich bemüht und gute Arbeit leistet, darf sich angesprochen fühlen, sonst wäre es ja wieder ein Rundumschlag!
Sollte Herr Sarrazin aus der SPD ausgeschlossen werden, geht meine Wählerstimme nicht mehr an diese Partei!

[Silverhair]

Zitat von goodtimes
"Es sind nicht die Fakten, derer sich Herrr Sarrazin bedient, welche mir Angst machen. Es ist die innere Haltung und seine absolute Bereitschaft Menschen nach Leistungskriterien zu beurteilen und zu sortieren."

Öhm, der Mann ist Makroökonom, genauer: Mit Summe cum laude promovierter Volkswirt. Das Arbeiten nach Zahlen und die daraus folgende Beurteilung einer gesellschaftlichen Situation bildet zunächst einmal den Kern dieser wissenschaftlichen Ausbildung. Wenn jedes wirtschaftswissenschaftliche Modell die innere Haltung zu Menschen an sich herabwürdigt, düften einige 10000 gut gebildete Rechtsradikale unter uns weilen ...

Der Mann ist Priester eines selbsternannten Glaubenszirkels - der seine eigene Unfähigkeit wirtschaftliche Prinzien zu erklären damit begründet das es ja viel zu komplex wäre um da mit wissenschaftlicher Präzision etwas sicheres aussagen zu können. Kurz - "Ökonomen" sind Zauberkugelleser die sich selber immer nur bestätigen das sie eine Zauberkugel kennen ....
Oder wie H.Flassbeck es nannte - Glasperlenspieler!

http://www.flassbeck.de/pdf/2004/26.8.04/GLASPERL.pdf

Im Bereich der Naturwissenschaften gilt "Wirtschaftswissenschaft" keineswegs als Wissenschaft - es ist eine "Spuki"-Illusion - die sich "wissenschaft nennt" die ihre Eigenen Leute selber mit "summa cum lauda" oder von Banken gesponserten "Nobelpreisen" ausstattet - die wie billige Teppischverkäufer alles anpreisen, aber dabei Müll verkaufen!

Sicherlich gab es da einige die sich um Verständnis bemüht haben .. von Marx über Gsell, zu Milton und Kaynes, aber Wissenschaft ist das keineswegs .. und was ist eine Auszeichnung unter Glaskugellesern schon wert!

Und ja, die heutige Ökonomie betrachtet den Menschen als Verwertungsprodukt .. als Sklaven einer Gelddruckmaschine .. die nur eine ökonomische Aufgabe haben "Geld" über "Arbeit" zu produzieren wie sie umfallen. Kinder, Familie , Visionen , Gesellschaft selber sind in deren Köpfen "linke Ideologien" die es auszurotten gilt .. wie man eben von Rechts her alles ausrotten will was einem nicht in den Kram paßt!

[snurdlebug]

Wie ich schon schrieb: Zu finden sind Sarrazin's rassistische Thesen in Teil 8 "Demografie und Bevölkerungspolitik - Mehr Kinder von den Klugen bevor es zu spät ist" In diesem Teil des Buches ist besonders das Kapitel "Einflüsse auf die demografische Entwicklung - Quantität und Qualität" interessant, in dem er von Darwin und Mendel schwadroniert.

Um es mit den Fachleuten vom Verband Biologie, Biowissenschaften und Biomedizin in Deutschland e.V. zu sagen:

Herr Sarrazin hat die grundlegenden genetischen Zusammenhänge falsch verstanden - seine Aussagen beruhen auf einem Halbwissen, das nicht dem Stand der Evolutionsforschung entspricht.

Ihre Aussage ist völlig falsch. Es ist nur leider so dass die wissenschafltlichen Erkenntnisse und Forschungen über Vererbung verschwiegen werden nicht die ihren Vorurteilen entsprechen.

[ulf_der_freak]

Ich finde ziemlich bedenklich, daß 18 Prozent der Bevölkerung eine Partei wählen würden, deren Programm sche***egal ist. Zeigt prima, was dem Volk wichtig ist: Parolen statt Inhalt.

[gd01]

Ich muss denjenigen die hier dauernd darauf pochen die Meinungsfreiheit wäre eingeschränkt ein gestörtes Verhältnis zu selbiger unterstellen.

Herr S. darf alles sagen was er will, aber wie jeder Arbeitnehmer der Republik, darf er seinem Arbeitgeber nicht schaden. Wenn jeder von uns in seiner städtischen Zeitung Leserbriefe veröffentlich lesen könnte, selbst geschrieben, mit fragwürdigen Inhalten, würden wir auch beim Personalchef sitzen.

Das Problem ist, dass Herr S. mit halbwissenschaftlichen Wahrheiten - die er nachweislich selbst nicht verstanden hat - versucht Ergebnisse zu erzeugen, die in der Formulierung und Aussage einen wunden Punkt ansprechen, aber in einer Form die nur verletzend ist.

Werter Forist,

ich habe hier bereits mehrmals dargelegt, warum
Kernelemente unserer Demokratie von Regierenden wie Opposition mit Füßen getreten wurden.

Sie sehen das nicht.

All das was jetzt aufbricht, was von den wirklichen Brandstiftern, den Zersetzungskräften in unserer Republik,
ideologisch motoviert jahrelang unterdrückt wurde - all das und wie unserer Politiker darauf reagieren, lassen wenig Gutes ahnen.

Insbesondere wenn man bedenkt, wie weit diese Erosion bereits fortgeschritten ist und mit was man es im Zweifelsfall zu tun bekommt.
Das reicht von organisierter Bandenkriminalität, wie des Chaka Klans in Berlin, den wegen seiner Verpflechtung mit der Kommunalpolitik keine Polizei mehr in den Griff bekommt, bis zu radikalisierten islamischen Terroristen.

Es besteht also eine gewisse Eintrittswahrscheinlichkeit, daß die Straßen brennen werden - so oder so.

Wenn sich nichts gravierendes ändert, laufen wir auf einen Staatsnotstand zu, in gewisser Weise ist dieser bereits gegeben.

Ich bin mir sicher, auch das sehen Sie nicht.

[sinus]

Zur Erinnerung, - das haben wir schon lange! Über 20 Prozent mehr rechte Straftaten als im Vorjahr registrierte das Bundeskriminalamt von Januar bis Ende August. Um fast 25 Prozent stieg die Zahl der Gewalttaten aus der rechten Szene.

In den ersten acht Monaten dieses Jahres wurden insgesamt fast 8.000 rechte Straftaten begangen, im gleichen Zeitraum des Vorjahres waren es 6.605. Gegenüber dem Jahr 2004 (5.127 Straftaten) zeichnet sich sogar ein Anstieg um 50 Prozent ab.

Zu dieser Gesamtzahl gehörten in diesem Jahr bundesweit 452 rechte Gewalttaten (im Vorjahr: 363), bei denen 325 Menschen verletzt wurden (im Vorjahr: 302). Die vom Ministerium genannten Zahlen werden sich wahrscheinlich noch deutlich erhöhen, da die Polizei in der Regel viele Fälle nachmeldet.

Selbstverständlich finde ich rechtsradikale Straftaten schlimm.
Was allerdings den angeblich rapiden Anstieg angeht, dient dies - scheinbar erfolgreich - zur Erhöhung der Gelder im Kampf gegen Rechts.
Der Anstieg ist deshalb zu verzeichnen, da jetzt jedes, auch anonym hingeschmierte Hakenkreuz als Straftat dazugezählt wird.

[Izmir.Übül]

.. und das zu Recht: eine Partei, die sich selbst die Realität schönredet, eigene Fehler nicht eingestehen will und dann auch noch eine geborene Polit-Opportunistin wie Nahles mitreden läßt, wird von wachen Wählern abgestraft - so, wie damals in HH. Dort wollte Scholzomat als Kurzzeit-Innensenator schnell noch Schill kopieren, nur merkten die Wähler die Lüge. Die Quittung war Beust.

Ja, die (relative) Mehrheit der "wachen Wähler" hat immer Recht. Das haben schon die Reichstagswahlen von 1933 bewiesen.

[Wer ich wirklich bin]

Zusätzlich möchte ich noch mal ganz speziell auf den Satz am Ende Ihres Schmidt-Zitats hinweisen: "Es kommt hinzu, daß sich viele Ausländer gar nicht integrieren wollen."

Typische selektive Wahrnehmung der Sarrazin-Fans. Tatsächlich hat Schmidt die christliche "Tradition" als größtes Problem ausgemacht.

[mr_shoke]

...

Solche Zündler brauchen wir nicht.

Doch genau solche Zündler hat es gebraucht. Dass das Pulverfass aber gefüllt war, tja, das ist wohl eine sehr unbequeme Wahrheit für die ganzen Linksintellektuellen, gell?

Für alles hatten die Linksintellektuellen Ihre Waffen. Diskussionen begegneten Sie überlicherweise mit Tabus. Leute die sich trauten, Ihre "falsche" Meinung öffentlich zu sagen, üblicherweise mit "Political Correctness".

Dass da aber ein hochintelligenter Mann herkommt, der ein Sachbuch schreibt und sich nicht um die Konsequenzen kümmert, und dazu noch aus den eigenen Reihen stammt (Sarrazin ist ja ein Linker!) auf sowas waren Sie nicth vorbereitet...

Der Drops ist gelutscht, liebe Linksintellektuellen. Die Diskussion ist voll in Gange und sie geht in alle Richtungen. Was für eine Wohltat.

Und das durch ein Buch!