Forum


 

Soll Deutschland verbündete Staaten auch bei der Atomrüstung unterstützen?

Deutschland ist Waffenexporteur - und viele Bürger sehen diesen Wirtschaftszweig sehr kritisch. Dazu gehören auch U-Boot-Lieferungen an Israel, die kontrovers diskutiert werden. Soll Deutschland weiterhin Waffen an Verbündete liefern und auch Atomrüstung unterstützen?
  1. #440

    Wachsen Dummheit und Stolz nicht mehr auf einem Holz?

    Zitat von kuac Beitrag anzeigen
    man braucht kein hellseher zum sein: schießt der Iran jemals auch nur eine einzige atomwaffe auf ein anderes land, bedeuted das den untergang Irans für alle zeiten und gleichzeitig den dritten weltkrieg, wenn nicht alle atommächte anschließend besonnen reagieren.
    Da scheinen Sie guten Mutes zu sein, denn täte es Israel, dann muss es nicht mehr unbedingt sein Untergang bedeuten, dank der deutschen U-Boote für einen atomaren Zweitschlag, ... gegen welche sich dann einmischende Atommacht auch immer!
    Ist das vielleicht der Grund dafür, dass insgesamt sechs dieser Spezial-U-Boote geliefert werden sollen, damit sie vor den Küsten diverser existierender Atommächte stationiert werden können?
    So gesehen, kann man Ehud Barak sehr gut verstehen, wenn er schulterklopfend laut SPIEGEL sagt:
    „Die Deutschen können stolz darauf sein, die Existenz des Staates Israel für viele Jahre gesichert zu haben". - Israelische Atomwaffen auf U-Booten aus Deutschland - SPIEGEL ONLINE
    Auf diese Tatsache hin wird ein israelischer Militärschlag gegen den Iran auf jeden Fall wahrscheinlicher!
    Dank der deutschen Waffenhilfe werden die Israelis auf jeden Fall immer mehr auf die Hilfszusage der USA verzichten können!
  2. #441

    Höflich gefragt

    Zitat von Ben Major Beitrag anzeigen
    Israel ist von religiös motivierten Irren umzingelt und die Iranische Führung baut Atombomben und spricht ganz offen von Israels Auslöschung. Israel muss sich verteidigen können. Und an Alle die gleich wieder auf Israel eindreschen, denken sie sich mal für fünf Minuten in folgende Situation: Sie wohnen 20km vom Gazastreifen entfernt und jeden Tag fliegen Raketen in Ihre Richtung, denken Sie, das würde Ihre Meinung zu Krieg und Frieden ändern?
    woher wissen Sie das?

    Mal abgesehen davon, dass es "religiös motivierte Irre" auch in Israel gibt.(Frage an den Zensor: darf man das nur von den Iranern behaupten?)
  3. #442

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Deutschland ist Waffenexporteur - und viele Bürger sehen diesen Wirtschaftszweig sehr kritisch. Dazu gehören auch U-Boot-Lieferungen an Israel, die kontrovers diskutiert werden. Soll Deutschland weiterhin Waffen an Verbündete liefern und auch Atomrüstung unterstützen?
    Genau, das hat uns noch gefehlt! Auf der einen Seite verdammen wir angeblich Atomwaffen, auf der anderen Seite schenken wir unserem Verbündeten U-Boote, damit er sie mit Atomwaffen bestücken kann! Das nenne ich Doppelmoral und da kann ich es gut verstehen, wenn anderen Staaten wie Nordkorea, Iran usw. nach der Atomwaffe streben! Denn entweder man ist FÜR oder GEGEN Atomwaffen und nicht, je nachdem ob ein Verbündeter und Gegner davon betroffen ist!

    Atomwaffen haben gefälligst hier nichts zu suchen! Wir sollten uns als zivilisiertes Land niemals dazu verleiten lassen deren Verbreitung zu fördern!!!
  4. #443

    Ich BIN stolz

    Zitat von anathema Beitrag anzeigen
    Da scheinen Sie guten Mutes zu sein, denn täte es Israel, dann muss es nicht mehr unbedingt sein Untergang bedeuten, dank der deutschen U-Boote für einen atomaren Zweitschlag, ... gegen welche sich dann einmischende Atommacht auch immer!
    Ist das vielleicht der Grund dafür, dass insgesamt sechs dieser Spezial-U-Boote geliefert werden sollen, damit sie vor den Küsten diverser existierender Atommächte stationiert werden können?
    So gesehen, kann man Ehud Barak sehr gut verstehen, wenn er schulterklopfend laut SPIEGEL sagt:

    Auf diese Tatsache hin wird ein israelischer Militärschlag gegen den Iran auf jeden Fall wahrscheinlicher!
    Dank der deutschen Waffenhilfe werden die Israelis auf jeden Fall immer mehr auf die Hilfszusage der USA verzichten können!
    Sie zitierten, in freier Form, was Ehud Barak dem SPIEGEL, "nicht ohne Schulterklopfen" beschied:

    „Die Deutschen können stolz darauf sein, die Existenz des Staates Israel für viele Jahre gesichert zu haben". - Israelische Atomwaffen auf U-Booten aus Deutschland - SPIEGEL ONLINE

    das ist doch durchaus ein Grund zu Stolz. Wenn wir entscheidend dazu beitragen, dass das, was diverse arabische Staaten allen voran der Iran und auch Syrien, Hisbollah und HAMAS und einige andere Friedensbewegte in der Region hartnäckig verweigern: das schiere Existenzrecht Israels, gesichert wird und erst noch nachhaltig! Ich finde das vorbehaltslos gut. Ebenso die Tatsache, dass Israel nicht mehr allein auf die USA abstützen muss;-) Gruss. Ray
  5. #444

    Wer weiss was?

    Die Meldung des Spiegel ist schlicht und einfach falsch. Die einfache Wahrheit ist, dass die von Deutschlang gelieferten U-Boote "mit allen Waffen" bestückt werden KÖNNEN!!! Das heißt erstens nicht, dass Deutschland atomare Technologie liefert und weiter ist damit nicht gesagt, dass Israel die Boote mit Atomwaffen ausstattet.
    Desweiteren weiß keiner, auch der Spiegel nicht, ob Israel tatsächlich über Atomwaffen verfügt. Die Regierung hat diesem Gerücht nie widersprochen, aber dies kann ebenso gut politisches Kalkül sein.
    Sicher ist dagegen, dass der Iran an Atomwaffen arbeitet und Raketen testet (!) die sowohl Israel als auch Westeuropa erreichen können!
    Und selbst wenn die israelische Regierung es für notwendig erachtet, vorausgesetzt sie hat die technischen Möglichkeiten, die Boote mit Atomraketen zu bestücken, dann geht uns das verdammt wenig an. Wir in Deutschland leben nicht unter der Bedrohung eines Vernichtungsangriffs benachbarter Staaten und wir werden Israel auch nicht helfen wenn es angegriffen wird!
  6. #445

    In diesem Falle überlegte ich, ob es richtig war, dort ...

    Zitat von Ben Major Beitrag anzeigen
    Israel ist von religiös motivierten Irren umzingelt und die Iranische Führung baut Atombomben und spricht ganz offen von Israels Auslöschung. Israel muss sich verteidigen können. Und an Alle die gleich wieder auf Israel eindreschen, denken sie sich mal für fünf Minuten in folgende Situation: Sie wohnen 20km vom Gazastreifen entfernt und jeden Tag fliegen Raketen in Ihre Richtung, denken Sie, das würde Ihre Meinung zu Krieg und Frieden ändern?
    ... eine Wohnung zu mieten / ein Haus zu bauen? In Sichtweite der ürsprünglichen, jetzt vertriebenen Bewohner der Gegend war es erkennbar problematisch, zu siedeln. Und nu' beschwer'n se sich ...
  7. #446

    Zitat von Quagmyre Beitrag anzeigen
    Das einzig Verwerfliche aus meiner Sicht ist die Tatsache, dass Sie, ich und viele andere die U-Boote für Israel mit unseren Steuergeldern bezahlen, während man im Lande klagt, dass die Kassen knapp sind.
    Aus "unseren Steuergeldern" wird auch die atomare Kraftwerksabrüstung völlig intakter KKW bezahlt. Und gleichzeitig hilft man bei militärischer
    atomarer Aufrüstung, ohne nach Endlager usw. zu fragen.

    Und an Sie hinter vorgehaltener Hand: die "Kassen" sind keineswegs "knapp"! Sie sind prallvoll - jedes Jahr von neuem! Die Steuerzahler machen das schon!
  8. #447

    Lügen ziehen nicht

    Zitat von Feidl Beitrag anzeigen
    Das ist nicht die Antwort auf meine Frage.
    Kriegswaffenkontrolgesetz:
    "die Gefahr besteht, daß die Kriegswaffen bei einer friedensstörenden Handlung, insbesondere bei einem Angriffskrieg, verwendet werden,"

    Inwieweit ist es denn realistisch, dass Israel die U-Boote für einen Angriffskrieg nutzt? Selbst wenn Israel den Iran angreifen wird, dann nicht mit atomaren Waffen, sondern mit konventionellen und zwar per Flugzeug.
    Es wurden hier genügend links (und "militärische" Hinweise) gegeben , dass genau dies realistisch ist.
    Damit liegt ein klarer Verstoss der Bundesregierung/Merkel gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz vor.
    Da beisst die Maus keinen Faden ab!
  9. #448

    kommt drauf an

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Deutschland ist Waffenexporteur - und viele Bürger sehen diesen Wirtschaftszweig sehr kritisch. Dazu gehören auch U-Boot-Lieferungen an Israel, die kontrovers diskutiert werden. Soll Deutschland weiterhin Waffen an Verbündete liefern und auch Atomrüstung unterstützen?
    ein in seiner Existenz bedrohter Staat, und das ist Israel wohl immer noch und immer wieder, darf unterstützt werden. Umgekehrt würde ich Assad oder den Ajatollahs (die haben ja dort offenbar die volle Macht) keine Waffen liefern.
  10. #449

    Zitat von Berg-neu Beitrag anzeigen
    Aus "unseren Steuergeldern" wird auch die atomare Kraftwerksabrüstung völlig intakter KKW bezahlt. Und gleichzeitig hilft man bei militärischer
    atomarer Aufrüstung, ohne nach Endlager usw. zu fragen.

    Und an Sie hinter vorgehaltener Hand: die "Kassen" sind keineswegs "knapp"! Sie sind prallvoll - jedes Jahr von neuem! Die Steuerzahler machen das schon!
    Die Endlagerfrage in Iran interessiert mich schon auch. Wir kriegen aber bestimm keine Auskunft über deren Lösung. Die halten ja alles unter Verschluss! Zum Atomausstieg: die Bundesregierung weiss schon, was sie tut!


TOP



TOP