[mark anton]

Das Endergebnis steht unweigerlich fest, was die Politiker da fuer Ideen haben ist einfach unrealistisch, das Plaetschern der Westerwelle hoert sich an wie totales Wunschdenken eines Buerohengstes.

Die Nato wird unverrichteter Dinge frueher oder spaeter abziehen, da man es mit unkontrollierbaren Verhaeltnissen d.h. staendigen Talibanzustrom von fanatisierten Koranschuelern aus Pakistan u.a. zu tun hat, die sich weder mit Geld noch guten Worten bestechen lassen,

mit einer von Kopf bis Fuss korrupten, unfaehigen Regierung zu tun hat, an der Spitze der Wahlbetrueger Karzai, sein Bruder der groesste Drogendealer im Lande,

unsere Gesellschaften trennen Lichtjahre, nicht zuletzt liegt auch der Koran dazwischen,

man sollte Realistisch sein, die Unmoeglichkeit der Aufgabe eingestehen und das Fass ohne Boden kappen.
Die Milliarden werden in den Natolaendern dringender benoetigt und koennen wenigstens fuer einen positiven Zweck eingesetzt werden.

[Hans58]

Sie scheinen die "neue Strategie" der Regierung noch nicht gelesen zu haben: Reorganisation der bestehenden Truppe mit dem Ziel, in der Fläche präsent zu sein…..

Sie scheinen eher noch den Überblick zu verlieren. Afghanistan ist an Fläche doppelt so groß wie die BRD. Was wollen Sie da mit 5000 Soldaten ausrichten, Da käme gerade mal einer auf 130 Quadratkilometer. …

Ach Herr Pirkl, Sie Glücklicher! Den Überblick können Sie gar nicht verlieren, weil Sie ihn –nachweislich Ihres Beitrags – noch nie gehabt haben.
Seit wann ist die Bw in ganz AFG vertreten? Es geht hier um den Bereich, für den sie zusammen mit den ihr unterstellten Truppen anderer Nationen zuständig ist.

[zenobit]

Übrigens stellten Sie eine Behauptung auf, nämlich dass alle Taliban Paschtunen wären, es ist also an Ihnen das zu belegen.

Sie haben ein wirklich schlechtes Gedächtnis!

Natürlich sind die Taliban zum Teil Paschtunen, aber eben nur zum Teil.

Es wird Zeit dieses mit Belegen zu untermauern.
Wieviele nichtpaschtunische Taliban kennen sie denn?
Genaue Zahlen und Daten bitte!

Also wer hat was behauptet? Wie man sehen kann, haben sie etwas behauptet und ich nur nach Belegen gefragt.

Ich hatte mich nur an der allgemein bekannten Tatsache orientiert, dass etwa 5.000 der 25.000 Taliban Teroristen aus verschiedenen andern Ländern sind, als da wären, Tschetschenien, Bosnien, Deutschland, verschiedene arabische Staaten, usw....

Sieht so jetzt ein Beleg für sie aus? "Allgemein bekannte Tatsache"..

Jetzt wird mir auch einiges klar.
Für sie sind also Terroristen, die nach Afghanistan gereist sind um gegen die Allierten zu kämpfen Taliban??
Schön, dass sie alles in einen Topf werfen..

[P.Delalande]

Sie sollten diese Lüge endlich einmal zu Grabe tragen.
Die Taliban haben während ihrer Herrschaft jährlich etwa 100 Millionen US-$ an Drogengeldern kassiert und sie kassieren heute etwa 160 Millionen US-$ aus dem Drogenhandel.
Quelle dafür ist der UNODC-Report



Laut UNODC haben die Taliban im Zeitraum 2005-2008 geschätzte 600 Millionen US-$ an Drogengeldern eingenommen. Dieser Betrag sollte zur Finanzierung der 25.000 Taliban schon ein ordentliches Stück beigetragen haben.

Warum? Es stimmt doch.

Was ich schrieb stimmt. Sie müssen nur den Bericht der UNODC lesen.

http://www.unodc.org/unodc/en/data-a...nsurgency.html

[taxameter]

Was soll Ihr Zitat --- wollen Sie uns veralbern?
"Immer mehr Menschen zweifeln an der offiziellen Theorie zum 11. September – darunter mehr als 400 Wissenschaftler"?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Wie kann man nur als "THEORIE" bezeichnen, was Milliarden Menschen am Fernseher sehen konnten:
Krachende Flugzeuge in die TWIN TOWERS.

Es ist sehr wichtig zu wissen,
was der US-Präsident Obama am 4.6.09 in Kairo gesagt hat:

„...Ich bin mir bewusst, dass es noch immer einige Menschen gibt,
die die Ereignisse des 11. Septembers anzweifeln oder rechtfertigen würden.
Aber lassen Sie uns ganz klar feststellen:
Die Al Kaida hat an diesem Tag fast 3.000 Menschen getötet.“

Außerdem: Madrid --- London!!!

Was wollen Sie uns beweisen--- die Unschuld der Verbrecher?

-

Al Qaida oder al kaida ist arabisch und heißt unter anderem auch "die Liste" oder "Datenbank". Dieser Name ist vom Britischen und vom Amerikanischen Geheimdienst für die nicht Afganischen zumeist Arabischen Widerstandskämpfer verwendet worden, die eben von diesen Geheimdiensten finanziert, gegen die Sowiets in den 80ern gekämpft haben.
Sämtliche Attentäter von 9.11 waren dem CIA bekannt.
Ebenso zuletzt der beinahe Attentäter von Detroit.

Wer noch alle Sinne beisammen hat, kann daraus seine Schlüsse ziehen.

[Helmut Pirkl]

Hallo Herr Neef, ihr Artikel ist komisch und ich vermute der Selbstbetrug liegt ganz woanders. Seit ca. 9 Jahren versucht der Westen in Afghanistan mit militärischen Mitteln den Sieg zu erringen. Erfolglos. Warum also soll der Vorschlag von Herrn Westerwelle schlecht sein? Haben sie etwa Angst, dass deutlich wird, dass die bösen Taliban doch keine Monster sind, sondern überwiegend verzweifelte Menschen die aus finanzieller Abhängigkeit handeln?

In dem Gewurstel von Krieg in Afghanistan, wo die Truppen von 40 Nation gegen Feinde kämpfen, die sich hinter ziviler Verkleidung verstecken, ist wohl kaum auszumachen, wer sich dahinter verbirgt.

Jedermann kann sich also aus einer Bevölkerung von 25 Millionen Bürgern Afghanistans als Überläufer melden und um Ablösung bitten. Aber es sind nicht nur afghanische Kämpfer, sondern auch noch viele Tausende aus aller Herren Länder, die gegen Geld abzuschwören bereit sein könnten.

Vielleicht bringt ein solcher Unsinn, wie ihn Westerwelle vorschlägt, den Taliban zunächst noch mehr Zulauf als bisher, derweil ihnen diese nur als Zwischenstation zum Geldkassieren dient.

Es wird sicherlich auch solche geben, die Überlaufen, das Geld kassieren und wieder zurückkehren, um sich damit eine neue Kalaschnikow kaufen zu können.

[Wilder Eber]

Phantasielos und Mutlos!

Warum den Taliban nicht gleich Hartz IV anbieten - dann sind alle wieder glücklich.

Das Problem ist millitärisch nicht lösbar. Wie lange wollen Sie denn Truppen in Afghanistan stationieren ? Bis der letzte Taliban gefunden und tot oder bekehrt ist ?

Wenn Sie bedenken was in den letzten 8 Jahren für den Millitäreinsatz von allen Nationen in Afghanistan an Geld investiert wurde, wäre vermutlich die Finanzierung einer der modernsten Infrastruktur weltweit nahezu abgefallen. Eine funktionierende Infrastruktur ist die Grundlage jeden Wachstums und genau das wird benötigt, damit die Menschen in Afghanistan eine Perspektive bekommen.

[Michael O.]

Sämtliche Attentäter von 9.11 waren dem CIA bekannt.
Ebenso zuletzt der beinahe Attentäter von Detroit.

Wer noch alle Sinne beisammen hat, kann daraus seine Schlüsse ziehen.

Die Mitglieder der Hamburger Zelle waren dem Verfassungsschutz und dem LKA Hamburg auch "bekannt"...
So What ??? Ziehen Sie da auch schraege "Schluesse" ?

Oder ist das was "ganz anderes" ?

[Zwergnase]

Afghanistan soll über Hilfsgelder mitbestimmen

Wer denn da, der demokratisch gewaehlte Praesident ?
Da kann man ja den Zaster gleich auf sein Privatkonto überweisen.

[Ulrich Vissering]

Stimmt .. nämlich das die Taliban ja erst im Zeitraum zwischen 1998 und 2000 die wesentliche Machtübernahme durchführen konnten. Bis zuletzt lieferte sich ja die Nordallianz in Teilen des Landes weitere Kämpfe, der Iran war auch mal kurz beteiligt...
Also im allg. Erlassen "Regierungen" gesetze wenn sie an die Macht gekommen sind.. nicht vorher!

Seit 1997 habe die Taliban 3/4 des Landes kontrolliert. Das Islamische Emirat Afghanistan haben die Taliban im September 1996 ausgerufen, dann kann man auch da wo man herrscht regieren, die Umsetzung von anderen drakonischen Maßnahmen funktionierte jedenfalls. In den Jahren 1999 und 2000 gab es "beste" Anbauzahlen, die Taliban hatten da wohl noch nicht so großen religiösen Druck, die Einkommensquelle war einfach zu gut.

Bis 2000 wurde wie folgt verfahren:
"The Taliban have provided an Islamic sanction for farmers ... to grow even more opium, even though the Koran forbids Muslims from producing or imbibing intoxicants. Abdul Rashid, the head of the Taliban's anti-drugs control force in Kandahar, spelled out the nature of his unique job. He is authorized to impose a strict ban on the growing of hashish, "because it is consumed by Afghans and Muslims." But, Rashid told me without a hint of sarcasm, "Opium is permissible because it is consumed by kafirs in the West and not by Muslims or Afghans."" http://en.wikipedia.org/wiki/Taliban...ation_of_power

Man sollte Bush-Propagande mit viel Vorsicht konsumieren - sie verdirbt schlichtweg die Denkleistung.

Polemik muss sein, setzt sich hier aber nicht gegen die Fakten durch, mit drakonische Mitteln zwar den Anbau verhindert und damit neue Flüchtlinge geschaffen, aber den Handel weiterbetrieben, weil das bei hohem Preis die Kasse füllte. Steht auch im Einklang mit dem Verfahren bis Sommer 2000.