Steuergeschenke wurden vor der Wahl dem Wähler avisiert, jetzt sollen sie realisiert werden.
Die Finanzierung solcher Genüsse freilich stößt auf Probleme. Soll der Staat die Steuern auf Pump senken?
Eines Tages muß die Zeche bezahlt werden. Ich bin nicht mehr der Jüngste, vielleicht trifft es mich ja nicht mehr. Aber die Jungen, die können einem schon leid tun!
Warum nicht sparen? Am Wehretat z.B., schließlich sind wir nicht gerade von Feinden umgeben.
Diese Frage ist doch völlig überflüssig, da die FDP doch vor der Wahl den Zusammenhang genau erklärt hat:Zitat von sysop
1. Steuern um mindestens 35 Mrd € runter.
2. Durch die Steuerentlastung springt die Wirtschaft wieder an (Leistungsträger leisten wieder und so..)
3. Durch die angesprungene Wirtschaft sprudeln die Steuern wieder und es kommt mehr herein als vorher.
4. Allen geht es viel besser als vorher und jeder kann sich seinen Strandurlaub wieder leisten, den die bösen Sozis etc. uns gestohlen hatten...
Wahrscheinlich habe ich das alles falsch verstanden und die Ähnlichkeit mit der wundersamen Geldvermehrung durch die Finanzindustrie (Derivatisierung von Derivat-Derivaten) nicht gesehen.
Nein.Zitat von sysop
Die Frage ist absolut unlogisch. Man kann nur Ausgaben auf Pump machen. Und Einnahmen sind nun mal keine Ausgaben. Ja, es kann durchaus sein, daß geänderte Steuersätze sogar zu Mehreinnahmen führen, die aber nur dann weniger Pump erforden, wenn die Ausgaben nicht weiter stärker steigen, als die Einnahmen.Zitat von sysop
Ich bin Jahrgang 86 und mache mir eher Sorgen wie meine Kinder mal mit den Schulden umgehen werden. Die werden ja nicht weniger. Im Gegenteil. Die Schulden die meine Generation zu schultern hat ist nichts im Vergleich zu dem was die kommenden Generationen tragen müssen. Die Politiker müssen verdammt nochmal gesetzlich dazu verpflichtet werden keine neuen Schulden mehr machen zu dürfen.Zitat von spitzbube
Was passiert denn, wenn wir neue Schulden für Wachstum ausgeben? Wer garantiert uns den Wachstum? Keiner. Mal eine ganz andere Frage: Bei wem haben wir überhaupt Schulden? Wo leihen wir uns das Geld? Aus einer Quelle oder aus vielen kleinen Quellen? Kann man das irgendwo nachlesen? Da bitte ich doch um eine private Nachricht.
Zum Verteidigungsetat: Den könnten wir wirklich kürzen. Sollten wir aber, wie geplant, mehr Soldaten nach Afghanistan schicken und dazu noch eventuell schweres Gerät dann steigen die Aussgaben. Da haben wir Bürger leider keinen Einfluss drauf. Nur wir als Büger werden von der afghanischen Bevölkerung für den Einsatz verantwortlich gemacht bzw. Deutschland als Ganzes.
Hallo,Zitat von sysop
typisch für die linken ! Steuern senken auf pump ist so was von dumm das kann ja nur mal wieder von links kommen.
Wieso auf Pump - oder ist etwa in der Schattenhaushaltsschatulle gar nichts drin?Zitat von sysop
Hallo,Zitat von ergoprox
doch nach entnahme und verteilung ein haufen schulden ! Man stelle sich vor die SPD würde das jetzt machen wollen JA die CDU/FDp würde die zu recht in der luft zerreißen. Das ganze was sich hier die CDU/CSU/FDP erlaubt ist ein witz der geschichte. Da jammert man jahrelang das D wegen den linken (SPD usw.) stillsteht und wenn man ja an der regierung wäre würde man alles anders/besser machen. JA und jetzt machen die das "gleiche" wie die linken ?
Für die Wenigverdiener ist diese Stuersenkung völlig irrelevant, die kennen nur einen großen Hammer,Zitat von sysop
das ist die Sozialversicherung.
Arbeitgeberanteil Sozialversicherung um 1200.-EUR pro Jahr senken.
Arbeitnehmeranteil Sozialversicherung um 1200.-EUR pro Jahr senken.
Gegenfinanzierung mit 10 Cent pro kg CO2, 7 Cent pro kWh Atomstrom.
Mit der Reform hätten wir eine wunderbare Hochkonjunktur, mehr Kaufkraft, mehr Motivation zum Ausstieg aus den zu Ende gehenden fossilen Energieträgern.
Dokumentation, Video und Steuerreformrechner
Wetter
