[HeinrichLöwe]

Verloren haben das TV-Duell diese unsäglichen vier "Moderatoren". Während der gesamten Show, habe ich mich mehr über die vier Clowns aufgeregt, als über die lanweilige Kuscheldebatte.
Warum werden zwei Kandidaten von VIER! "Moderatoren" vorgeführt?
Die ARD hat mal wieder geschafft, sich selbst zu unterbieten.

[TommIT]

Warum wurde dann in den letzten 25 Jahren diese Politik fortgesetzt...?

Weil vor Durchführung einer Machtpolitik auch im demokratischen System der Machterwerb gestellt wurde.
Und da menschelt der Mensch, Parteifreunde Pöstchen, Versorgungsmentalität usw. Es wird in dieser Hinsicht niemals eine Globalisierung geben, der eigene Hintern ist eben der nächste und so wird es noch laaaaange Zeit bleiben.

Würde die ganze Welt tatsächlich demokratisch abstimmen, wer Resourcen verbrauchen dürfte und wieviel, dann hätten die Industrieländer zusammen mal gerade 14% der Stimmen (wenn man in Amerika diue Hispanics nicht rausrechnet, die das Hauptbevölkerungswachstum bringen. Deshalb hinterfrage ich die demokratische Missionierung anderer Länder immer mit 'Cui bono?'

Echte Weltdemokratie würde in Deutschland einen massiven Wohlstandsverlust nach sich ziehen und dazu brauche ich keine Analzysten.

Merkel? Steinmeier?

Wie sagte einer so schön im Western:
Was am Schluss bleibt ist, es reicht für jeden nur eine Kugel...

[yogtze]

Bei Steinmeier ist es eh egal was er VOR der Wahl erzählt und verspricht. Was er hinterher macht ist eh etwas anderes.

->
2004 VOR DER WAHL: 0%-MwSt Stein und Bein versprochen.
2004 NACH DER WAHL: +3%MwSt eingeführt.

... das ist Steinmeier.

Wusste gar nicht, dass 2004 Bundestagswahlen waren, aber naja..

Es regiert im Bund seit 2005 eine GroKo, und da mussten beider Seiten Kompromisse eingehen. Nur für Sie zum Hintergrund: die MwSt-Erhöhung war ein Baby der CDU, diese hat's durchgesetzt!

[klauss53]

Wusste gar nicht, dass 2004 Bundestagswahlen waren, aber naja..

Es regiert im Bund seit 2005 eine GroKo, und da mussten beider Seiten Kompromisse eingehen. Nur für Sie zum Hintergrund: die MwSt-Erhöhung war ein Baby der CDU, diese hat's durchgesetzt!

Die CDU wollte damals 2% Erhöhung, wie man dann mit der 0% Erhöhung der SPD auf den Kompromiß von 3% kommt, ist mir immer noch unverständlich.

[bosemil]

Eindeutig Frau Merkel!
Es ist in Deutschland leider immer noch so, dass einer Frau viel öfter ins Wort gefallen wird als einem Mann. Das sind halt archaische Verhaltensmuster.
Steinmeier hatte es also in dieser Hinsischt wesentlich leichter mit der Journalie, aber Frau Merkel hat sich trotzdem sehr viel souveräner und entschlossener Gehör verschaft.

Das Merkelchen hat sich gehör verschafft? Für was denn? Wollte sie etwa was sagen was noch niemand weiß? Ich hab nichts gehört.
Journalisten,oder Moderatoren sollen das gewesen sein,gleich im Vierer-Pack,aber denen war anscheinend langweilig,die warfen mit Wattebällchen.
Sie müssen da wirklich "off Road" gewesen sein.
Übrigens,die MwSt.Erhöhung war ein Merkelchen Glanzstück.

[bosemil]

Eindeutig Frau Merkel!

Es ist in Deutschland leider immer noch so, dass einer Frau viel öfter ins Wort gefallen wird als einem Mann. Das sind halt archaische Verhaltensmuster.

Steinmeier hatte es also in dieser Hinsischt wesentlich leichter mit der Journalie, aber Frau Merkel hat sich trotzdem sehr viel souveräner und entschlossener Gehör verschaft.

Das Merkelchen hat sich gehör verschafft? Für was denn? Wollte sie etwa was sagen was noch niemand weiß? Ich hab nichts gehört.
Journalisten,oder Moderatoren sollen das gewesen sein,gleich im Vierer-Pack,aber denen war anscheinend langweilig,die warfen mit Wattebällchen.

Sie müssen da wirklich "off Road" gewesen sein.
Übrigens,die MwSt.Erhöhung war ein Merkelchen Glanzstück.

[H. Krämer]

Wusste gar nicht, dass 2004 Bundestagswahlen waren, aber naja..

Es regiert im Bund seit 2005 eine GroKo, und da mussten beider Seiten Kompromisse eingehen. Nur für Sie zum Hintergrund: die MwSt-Erhöhung war ein Baby der CDU, diese hat's durchgesetzt!

Wusste gar nicht, dass der Kompromiß aus 0% + 2% = 3% gibt, aber naja..

Gut, mit dem Politiker-Einmal-Eins tue ich mich ein bißchen schwer, die haben anscheinend immer noch ein paar versteckte Unbekannte in der Rechnung.

Ich lasse es mir jedoch gerne erklären an diesem doch simpel erscheinenden Rechenbeispiel:
(2+0) / 2 + (Posten - Wahlversprechen) * (geheime unbekannte Größe) = 3 % Umsatzsteuer-Erhöhung

Da die Wahlversprechen vermutlich mit einem starken Minus in der Rechnung stehen, fallen die Kompensationsanteile dafür sicherlich bemerkenswert groß aus.

[Der demographische Viktor]

Das einzige TV-Duell des Bundestagswahlkampfs 2009 - Merkel gegen Steinmeier: Wer ist Ihrer Meinung nach vorn?

"Eine gute Rede soll das Thema erschöpfen, nicht die Zuhörer.""