[thetias]

Weil die Diskussion und Integrationspolitik vor 50 Jahren haette starten muessen, es damals wie heute andere Priroitaeten gibt und man vor lauter Verdraengung und Angst jetzt oeffentlich erschreckt, wenn Sarrazin aus Volkes Stammtisch Munde spricht.

Weil eine erfolgreiche Integrationspolitik vor allem eine erfolgreiche nationale Bildungspolitik sein muss, diese sich jedoch im foederalen Bildungssystem groesstenteils von selbst negiert und keinen attraktiven Ministerposten fuer einen faehigen Politiker bietet.

Weil es an deutschen Spitzenpolitikern aus Einwandererfamilien mangelt.

Weil bei einer erfolgreichen Integrationspolitik alle Ministerien gemeinsam Anreize schaffen muessen, es jedoch fuer gut ausgebildete, mehrsprachige und integrationswillige Einwanderer anderswo besser laeuft.

Weil der ostanaltonische Ex-Bauer und der junge, ungebildete muslimische Mann nichts in der deutschen Gesellschaft, aber alles innerhalb der Familie ist, weil sie keine Anreize haben sich zu integrieren und stattdessen, und das ist wahrscheinlich eines der groessten Hindernisse, es zu einem Verlust ihrer Macht und Stellung innerhalb der Familie kommen wuerde. Weil es viel einfacher ist die eigene Kultur nach Deutschland zu verheiraten um den sozialen Rang zu festigen und die eigene Stellung zu erhoehen.

Weil wir die Ideen der Aufklaerung im Blut haben und diese als Basis unserer Kultur und geistigen Evolution verteidigen werden. Weil Integration ein geben und nehmen bedeutet und integrationswillige Einwanderer sich mit den Ideen der Aufklaerung und des Christentums auseinandersetzen muessen um unsere Gesellschaft zu verstehen. Vor allem aber die Frauen der Familie nicht als Statussymbole sondern als menschliche Wesen achten und dem deutschen Recht folgen.

Weil der kleinste gemeinsame Nenner und die Basis fuer jedes Verstaendniss eine gemeinsame deutsche Sprache ist.

Weil neben guter Politik Integration zu einem grossen Teil vorgelebt und ausgesessen werden muss Im guten Vertrauen auf die eigene kulturelle Staerke und der Hoffnung, dass kuenftige Generationen sich im Besten aller Kulturen assimilieren.

[amarildo]

Deutschland jubelt über seine Multikulti-Mannschaft - aber viele Migranten brechen die Schule ab, brauchen ewig um einen Job zu finden und leiden unter Krankheiten. Der Regierungsbericht zur "Lage von Ausländern" offenbart die Mängel der Integrationspolitik. Was läuft falsch in der deutschen Integrationspolitik?

Ich bin ein Einwanderer, I ch habe mich in meinem neuen Land integriert und habe einen Universitaetsabschluss genmacht.
Ich habe eine Einheimische geheirated.

Ich bin ein Deutscher der nach Australien ausgewandert ist.

Es sind ueberall die gleichen Leute die sich nicht integrieren, auch hier.

[petros]

Das hat nichts mit ihrer herkunft zu tun, in de bekommt keiner das gleiche geld, wir können es auch gar nicht überprüfen. In anderen ländern ist es normal über gehalt zu reden, in deutschland ist das schweigepflicht.
Und auswandern, das machen 200000 deutsche pro jahr auch, das

Zumindest in Australien weiss man auch in der Regel nicht, wieviel der Kollege verdient.

Allerdings weiss ich, dass ich mich genauso wie jeder andere auf einen Job mit ca. x Tausend Dollar pro Jahr bewerben kann, und ich werde nicht weniger bekommen, nur weil ich Deutscher (oder Grieche oder Chinese) bin.

Gruss
Peter

[causal]

zitat aus dem artikel:

Ob die Politik sich die Integration nicht schönrede, wird der CDU-Mann gefragt. De Maizière drückt den Rücken durch, er will jetzt mal etwas klarstellen. "Wir präsentieren hier keine Erfolgsbilanz", sagt er spitz. Aber Aufgabe politischer Führung bestehe nun einmal darin, "sachlich an Lösungen" zu arbeiten und nicht zu alarmieren.

soll politik alarmieren?
und auf welchem sektor?

rezent: golf von mexiko etc.pp.

maizière adaptiert die weiche merkel-sprache.

[causal]

Zitat:

Während ihrer nunmehr fünf Jahre dauernden Amtszeit ist es vor allem bei gut gemeinter Symbolpolitik geblieben.

löschen: nunmehr, gut gemeinter. also:

während ihrer fünf jahre dauernden amtszeit blieb -sic- es bei symbolpolitik.


zitat:

...Statt echtem Fortschritt gibt es....

frage: was ist unechter fortschritt?


usw.usf.

schön das wort ....weilt in.

weiland weilte die ...beauftragte im auftrag, -oder.


empfehle: gottfried keller.

[sitiwati]

Super erkannt und Sie leben z.B. als Katholik nach der Bibel, bzw. dem Ausführungsgesetz, dem Katechismus,
http://de.wikipedia.org/wiki/Katechi...lischen_Kirche
Können Sie Latein ?
Wer weis was da alles im Bezug auf den Vorrang der religösen vor der weltlichen Weltordnung steht?

Ich finde die Unterstellung schon etwas gewagt, daraus ableitend müsste man ja davon ausgehen, dass sich der gläubige Katholik auch nicht ums GG schert.

Mfg

die Gläubigen bekommen eine geschönte Bibel, das AT ist da drinnen als Geschichten der Märchen dargestellt, im Orginal, wenn mans lesen will, sieht das anders aus, dei Semiten, Juden und Araber haben so ziemlich die selbe Lebensanschauung!

[neuesausderanstalt]

die Begrifflichkeiten. Nicht die deutsche Gesellschaft muß sich integrieren, sondern die, die in unserer Gesellschaft aufgenommen werden wollen. Oberste Priorität ist das Erlernen und Beherrschen der Landessprache. Außerdem sollte sichgestellt sein, dass die "Betroffenen" ihren Lebensunterhalt eigenverantwortlich gewährleisten können. Das ist nicht Aufgabe der Gesellschaft bzw. des Staates. Unser Sozialsystem war nie als Auffangbecken bzw. Kuschelecke für Einwanderer gedacht.

Es geht hier um Fakten und nicht um Ängste, wie es uns die Medien und Politik glauben machen wollen.

[JSorel]

[QUOTE=revolutioner;6200830]

Hat unser Bundeskanzlerin Fr. Dr. Angela Merkel schizophrene Züge?
Da zeichnet sie heute zu recht den dänischen Karikaturisten wegen der Pressefreiheit aus und will im Inland Dr. Sarrazin als Bundsbankvorstand von ihrem Hampelmann Christian Wulff feuern lassen, weil der sein Grundrecht auf Meinungsfreiheit genutzt hat.
Die Frau gehört auf's "rosa Sofa"![/

schizophrene Demenz mit einhergehender Inkontinenz (sie hat die ganze..... im Kopf) ist bei der Dame wirklich nicht zu übersehen.
Ich glaube Dr.Sarrazin lacht sich krank,denn diese Polit- und andere Idioten können ihm doch sowieso nicht das Wasser reichen.
Der Psychologe der dann Tante Merkel behandelt,müßte die Dame aber vorher desinfizieren damit er sich auch noch mit ihrer Blödheit ansteckt.

Wow! Was für ein gehaltvoller Beitrag!
Schon erstaunlich, dass es doch immer wieder Foristen gibt, die das eh schon erbärmliche Niveau hier noch mal deutlich unterbieten können. Auch eine Leistung! Glückwunsch!

[ginlai]

Deutsche Kinder im Ausland gehen normalerweise in den Kindergarten und lernen da "spielend" das einheimische Idiom.
Ausländern in Deutschland wurden jahrelang Deutschkurse vorenthalten.
http://www.wsws.org/de/2001/apr2001/droh-a20.shtml

Jetzt hören Sie bloss auf, so einen Unfug zu verbreiten. Seit ich die VHS-Angebote bewusst lese, also seit Anfang der 90er Jahre, wurden immer vielfältige Deutschkurse angeboten, für Anfänger und Fortgeschrittene. Zielgruppe: Ausländer.
Ich kenne genügend Osteuropäer, Engländer, Amerikaner und Asiaten, die diese Angebote wahrgenommen haben. Türken haben Sie da kaum gesehen.

Wenn Sie nun behaupten, das Ausländern Deutschkurse vorenthalten wurden, dann ist das eine unverschämte Frechheit. Schämen Sie sich eigentlich nicht, solche unverfrorenen Lügen zu verbreiten?

Ich werde den Eindruck nicht los, dass Sie hier bewusst Unwahrheiten verbreiten, um schön das Bild des "hässlichen Deutschen" an die Wand zu malen.

[raka]

Es geht nicht um den Rechtstaat. Es geht darum, dass Menschen anderer Herkunft schlechtere Chancen in D haben, einen Job zu bekommen, eben wegen Vorurteilen.
Und wenn Sie dann einen Job haben, werden die Vorurteile wieder ersichtlich, wenn man ausgegrenzt wird oder zu jedem Scheiss, den irgendein Landsmann irgendwo gemacht hat Stellung nehmen muss.
...

Nun ja, aber das kennt man als geborener Deutscher doch.
Irgendwo in einer Kleinstadt wird eine Nazi-Attacke auf einen Farbigen verübt, und schon steht das ganze Land und Volk am Pranger.
Gegendemos, Lichterketten, Besuche von hochrangigen Politikern versuchen den schlechten Eindruck wieder ein zu fangen und wegzubügeln. Es gibt dann zu recht eine große Empörung in der Öffentlichkeit und ein Bekenntnis zum Rechtsstaat.

Anders herum habe ich noch nie erlebt, dass die muslimische Gemeinschaft mal einen der ihren zu Ordnung ruft, dass sie mal selbst zur Integration aufruft, dass sie selbst mal ein Zeichen der Freundschaft an die deutsche Mehrheitsgesellschaft schickt, dass die Muslime mal Verständnis für die Sorgen und den Ärger der Deutschen (die sie ja auch selbst inzwischen sind) über Parallelgesellschaften und Intensivtäter zeigen und diese zur Ordnung rufen.

Nein, es wird von der Seite der Integrierten reflexartig alles verteidigt, was nicht in Ordnung ist, es wird gefordert und gefordert und die Schuld immer bei Deutschland gesucht. Man ist grundsätzlich mit Deutschland unzufrieden, und will mehr und mehr und mehr. Und man zeigt grundsätzlich solidarisch mit seinen Landsleuten aus der alten Heimat, egal was da gelaufen ist.

Das geht einem so langsam auf den Geist. Wo bleibt das Zeichen der Muslime, das Zeichen an uns alle, dazu gehören zu wollen, nicht Fremder in Deutschland bleiben zu wollen. Wo bleibt das laute Bekenntnis zu uns.