Forum


 

Kann Karl-Theodor zu Guttenberg Verteidigungsminister bleiben?

Die Doktor-Affäre des Verteidigungsministers Karl-Theodor zu Guttenberg schlägt lang andauernde Wellen. Immer neue Informationen zur Promotion des CSU-Politikers gelangten an die Öffentlichkeit, zu Guttenberg will jetzt "vorübergehend auf seinen Doktortitel" verzichten. Kann er unter diesen Umständen noch Verteidigungsminister bleiben?
  1. #1020

    x

    Zitat von falter00 Beitrag anzeigen
    Stell Dir vor, Du bist Mutter, Vater oder Ehefrau eines Bundeswehrsoldaten, der just im Einsatz für sein Land das Leben verlor.

    Und keine Sau interessierts.

    Denn in der Heimat hat die Presse weit wichtigere Aufgaben und verfolgt mit ihren Cloud Denunzianten unseren eigentlich so beliebten Dr.No.

    Ihr ekelt mich an.
    Und mich ekelt an, wenn sich ein Minister hinter solchen Opfern zu verstecken versucht.

    Diesen Krieg in Afghanistan will hier kaum einer. Statt endlich mal nach dem Sinn zu fragen, sollen jetzt diese getöteten Soldaten dafür herhalten Herrn Gutenberg aus der Feuerlinie zu nehmen?

    Der Mann hat sich einen Dr. erschlichen. Das MINDESTE wäre, daß er ihn zurück gibt und nicht nur ruhen lässt. Ob er Minister bleibt ist mir Schnurz. Wenn wir Leute in Amt und Würden haben, die sich nicht an 100.000 Mark ominöse Spenden in Umschlägen erinnern, kann sowas schlecht ein Rücktrittsgrund sein. Ich mag Gutenberg nicht und den Hype um ihn sowie seine Selbstdarstellung in der Boulevardpresse fand und finde ich abstoßend, aber Grund für einen Rücktritt sehe ich nur wegen der Dr. Arbeit nicht.
  2. #1021

    Ich verstehe die ganz Aufregung nicht. Schließlich hat sein Vorfahr väterlicherseits das Buchdrucken erfunden. Warum also soll er aus einem Stück seines vielleicht rechtmäßig erworbenen Erbes nicht Kapital schlagen.

    Gruss Heiner
  3. #1022

    ablach

    Zitat von unifersahlscheni Beitrag anzeigen
    ...wer sollte sonst Verteidigungsminister bleiben?
    Er steht wenigstens zu seinen Soldaten...

    ...zu meiner Diensstzeit wäre ich stolz gewesen, so einen Verteidigungsminister gehabt zu haben...!
    na, dann waren Sie wohl General oder knapp drunter. Ein normaler Soldat wird den obersten Befehlshaber wohl nie zu Gesicht bekommen.

    Dass sich der Baron jüngst einem sehr gefährlichen Lager in Afghanistan persönlich aufgehalten hat, ist eher eine Ausnahme und dient normalerweise weniger der internen Kommunikation als der Medienwirksamkeit.

    Im übrigen bezweifle ich den Sinn der jüngsten Reise des Verteidigungsministers. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass derart hoher militärischer Besuch im Lager für erhebliche Unruhe sorgt. Die Soldaten, die sich Tag und Nacht in Lebensgefahr befinden, werden nun auch noch zusätzlich durch deratige Besuche von ihren eigentlichen hochgefährlichen Aufgaben abgelenkt.

    Ob die Hinterbliebenen der drei getöteten Soldaten auch noch stolz auf den Verteidigungsminister sind, wage ich zu bezweifeln.

    Mehr möchte ich dazu an dieser Stelle nicht ausführen, die Toten haben da nämlich auch nichts mehr davon.
  4. #1023

    ...

    Zitat von jaggedneo Beitrag anzeigen
    Aber wieso ist das nicht aufgefallen als er das Ding abgegeben hat? Ich tippe mal auf Korruption oder sonstige Gefälligkeiten....DAS sollte mal nachgeprüft werden;)
    Aber nein es ist wichtiger über die aktuelle Anzahl der Plagiate und Fußnoten zu berichten als über Hintergründe.

    Ich hoffe, das eine macht (sorgfältig ausgeführt) das andere unausweichlich.
  5. #1024

    Sehr geehrter Blix...

    Zitat von blix Beitrag anzeigen
    Achherrje, diese schnell neu erstellten User mit Namen die andeuten dass sie gerade promovieren, Gutenbergs Taten noch als ein paar Fussnoten weglassen bezeichnen, und jetzt um ihre eigene Doktorarbeit wegen Rechtschreibfehlern im Vergleich fürchten, häufen sich irgendwie ... mal ehrlich, hats fürs Abitur gereicht?

    An einer Uni waren Sie jedenfalls nie, ansonsten bitte nennen, damit man weiss wo man als nächstes hinschaun sollt ;)
    ... es ist doch durchaus plausibel, dass Doktoranden, die sich gerade abmühen, sich bei diesem Thema erstmals im Forum melden.
    Rechtschreibfehler lassen kaum Rückschlüsse auf den Abiturhintergrund zu. Wer gewohnt ist, mit automatischer Rechtschreibkontrolle zu arbeiten, dem unterlaufen schnell mal dumme Fehler. Das ist Ihnen auch gerade mehrfach passiert (z.B. weiß nicht mit "SS")
  6. #1025

    Es hätte alles so einfach sein können, aber...

    "Jawohl, ich war damals ein naiver Heißsporn und hab da wohl mal Mist gebaut, sorry." -und die Luft wäre raus gewesen.

    Statt dessen: "Ääähm, könn wa nochmal anfangen? Das war doch nicht life, oder?" -sehr überzeugend, beim Ablesen vom Blatt so aus der Ruhe zu kommen, wenn doch eigentlich alles im Lot ist.
    Und dieser Bursche ist angedacht, als Kanzler im Ausland noch Deutschland repräsentieren? Dann aber bitte gleich life auf Sendung schicken!
  7. #1026

    ganz klare Sache

    Also ich verstehe Leute nicht, die das als Kavaliersdelikt abtun wollen und sagen, nur linksgerichtete würden an KT´s Stuhl sägen wollen. Mal angenommen, man ist Inhaber eines Unternehmens und stellt einen Dr. ein, den man zweifellos auch höher dotiert entlohnen muß als "nur" einen Dipl,-Ing. Ist man bereit dazu, wenn man später herausbekommt, das die Dissertation zusammenkopiert war und nicht auf dessen Mist gewachsen ist ? Oder Sind Sie bereit, einen höheren Preis für einen Dr. jur. zu bezahlen, wenn sich herausstellt, er isset gar nicht ? Alle, die sagen, es handele sich hier um ein Kavaliersdelikt akzeptiert Betrug und Fälschung als gesellschaftsfähig und will auch so Regiert werden. Leute - hier handelt es sich um einen absoluten Karrieristen, dem als funkelnder Stern ein Dr.-Titel gefehlt hat. Den hat er sich u.a. von Mitarbeitern in Staatsämtern zusammenschreiben lassen, wild zusammenkopiert und aus Tageszeitungen abgepinnt. Nicht mal das Vorwort entspringt seinem Hirn. Ich vermute sogar, das er bis zur Abgabe kaum selber daran gearbeitet hat und letztendlich scl eine reine Formsache war. Sorry, geht gar nicht in einem der hchsten Ämter in unserem Land. Rücktritt ist unausweichlich !
  8. #1027

    Oder so ähnlich...

    Gut wenn er da Mist gebaut hat, muss er belangt werden das steht ausser Frage. Aber wieso ist das nicht aufgefallen als er das Ding abgegeben hat? Ich tippe mal auf Korruption oder sonstige Gefälligkeiten....DAS sollte mal nachgeprüft werden;)
    Aber nein es ist wichtiger über die aktuelle Anzahl der Plagiate und Fußnoten zu berichten als über Hintergründe.


    Zugegeben: Da kann man dran fühlen, beweisbar ist der Vorwurf der Korruption (noch) nicht. Aber wie soll man anders an die Hintergründe herankommen, als über die Fakten? Und die Fakten sind nun mal abgeschriebene Passagen ohne Anführungszeichen und Fußnoten.
    Ich habe gerade Frau Merkel gehört, Herr von Guttenberg gehe mit den Plagiatsvorwürfen sehr offen um (sinngemäß). Das ist, was mich so auf die Palme bringt. Was soll das denn heißen? Orwell lässt grüßen: Betrug ist Ehrlichkeit. "Zwiedenken", nannte das Orwell in seinem Buch "1984".
  9. #1028

    Auf Thema antworten

    Zitat von whitemouse Beitrag anzeigen
    Adel: stimmt
    Nö, stimmt nicht, Adel gibt's nicht mehr. Lediglich ein paar bornierte
    Wichtigtuer tragen ihre ehemaligen Adelstitel als Teil ihres Namens.
    Wer das nötig hat, dem sollte man sowieso nicht weiter trauen, als man
    ihn werfen kann.
  10. #1029

    Mal oben, mal unten

    Churchill soll man gesagt haben, entweder sind die Deutschen uns an Kehle oder sie liegen uns zu Füssen.
    Jetzt werden diese Praktiken nicht mehr gegenüber den Engländer geübt, sondern es müssen eigene Leute her, um sich diesem Sport widmen zu können.


TOP



TOP