Sanktionen scheinen die Führung Irans nicht zu beeindrucken: Sämtliche Versuche, das Land von seinem Atomkurs abzubringen, schlugen fehl. Ein Militärschlag könnte das letzte Mittel sein - aber ist diese harte Antwort wirklich die richtige Antwort auf Irans nukleare Aufrüstung?
Das stimmt nicht. Zu Lybien hat er eine Haltung gehabt und wurde dafür gescholten, weil er dem NATO-Einsatz nicht zustimmte und Syrien hat er eine Haltung gezeigt.Zitat von Attila2009
Er kritisiert die israelische Siedlungspolitik, was eigentlich Obama machen müsste, der vor drei Jahren Israel was in der Richtung auf den Weg gegeben hat.
Sie tun hier Westerwelle unrecht.
So einfach ist das leider nicht. Ich kann die Israelis verstehen.Zitat von mundi
Es ist ein kleines Land, wo wahrscheinlich nur eine Atombombe reicht, um das Land auszulöschen, was ja der iranische Präsident auch angekündigt hat. Ich würde, wenn es um mein Leben ginge, es auch nicht darauf ankommen lassen.
Der Iran ist ein religiös gesteuertes Land, dessen Präsident Israel vernichten will und nun mit Atomreaktoren herumspielt. Darauf warten das wirklich was passiert, um dann zu reagieren, kann Israel nicht. Und das werden die auch nicht. Und die Juden in den USA werden auch nicht tatenlos zusehen.
Der Zusammenhang in dieser Diskussion sind Atomwaffen, die der Iran eventuell baut.Zitat von Klaus.Freitag
Wird nicht passieren..
Ein Anschlag gegen Iran würde die ohnehin nicht gute Nahostlage verschlechtern und um Jahrzehnte zurückwerfen.
Dann könnte man das gerade zartes Demokratie-Pflänzchen in den arabiscch-muslimischen Ländern völlig vergessen. Es ginge sofort ein.
Der schittische Iran ist bei den sunitischen Arabern nicht gerade beliebt, aber im Falle eines Anschlag würden sie alle geschlossen zu dem Iran stehen und gegen den Westen..
Der islamistische Terrorismus bekäme einen neuen kräftigen Schub, das iranische Mullah-Regime auch und man könnte eine mögliche demokratische Wende in Iran, für die nächtsen Jarzehnte, völlig vergessen. Die sonst starke Opposition dort wäre über die Nacht nicht mehr vorhanden.
Aber in USA, weder Obama, noch die Republikaner, könnten sich einen weiteren Krieg leisten..Die US Bevölkeung ist in einer großer Mehrheit gegen weitere Kriege im Nahen Osten und die USA sind von Irak und Afganistan schon ziemlich erschöpft.
Die legal in Israel lebenden Araber?Zitat von bayrischcreme
Finden Sie es nicht erstaunlich, dass Sie diesen Terminus für Menschen verwenden, die seit Generationen dort leben, lange bevor Juden aus Europa nach dem Holocast und später aus den GUS-Staaten nach Palästina emigrierten und seither die Palästinenser in übelster Manier einer Militärdiktatur unterdrücken?Woher wollen Sie das wissen? Schon mal in Syrien,. Jordanien, Libanon oder gar in den Golfstaaten gewesen? Glauben Sie, die Araber dort leben in Höhlen und auf Bäumen?Zitat von bayrischcreme
Es geht nicht darum, Israel mit dem Iran zu vergleichen. Ihre Aussage, dass es sein könne, dass Juden in israel bevorzugt würden, zeugt eher von einer vollkommenen Unkenntnis und naiver Betrachtungsweise des jüdischen Staates.Zitat von bayrischcreme
Es geht nicht darum, ob Juden - wie Sie auch noch meinen: möglicherweise- bevorzugt werden, es geht darum, dass Palästinenser unter Militärbesatzung in ihrer eigenen Heimat seit über sechzig Jahrenvon jüdischen Israelis schikaniert und ihres Landes beraubt wurden
Erstaunlich, dass Sie den Mitforisten des Antisemitismus und der Verbreitung von Unwahrheit bezichtigen, ohne auch nur eine einzige Ihrer folgenden Aussagen und Behauptungen auch nur im Mindesten halbwegs nachvollziehbar zu untermauern, dafür aber unbelegte Thesen formulieren und diese als Fakten präsentieren.Zitat von atherom
ja-tolle situationZitat von oback-barama
dazu noch möglicher krieg an anderen ecken-
eigentlich muss man sich wohl drauf einstellen,dass
es irgendwo kracht
Die legal in Israel lebenden Araber?Zitat von bayrischcreme
Finden Sie es nicht erstaunlich, dass Sie diesen Terminus für Menschen verwenden, die seit Generationen dort leben, lange bevor Juden aus Europa nach dem Holocast und später aus den GUS-Staaten nach Palästina emigrierten und seither die Palästinenser in übelster Manier einer Militärdiktatur unterdrücken?Woher wollen Sie das wissen? Schon mal in Syrien,. Jordanien, Libanon oder gar in den Golfstaaten gewesen? Glauben Sie, die Araber dort leben in Höhlen und auf Bäumen?Zitat von bayrischcreme
Es geht nicht darum, Israel mit dem Iran zu vergleichen. Ihre Aussage, dass es sein könne, dass Juden in israel bevorzugt würden, zeugt eher von einer vollkommenen Unkenntnis und naiver Betrachtungsweise des jüdischen Staates.Zitat von bayrischcreme
Es geht nicht darum, ob Juden - wie Sie auch noch meinen: möglicherweise- bevorzugt werden, es geht darum, dass Palästinenser unter Militärbesatzung in ihrer eigenen Heimat seit über sechzig Jahrenvon jüdischen Israelis schikaniert und ihres Landes beraubt wurden
Erstaunlich, dass Sie den Mitforisten des Antisemitismus und der Verbreitung von Unwahrheit bezichtigen, ohne auch nur eine einzige Ihrer folgenden Aussagen und Behauptungen auch nur im Mindesten halbwegs nachvollziehbar zu untermauern, dafür aber unbelegte Thesen formulieren und diese als Fakten präsentierenZitat von atherom
Wenn Ihnen die Methodik, das Umfrageteam und die Umstände der Meinungsumfrage bekannt wären, würden Sie sich nicht auf diese Umfrageergebnisse berufen, wenn Sie schreiben:Zitat von old-chatterhand
Die Ergebnisse der Meinungsumfrage sind absolut unbrauchbar und haben nur einen einzigen Zweck:Ihre Scheuklappen erlauben es wohl nicht, dass die Libyer ihr Leben selbst beurteilen können und etwas äußern, was nicht ihrer Ideologie entspricht. Für einige ist eben sogar die Realität unrealistisch.
Man könnte auch sagen:Zitat von old-chatterhand
Zitat von old-chatterhand
Wir wollen es hoffen.Zitat von oback-barama
Netanyahu hat offensichtlich nicht die Rückendeckung von Obama für seine Kriegspläne bekommen.
Israels Medien über das Treffen von Netanjahu und Obama | tagesschau.de
ebenso interessant ist diese Meldung - nur Stunden zuvor!Zitat von wernerthurner
Erneute Atomgespräche mit dem Iran geplant | tagesschau.de
sobald die EU und vor allem auch die Russen und Chinesen mal am gleichen Strick ziehen, kommt Bewegung in die Sache.
Obama zieht sowieso auf diese Seite und dann ist eigentlich nur noch Israel "schuld" an der Restspannung. Stimmt denn, angesichts der pragmatischen Politik der Russen und Chinesen, Ihre geopolitische Karte noch? Erstmals kommt in der Region eine andere Lösung als eine Pax americana in Frage. Und das alles ohne Ron Paul, einfach so!
Eine solch konziliante Haltung würde übrigens Russen und Chinesen auch bezüglich Syrien wohl anstehen. Da wäre noch viel schneller als beim Iran alles geklärt, allerdings, angesichts der bisherigen Opfer, verbunden mit einem geordneten Regime Change.
Wetter
