Die angedrohten Sanktionen gegen Iran sind gestartet, doch es gibt Skeptiker, die deren Wirksamkeit bezweifeln. Können mit den Maßnahmen die Atompläne des Landes gestoppt werden?
Die Antwort gibt "der kleine iranische Mann" von der Straße selbst.Zitat von sysop
Neben 118 von 189 NPT Staaten (UNO Atomwaffenspervertrag und für Abrüstung) die voll hinter dem Iran stehen erklären selbst Indien, Pakistan und andere eher "westliche" Staaten dass sie die Sanktionen für falsch halten.
...auf welchem Parallelplaneten leben Sie denn ? Sind Sie hier der Märchenonkel ? Falls Sie ernst genommen werden wollen, sollten Sie zwischendurch mal 'ne Zeitung aufschlagen...Zitat von Ernst August
Sorry - den kleinen Mann auf der Straße vergessen.Zitat von Ernst August
Hier der Link.
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitr...-sind-gelassen
Saudi Arabien hat der Luftwaffe Israels einen Flugkoridor zum ueberfliegen fuer die geplante Atacke auf den Iran zur Verfuegung gestellt.Zitat von Ernst August
Höchstwahrscheinlich nicht und sie haben allem Anschein nach auch nicht diese Intention.Zitat von sysop
Es sind nämlich – genau genommen - nur Inszenierungen für militärische Maßnahmen und man folgt damit nur dem Beispiel des mit aller Gewalt und Ranküne eingefädelten Irakkrieges unter der Regie derselben Kriegsagitatoren.
Überdies haben sich Sanktionen bisher stets als kontraproduktiv erwiesen, ganz gleich wie raffiniert man sie in Szene gesetzt hat. De facto sind sie Erpressungen, werden als alternativlos dargestellt und stehen bewusst diplomatischen Regelungen und damit nötig werdenden Kompromissen – wie etwa der Schaffung einer atomwaffenfreien Nahostregion - von vornherein im Wege.
Es handelt sich somit nur um eine weitere militärische Machtdemonstration der sich nach dem Kalten Kriege exorbitant immer höher rüstenden Militärmacht des Planeten, die unbeirrbar und ad infinitum an der Spirale der Gewalt nach Belieben dreht.
Dem Regime in Riad, dieser demokratie- und frauenfeindlichen, Terror exportierenden und finanzierenden, bis ins Mark korrupten Diktatur des Saud-Clans, ist grundsätzlich jede politische Dummheit zuzutrauen.Zitat von tao chatai
Ob das Land aber ein offenes militärisches Zusammengehen mit Israel gegen einen anderen islamischen Staat überleben würde, erscheint zumindest fraglich. Saudi Arabien ist fragiler als es aussieht.
Was die Fragestellung angeht, so lautet die Antwort m.E. eindeutig NEIN.
Die Sanktionen sind Beruhigungspillen, von China und Russland an die mit den Hufen scharrenden Falken im Westen verabreicht. Damit sollen die Regierungen in Washington und Tel Aviv vor selbstzerstörerischen Dummheiten abgehalten. Ich hoffe es wirkt.
Gleichzeitig sind sie ein Signal an Teheran, die Geduld in Peking und Moskau nicht zu sehr auf die Probe zu stellen.
Sollte der Westen über die UNSR-Sanktionen hinaus gehende Maßnahmen ergreifen, so gibt es dabei natürlich immer ein Legitimitätsproblem. Außerdem führt das nur zur Selbstisolierung der NATO-Staaten in der Welt, schließlich vertreten die schon jetzt eine Minderheitenposition. Die absolute globale Mehrheit neigt eher der iranischen Position in der Atomfrage zu - siehe dazu auch die Erklärungen der NAM-Staaten.
Tja, die Zeiten, in denen die Definitionsmacht über GUT und BÖSE in Washington lag, sind vorbei. Auch wenn das manche Regierungschefs, so auch unsere "Uckermarkperle", noch nicht so richtig verinnerlicht haben.
Sie lernen es auch noch.
Das angebliche Atomrüstungsprogramm ist nur ein Vorwand der USA, dem verhassten Iran mit Zustimmung oder Billigung der UN - Gremien endlich eins zu verpassen. Die USA haben das Aufsteigen des Mullah - Regimes selbst zu verantworten. Ihren Gefolgsmann Schah Reazah Pahlevi haben sie anläßlich der Revolution fallen lassen wie eine heiße Kartoffel. Gepennt haben sie deshalb, weil es ein Leichtes gewesen wäre, den Großayatollah im französichen Exil zu liquidieren. Kommt hinzu die ungebändigte Wut über die Erstürmung der US - Botschaft in Teheran. Auf der "Guthabenseite" der derzeitigen iranischen Machthaber steht - auch völkerrechtlich interessant und nicht behandelt - der Abschuß des iranischen Aiurbus mit über 200 Opfern im Persischen Golf 1988 durch den US - Lenkwaffenkreuzer Vincennes. Für diesen völkerrechtswidrigen Angriff haben sich die USA bisher in keiner Form erkenntlich gezeigt. Egal - wie dem auch sei - mit "Sanktionen" bekommt man den Iran nicht in die Knie. Diese harte Nuß hat alles in sich, den USA ein unlösbares Problem zu bereiten.Zitat von ewspapst
Das kann man mit einem klaren "Nein" beantworten...Zitat von sysop
Saudi ist ja auch kein unabhaengiger Staat sondern eine USI KolonieZitat von tao chatai
Wetter
