[ray4912]

Sie irren sich, Griechenland ist erst später - zu Schröders Zeiten - als Sozialisten mit gefälschten Haushalten , die Schröder für richtig hielt, in die EU gekommen. Und es ist die SPD und die Grünen ,die immer noch unsere Gelder ungeschützt an die Schuldenstaaten abgeben wollen. Wo wohnen Sie denn?

wahrscheinlich wohnt der Forist schon auch in Deutschland, nicht notwendigerweise aber in Berlin. Vielleicht macht das die Perspektive aus: ausserhalb der neuen Hauptstadt ist die Erinnerung an die "katholische" Herrschaft bedrückender, in Berlin ist es die sozialistische, jedenfalls für Sie.

Vielleicht einigt Ihr Euch beim Draufhauen auf die Grünen, und wenn das nicht geht, stehen ja auch die Piraten noch zur Verfügung.

Sie haben einfach ein sonniges Gemüt, liebe Annemarie!

[wolly21]

Sie irren sich, Griechenland ist erst später - zu Schröders Zeiten - als Sozialisten mit gefälschten Haushalten , die Schröder für richtig hielt, in die EU gekommen. Und es ist die SPD und die Grünen ,die immer noch unsere Gelder ungeschützt an die Schuldenstaaten abgeben wollen. Wo wohnen Sie denn?

Schröder-/Sozis-/Trittin-/Grünen-....Bashing ist z.Z. ja in.
Aber nehmen Sie doch bitte zur Kenntnis, daß

- außer Deutschland noch 15 weitere EU-Länder der Aufnahme Griechenlands in die EURO-Gruppe zugestimmt haben. Schröder war ja nicht Alleinherrscher in der EU

- die Einführung des EURO eine politische Entscheidung war, von wirtschaftlicher Vernunft nur wenig beeinflußt.

- durch die Einführung des EURO bewußt eine weitergehende Einigung Europas mit letztlich einer Europäischen Regierung herbeigführt (besserherbeigezwungen) werden sollte. In einem solchermaßen geeinten Europa ist eine Schulden-/Transferunion zwangsläufig (vergleichbar mit dem Länderfinanzausgleich in Deutschland). Das war schon damals bei der Einführung des EURO (nicht offengelegtes) Ziel!

- auch ohne die Mitgliedschaft Griechenlands die EURO-Krise aufgebrochen wäre.

- die Merkel-Regierung, obwohl sie den Fehler der Aufnahme Griechenlands sehr wohl kannte, trotzdem die Rettung Griechenlands mit allen Mitteln betrieben hat, somit den Fehler der Schröder-Regierung nicht korrigiert sondern verschlimmert und damit verteuert hat.

- die Merkel-Regierung mit Fiskalpakt, EFS, ESM, Bankenunion...genauso wie SPD/Grüne auf eine gemeinschaftliche Schuldenhaftung in der EURO-Gruppe zusteuert, nur sucht sie das zu beschönigen, zu verschleiern.

Man sollte auch zur Kenntnis nehmen, daß für ein so Vereintes Europa - so es denn DEMOKRATISCH LEGITIMIERT sein soll - eine Verfassung unabdingbar ist, in der die Kompetenzen des EU-Parlaments, der Kommision, des Rats, der Mitgliedslander geregelt sind.
Es gab einen Entwurf für eine solche Verfassung, der aber sowohl vom Französischen als auch vom Niederländischen Wähler abgelehnt wurde. In Deutschland, Italien, Spanien (um nur die "großen" zu nennen) wurde der Wähler nichteinmal befragt.

Niemand wurde "über den Tisch gezogen", es wurde nur geheim gekungelt, gemauschelt, wohl auch weidlich gelogen, und das von allen Beteiligten.

[Dumpfmuff3000]

Sie irren sich, Griechenland ist erst später - zu Schröders Zeiten - als Sozialisten mit gefälschten Haushalten , die Schröder für richtig hielt, in die EU gekommen. Und es ist die SPD und die Grünen ,die immer noch unsere Gelder ungeschützt an die Schuldenstaaten abgeben wollen. Wo wohnen Sie denn?

Also in dem Land in dem ich wohne, regiert seit Jahren Schwarz/Geld. Und wo wohnen Sie?Und zum tausendesten mal, das Geld geht nicht an Schuldenstaaten, egal ob Schwarz/ Geld es verteilt oder die Partei von Gasgerd, es wird durchgereicht an die Gläubiger dieser Staaten, an Banken, Hedgefonds, etc. Das heißt, wir subventionieren denen damit ihre ureigensten Geschäftsrisiken.

Abgesehen davon müßte doch mittlerweile jedem klar sein, daß in Deutschland und weiten Teilen Europas die Unterschiede zwischen den Parteien minimal sind, weil die von den selben Großkonzernen finanziert und manipuliert werden. Rot/Grün würde heute keine wesentlich andere Politik machen als Schwarz/Geld, und Schwarz/Geld hätte zu Gasgerds Zeiten auch keine andere Politik gemacht. In vielen Punkten hat Gasgerd die Konservativen sogar rechts überholt.

Der Beitritt Griechenlands war quer durch die politischen Lager politisch gewollt und jeder wußte, daß die Zahlen gefälscht sind.

[hesse]

Mit großen Vorsätzen war die Kanzlerin zum EU-Gipfel gereist, doch Angela Merkel konnte ihr Nein nicht durchhalten: Italien und Spanien setzten sich in einem Brüsseler Verhandlungsmarathon fast vollständig durch. Der Zugang zum Rettungsfonds ESM wird deutlich erleichtert. Hat sich die Kanzlerin bei der Euro-Krise über den Tisch ziehen lassen?

der stete Tropfen den Stein höhlt. Sollte der Maastricht-Vertrag nicht nachträglich Gesetzeskraft erhalten und daraufhin alle beschlossenen Maßnahmen einer Revision unterzogen werden, sollte die deutsche Bevölkerung in einer Volksabstimmung darüber entscheiden. So viel Demokratie muß in einer so wichtigen Angelegenheit schon sein.

[hesse]

...denn es waren vor allem die deutschen Sozialdemokraten, die Monti und Rajoy den Hebel in die Hand gaben. Das ist doppelt bitter für Merkel, schließlich war sie Frankreich und den Problemländern mit dem Wachstumspaket entgegen gekommen. Davon sollten vor allem die Südländer profitieren. Die Kanzlerin konnte aber Monti und Rajoy nicht einfach sagen: "Gut, wenn ihr nicht wollt, dann machen wir es eben nicht", weil sie über den Umweg der deutschen Innenpolitik erpressbar geworden war. Es ist ein einmaliger Vorgang in der Geschichte der Bundesrepublik, dass die Opposition mitgeholfen hat, die deutsche Verhandlungsposition zu schwächen und deutsche Interessen zu beschädigen. SPD und Grüne haben so beigetragen, die Bürger in immer neue Haftungsrisiken mit immer weniger Garantien zu treiben.
Traurig, aber wahr!

dann lauten: Die gesamte politische Mitte ist nicht mehr wählbar?

[ray4912]

Mit großen Vorsätzen war die Kanzlerin zum EU-Gipfel gereist, doch Angela Merkel konnte ihr Nein nicht durchhalten: Italien und Spanien setzten sich in einem Brüsseler Verhandlungsmarathon fast vollständig durch. Der Zugang zum Rettungsfonds ESM wird deutlich erleichtert. Hat sich die Kanzlerin bei der Euro-Krise über den Tisch ziehen lassen?

Das Volk, die Wähler sprechen eine andere Sprache!

Sonntagsfrage – Umfragen zur Bundestagswahl (Wahlumfrage, Wahlumfragen)

Die Union ist fester im Sattel denn je, bloss den Junior-Partner kann sie sich wohl nicht mehr aussuchen.

Und dass das auf die Kanzlerin (die damit nicht als "über den Tisch gezogen" wahrgenommen wird) hauptsächlich zurückzuführen ist, wird ja kaum wer bestreiten wollen.

"Ein gutes Jahr vor der Bundestagswahl hätten alle drei möglichen SPD-Kanzlerkandidaten im direkten Vergleich mit Kanzlerin Merkel das Nachsehen. Würde Fraktionschef Steinmeier antreten, sähen ihn 37 Prozent lieber im Kanzleramt, aber 54 Prozent Merkel. Im Vergleich mit Steinbrück käme die Amtsinhaberin ebenfalls auf 54 Prozent und der Ex-Finanzminister auf 36 Prozent. SPD-Chef Gabriel würde mit 28 zu 63 Prozent noch schlechter abschneiden."

aus der gleichen Umfrage des ZDF wie oben!

Damit ist klar: Merkel holt auch für konservativen Stammwähler das heraus, was möglich ist, resp. das was die andern EU-Chefs eben zulassen!

[klauss53]

... "Ein gutes Jahr vor der Bundestagswahl hätten alle drei möglichen SPD-Kanzlerkandidaten im direkten Vergleich mit Kanzlerin Merkel das Nachsehen. Würde Fraktionschef Steinmeier antreten, sähen ihn 37 Prozent lieber im Kanzleramt, aber 54 Prozent Merkel. Im Vergleich mit Steinbrück käme die Amtsinhaberin ebenfalls auf 54 Prozent und der Ex-Finanzminister auf 36 Prozent. SPD-Chef Gabriel würde mit 28 zu 63 Prozent noch schlechter abschneiden." ...

Werter Ray, ich hatte vor vielen Jahren in meiner Studentenbude ein Poster an der Wand, darauf stand neben einem Bild "Eßt Scheiße, 100 Milliarden Fliegen können nicht Irren."

Tja, so ist das mit der Statistik, da braucht man nicht mal zu lügen.

Gruß Klaus

[Gerhard_Rohlfs]

Kann man so nicht sagen.
Sie versteht ihr Amt schliesslich so, in erster Linie die Interessen der Besatzungsmächte zu vertreten, d.h der USA plus Anhängsel England, also der beiden Spielcasinostaaten, welche zur Methode der sog. "ursprünglichen Akkumulation" zurückgekehrt sind, und Frankreichs.
Aus ihrer Sicht ist sie demnach sogar erfolgreich.
Sollte der Spiegel endlich mal thematisieren, aber nicht erst NACH dem Sturz der USA.

PS:
"Die Patin" heisst das neue Buch von Prof. Gertrud Hohler.
Das passt.

[1Piantao]

Kann man so nicht sagen.
Sie versteht ihr Amt schliesslich so, in erster Linie die Interessen der Besatzungsmächte zu vertreten, d.h der USA plus Anhängsel England, also der beiden Spielcasinostaaten, welche zur Methode der sog. "ursprünglichen Akkumulation" zurückgekehrt sind, und Frankreichs.
Aus ihrer Sicht ist sie demnach sogar erfolgreich.
Sollte der Spiegel endlich mal thematisieren, aber nicht erst NACH dem Sturz der USA.

PS:
"Die Patin" heisst das neue Buch von Prof. Gertrud Hohler.
Das passt.

Das Buch habe ich bis circa zur Hälfte geschafft. Allerdings mit einer "Hochachtung" vor mir selbst ob der ungeahnten Geduld, die ich hatte. Na ja, dann wars für mich genug mit den gesammelten Verschwörungstheorien.

Fakt ist aber das Frau Merkel plus ihr gesamter Beraterstab so langsam am Ende des langen Tapeziertisch, über den sie gezogen werden, herankommen und unweigerlich herunterfallen werden.

Jetzt hat die Falle auch wieder einmal zugeschnappt:

Weil Merkel gestern wieder einmal gesagt hat: " ICH will das Gr im Euroraum bleibt", sitzt Gr jetzt am längeren Hebel, kann sich mehr Zeit nehmen, kann sogar mit Sicherheit erfolgreich eine neue Zahlung zwischendurch fordern.

Samaras notiert sich das alles für seine nächsten Schachzüge. In Berlin sagen die einen " 2013 ist Gr nicht mehr im Euro", die anderen sagen "kein weiterer zeitlicher Aufschub" und Merkel sagt (siehe oben).

PS. Wie kommt die Frau eigentlich dazu zu sagen " ICH will das ....". ? Das wird ja noch recht amüsant werden.

[ray4912]

Kann man so nicht sagen.
Sie versteht ihr Amt schliesslich so, in erster Linie die Interessen der Besatzungsmächte zu vertreten, d.h der USA plus Anhängsel England, also der beiden Spielcasinostaaten, welche zur Methode der sog. "ursprünglichen Akkumulation" zurückgekehrt sind, und Frankreichs.
Aus ihrer Sicht ist sie demnach sogar erfolgreich.
Sollte der Spiegel endlich mal thematisieren, aber nicht erst NACH dem Sturz der USA.

PS:
"Die Patin" heisst das neue Buch von Prof. Gertrud Hohler.
Das passt.

Ich mag das neue Buch zwar nicht, aber was Sie suggerieren, die Sache mit den Besatzungsmächten und überhaupt die Angst um unsere deutsche Existenz, die ist da nicht drin. Würde ja so absolut gar nicht zu ihrem Vorbild Dr. Kohl passen. Der "Verrat der Kanzlerin" am Vorbild ist der Hauptgrund. Ansonsten bitte ich um Zitate zur Stützung Ihrer Thesen: so Russland als einzig möglicher zukünftiger Partner. Ausbeutung Deutschlands durch die USA und die führenden europäischen Mächte England und Frankreich etc. Da "thematisiert" der Spiegel schon richtiger als Sie!