Wladimir Putin wird aller Vorraussicht nach neuer Präsident Russlands. Trotz der seit Monaten anhaltenden Proteste gegen ihn und das politische System, welches sich unter ihm in den vergangenen 12 Jahren etabliert hat. Was denken Sie - ist Putin der Richtige, um Russland in den kommenden Jahren zu führen? Oder ist eine Erneuerung des Landes mitsamt der politischen Institutionen überfällig?
Russland braucht nach dem Desaster des Kommunismus und den Chaos der Übergangszeit jetzt Stabilität und eine starke Führung zur weiteren politischen und wirtschaftlichen Entwicklung des Landes.
Daran hat der Westen leider kein Interesse.
Befremdlich auch wie viele westliche Intellektuelle die nie oder nur halbherzig die kommunistischen Diktaturen kritisierten, jetzt lautstark gegen bestimmte und notwendige Eigenarten der "gelenkten Demokratie" protestieren.
Bringen Sie doch erstmal ihre Fakten zusammen: 35.000 waren das Ziel. Ihr Aufmacher auf der Titelseite:
Die Veranstalter sprechen von 30.000, die Polizei von 11.000 Teilnehmern. Es werden also wohl um die 15.000 gewesen sein.Mit etwa 35.000 Menschen war die Kundgebung in Moskau die größte des Landes.
Ja, überfällig.Zitat von sysop
Denn Putins dritte Amtszeit steht unter einem anderen Stern als der vom Ölpreis gepushte Einstieg des ehemaligen Geheimdienstlers vor zwölf Jahren. Inzwischen sind Staat und Infrastruktur zerfallen und die Korruption zerfrisst die verbliebenen Reste. Die überfällige Modernisierung in Armee, Bildungs- und Gesundheitswesen wurde schon in satten Zeiten versäumt. Und die von Putin nun installierte Elite wird sich um sie trotz gegenläufiger Rhetorik auch in den nächsten Jahren nicht kümmern. Russland droht der weiter beschleunigte Abstieg in Richtung Dritte Welt. Putins nächste Amtszeit steht unter dem Stern des Zerfalls: Die neue Dritte Welt - taz.de
Diese Anzahl der Demonstranten bei einer 11 Millionenstadt wie Moskau ist einfach nur lächerlich.
Was soll dieser Bericht eigentlich bedeuten.
Kohl war 16 Jahre Bundesknzler der BRD, darüber regt sich keiner auf.
Laßt doch endlich Russland in Ruhe und kümmert Euch um die Ungerechtigkeiten in diesem Lan, da haben wir alle Hände voll zu tun.
Einfach nur langweilig das ewige Gezedere.
hat den Wunsch zum Vater des Gedankens. Eine starke Persönlichkeit - der richtige Mann für dieses Riesenreich - ist gut für Russland, schlecht für den Westen. Eine Marionette wäre dem Westen lieber. Jedwede "Proteste werden so aufgebauscht, als ob diese von Wladiwostok bis Smolensk reichen würden. Die ständigen Kritiker Putins sollten die Wahlbeteiligung in der BRD beachten - darauf kann der Westen nicht stolz sein.Zitat von sysop
die Amerikaner seit Jahren massiv die Opposition in Rußland aufbauen und finanzieren. Das ist Fakt! Das haben sie schon in der Ukraine getan und die sogenannte orangene Revolution mit angezettelt. Putin hat nach dem Desaster mit Jelzin das Land wieder auf Kurs gebracht und vor dem Zerfall gerettet. Er zeigt, wie jetzt in Syrien, dem Westen die Zähne, wenn es um die Wahrung russischer Interessen geht. Deshalb tut man alles dafür, um Putin zu schwächen. Er wird aber wiedergewinnen, weil die Menschen, trotz aller Fehler, wissen, dass er im Moment noch der richtige Mann für dieses Riesenland ist.Zitat von sysop
Bei den meisten Russen ist Putin beliebt, die Demonstranten waren eineZitat von sysop
absolute Minderheit. Er steckt die Gelder aus den Öl- und Gasgewinnen in die heimische Infrastruktur u. bringt sie nicht ins Ausland, wie das ua
Chodorkowski (Fusion mit Exxon) vorhatte!
Worüber berichtet wird: Zehntausende demonstrieren gegen Putin.
Was verschwiegen wird: Hunderttausende demonstrieren für Putin.
Danke liberale Medien!
mit den steinen und dem glashaus hier besonders.Zitat von sysop
wer selbst riesenprobleme mit "vorteilsnahme" und selbstbedienungsmentalität der "eliten" hat, sollte sich doch nicht soweit aus dem fenster lehnen.das unwürdige schauspiel mit dem bundeskasper ( es ist noch nicht vorbei ) ist ja bezeichnend genug.
wenn die opposition und einer solch großen stadt nur gut 20.000 leute auf die beine stellt, dann hat sie keine basis im volk.
das sind ein häufchen "suppenkasper" , natürlich gehätschelt von westen, weil das die alten klischees bedient!
Wetter
