[maxi-mus]

Nemzow ist nicht korrupt, Kasjanow garantiert nicht so korrupt wie Putin und Sjuganow ist ein linksnationalistischer erfahrener Politiker. Alle drei sind jedoch sehr wohl Alternativen zu Putin, genauso wie Ryschkow, Jawlinskij, Udalzow, Jaschin und viele andere Alternativen zu Putin sind, und zwar präsidiable Alternativen. Das Gerede von der Alternativlosigkeit ist Propaganda der Naschi, die ebenfalls am Absterben sind, sonst nix. Sie und Ihre Naschi-Freunde haben es noch nicht mitbekommen offensichtlich: aber die Zeit von Putin und seiner eingefleischten Anhänger läuft ab. Auch in Russland wird die Zeit der Demokratie kommen, genauso wie sie in Nordafrika gekommen ist. Die Zeit der Diktatoren allerdings ist vorbei, auch in Russland.

Nemzow wurde mit einer Kiste Dollars schon zu Jelzins Zeiten erwischt, Kassianov hat nach seinem Ruecktritt versucht sich ein Millionen-Grundstueck widerrechtlich anzueignen. Zyuganow schlaegt eine Grossnationalisierung vor. Das sind gute Alternativen?

[tonybkk]

Wladimir Putin wird aller Vorraussicht nach neuer Präsident Russlands. Trotz der seit Monaten anhaltenden Proteste gegen ihn und das politische System, welches sich unter ihm in den vergangenen 12 Jahren etabliert hat. Was denken Sie - ist Putin der Richtige, um Russland in den kommenden Jahren zu führen? Oder ist eine Erneuerung des Landes mitsamt der politischen Institutionen überfällig?

Zur heutigen Meldung:
Der Spiegel der ach so viel Skepsis bei den angebl. Attantatsplaennen auf Putin an den Tag legt, sollte einmal bei den lachhaften Terrorwarnungen welche unsere westl. Geheimdienste in den letzten Jahren so gerne verbreiteten, die selbe Skepsis an den Tag legen und hier nciht mit halben Informationen jedes mal einen Panikartikel vom Zaun reissen.

Ich kann nur sagen, der Spiegel waere ein wunderbares russisches Staatsmedium. Putin wuerde sich ueber euch an seiner Seite freuen. Fuer keine "Meinungsmache" ist man sich zu schade....

[tonybkk]

Seit die Mailbox von einer der Führerin der Kremljugend vor ein paar Wochen geknackt wurde, ist es bestätigt, dass das russische Internet nur so von bezahlten Kremlaktivisten wimmelt. Ihre Aufgabe ist es auf grössten Nachrichtenportalen in Discussionen zu allen relevanten....

den selben Bloedsinn haben sie schon bei mehreren China Diskussionen behauptet....
Wenn einem selbst nicht wirklich einfaellt ist es ganz gut den Diskussionsgegenpart zu diskrettitieren....

[MiniDragon]

Zum Vegleich Russland und China...
China gibt gar nicht vor dass es eine Demokratie ist. Die Chinesen sind keine Demokratie und machen auch keinen Hehl daraus..
Aber Russland tut so, als wäre es eine, ist es aber nicht, oder doch aber sehr eingeschränkt.
China funktioniert allerdings besser als Russland.

Die meisten Russen fühlen sich wahrscheinlich immer noch als Europäer und wir sollten sie m.E. in diesem Gefühl bestärken.

[linkslibero]

Mag sein. Es gibt aber leider keine Alternative.

Aha, und zu Angela Merkel, Nicolas Sarkozy und Barack Obama gibt's dann auch keine Alternative? Sie sind vielleicht ein Spaßvogel. Es gibt mindestens ein Dutzend Frauen und Männer in Russland, die aus dem Stand die Amtsgeschäfte übernehmen und sie ohne Korruption, ohne Rechtsnihilismus, ohne staatliche Todesschwadrone, d.h. völlig anders und viel besser als Putin führen könnten. Demokratisch und rechtsstaatlich nämlich, nicht autoritär und mafiös wie Putin. Wer auch immer das anpacken wollte, hätte gewiß viel zu tun, aber es wäre ein Anfang zum Besseren, nicht das fortwährende Elend unter Putin, von dem immer mehr Leute in Russland die Nase voll haben und dessen Ende aber Gott sei Dank absehbar ist.

[zeit_essenz]

Aber ER hat dieses Diktator-Gen.

Voodoo science detected!

In ein paar Jahrzehnten ist das Gas und das Öl alle und das russische Volk steht mal wieder vor dem nichts. Ihrem "Präsidenten" fiel halt nur die Rüstung ein. Das ist zu wenig. An diesen Wahlkampfthesen kann man ihn eigentlich erkennen.

Sehr geehrtes Brot.
Ich denke, dass Putin an sich nicht mehr diktatorisch ist als hm.. Mr. Obama.
Was seine Wahlkompanie angeht... Aus seinem umfangreichen Programm haben Sie nur einen Satz lesen können. Es scheint mir nicht ein Problem des Putins zu sein.

[tonybkk]

Aha, jetzt wird gemeldet, ein Moslemanschlag auf Putin sei verhindert worden, und prompt vermuten alle braven deutschen Regierungssprecherblättchen gleichzeitig, es werde graue Propaganda betrieben.
Entweder ist ein solcher Verdacht überall auf der Welt gerechtfertigt oder nirgends.
Ich glaube nicht, daß z. B. Obama weniger machtgeil ist als Putin. (Er hat allerdings seine Wirtschaftsbosse nicht im Griff und erinnert darin eher an Jelzin.) Warum werden Putin bei jeder Gelegenheit Sauereien unterstellt, Obama oder Sarkozy aber nicht?

Was wird Putin eigentlich in der deutschen Mainstream-veröffentlichten-Meinung so übel genommen? An jedem Regierungschef gibt es was zu kritisieren. Wer den Saudis ständig um den weichen Hintern geht, hat an Rußland wohl gar nichts zu mäkeln.
Neid darauf, daß Putin der einzige Politiker weit und breit ist, der "seiner" geldgeilen Großfinanz so an den Kragen gegangen ist, daß die sich jetzt beim Raffen und Außer-Landes-Schaffen etwas zurückhalten?

Putin ist beim besten willen kein Heilsbringer wie er auch hier von manchem dargestellt wird. Es ist allerdings extrem arrogant und auch von voelliger Unwissendheit gepraegtw enn hier manche vone inem Diktator reden oder am besten noch die lachhaften Nazivergleiche rausholen (der 3. Reichs Komplex der Deutschen ist eh nur noch wiederlich... Alles muss immer mit Hitler und der 3. Reichs-Bagage verglichen werden...).
Eigentlich ist das auch alles egal und hat keinerlei Einfluss auf die Art und weise wie berichtet wird. Es ist doch ganz einfach. Jelzin war recht populaer da er Russland immer mehr in den Ruin gefuehrt hatte. Das Land war auf dem besten Weg in die 3. Welt. Den ganzen kalten Kriegern "ging schon einer ab" bei dem Gedanken Russland koennte bald eine einfach zu kontrollierende drittklassige Macht sein.
Unter Putin hat sich das allerdings schlagartig geaendert. Jetzt muss man das Reich der Zaren durchaus wieder ernst nehmen. Das Land ist trotz aller Probleme wieder auf dem besten Weg zu alter Groesse ist. Und gerade im Buendnis mit China durchaus bedrohlich fuer die absolute Vormachtstellung des Westens.
Die "Bedrohung aus dem Osten" ist also wieder da. Gerade absolut "Mainstream" konforme Medien wie der Spiegel duerfen da natuerlich keine Moeglichkeit auslassen moeglichst laut in das Propagandahorn zu posaunen. Man ist ja nach eigener Aussage auch " Meinungsmacher" und durchaus nicht neutral in der Berichterstattung. ;-)

[maxi-mus]

Aha, und zu Angela Merkel, Nicolas Sarkozy und Barack Obama gibt's dann auch keine Alternative? Sie sind vielleicht ein Spaßvogel. Es gibt mindestens ein Dutzend Frauen und Männer in Russland, die aus dem Stand die Amtsgeschäfte übernehmen und sie ohne .....

Atmen Sie auf. Ueber Ihre Alternativen koennen Sie oben lesen. Ich werde am 4 Maerz fuer Prochorow abstimmen. Ein Milliardaer hat aber wenig Rueckhalt in der Bevoelkerung, noch wenige Rueckhalt seit Jahren haben die von Ihnen genannten Jawlinski und Ryzhkov. Solange es nur solche Kandidaten gibt, wird Putin und seine Mittaeter gewinnen.

[tatraholger]

Putin ist beim besten willen kein Heilsbringer wie er auch hier von manchem dargestellt wird. Es ist allerdings extrem arrogant und auch von voelliger Unwissendheit gepraegtw enn hier manche vone inem Diktator reden oder am besten noch die lachhaften Nazivergleiche rausholen (der 3. Reichs Komplex der Deutschen ist eh nur noch wiederlich... Alles muss immer mit Hitler und der 3. Reichs-Bagage verglichen werden...).
Eigentlich ist das auch alles egal und hat keinerlei Einfluss auf die Art und weise wie berichtet wird. Es ist doch ganz einfach. Jelzin war recht populaer da er Russland immer mehr in den Ruin gefuehrt hatte. Das Land war auf dem besten Weg in die 3. Welt. Den ganzen kalten Kriegern "ging schon einer ab" bei dem Gedanken Russland koennte bald eine einfach zu kontrollierende drittklassige Macht sein.
Unter Putin hat sich das allerdings schlagartig geaendert. Jetzt muss man das Reich der Zaren durchaus wieder ernst nehmen. Das Land ist trotz aller Probleme wieder auf dem besten Weg zu alter Groesse ist. Und gerade im Buendnis mit China durchaus bedrohlich fuer die absolute Vormachtstellung des Westens.
Die "Bedrohung aus dem Osten" ist also wieder da. Gerade absolut "Mainstream" konforme Medien wie der Spiegel duerfen da natuerlich keine Moeglichkeit auslassen moeglichst laut in das Propagandahorn zu posaunen. Man ist ja nach eigener Aussage auch " Meinungsmacher" und durchaus nicht neutral in der Berichterstattung. ;-)

so ist es! Der Westen haette lieber wieder so eine Marionette wie Jelzin an der Macht in Russland. Mit dem konnte der Westen machen
was er wollte. Und dieser versoffene Jelzin hat zu ALLEN Ja und Amen
gesagt! Ich erinnere nur daran, das Jelizin es war, der der Natoerweiterung bis direkt an die russischen Grenzen, zugestimmt hat!
Und nun kommt Putin wieder. Gerade das Gegenteil von Jelzin! Putin
hat Russland wieder zu einer Weltmacht gemacht und den Ausverkauf
des Landes an auslaendische Konzerne und Finanzhaie gestoppt. Und Putin hat der Nato nun schon ein paar Mal gezeigt, wo die Grenzen liegen! Zusammen mit China steht nun Russland auf der einen Seite
und die USA/Nato auf der anderen Seite. Und so sorgen Russland und China zusammen dafuer, das die USA/Westen nicht ihre angestrebte
Weltmachtsvorstellungen mit allen Mitteln durchsetzen koennen!
Und dafuer muss man Russland und China sehr dankbar sein! Denn sonst haette schon laengst der Krieg gegen Syrien und den Iran begonnen! Mit unabsehbaren Folgen fuer den Nahen Osten und die ganze Welt! Russland und China sind noch die einzigen Maechte, die dafuer sorgen, das der Frieden in der Welt noch eine Chance hat und das die USA nicht jedes Land ueberfallen koennen, das nicht nach der Pfeife der USA/Westen tanzt!
Und darum haben hier im Forum so einige Foristen, die immer noch im Kalten Krieg stecken und/oder uebelste Russlandhasser sind, Schaum vor den Mund, weil sie ohnmaechtig zu gucken muessen, wie die uebergrosse Mehrheit des Russischen Volkes am Sonntag Putin im ERSTEN Wahlgang zu ihren NEUEN PRAESIDENTEN waehlt!

[zeit_essenz]

...nicht Putin hat Russland stark gemacht sondern der hohe Ölpreis.

Ölpreis hat natürlich eine Rolle gespielt. Aber aus die Tatsache, dass das Staat 40 mal mehr mit Öl verdient, als vor Putin. Der Ölpreis hat sich nur versechsfacht. Das erklärt auch warum nicht viele Russen Khodorkovskij frei sehen wollen.