Gelten für den Bundespräsidenten strengere Regeln als für den Normalbürger?

Ein Kredit mit Folgen für die Glaubwürdigkeit: Bundespräsident Wulff musste sich ernsten Vorwürfen in Sachen Integrität und Amtsführung stellen. Zwar räumte er Versäumnisse ein, doch seine Stellungnahme festigte seine Position in der Öffentlichkeit keineswegs. Gelten für den Bundespräsidenten strengere moralische Regeln als für den Normalbürger?
  1. #1310

    Staitistische Gesetze und Wunschdenken

    Zitat von klauss53 Beitrag anzeigen
    Vollkommen richtig
    Ich glaube auch, daß der Anteil bei weit über 57% liegt.
    Klauss, Bernoulli hat nichts mit Glaube zu tun. Und Ihr Glaube ist doch auch nur Kaffeesatzlesen, oder?

    Da Ihre "mehr als 57%" die Meinung, ob die Medien Wulff kaputtmachenmachen wollen, betreffen, frage ich mich, ob Sie neuerdings im Schutzkomitee für den BP mitmachen;-)
  2. #1311

    Selbstverständlich

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Ein Kredit mit Folgen für die Glaubwürdigkeit: Bundespräsident Wulff musste sich ernsten Vorwürfen in Sachen Integrität und Amtsführung stellen. Zwar räumte er Versäumnisse ein, doch seine Stellungnahme festigte seine Position in der Öffentlichkeit keineswegs. Gelten für den Bundespräsidenten strengere moralische Regeln als für den Normalbürger?
    Der Normalbürger darf auch schon mal straffällig werden, ohne dass dieser Umstand seine Vita zerstören würde. Sofern es sich um keine Kapitalverbrechen handelt.
    Ein Bundespräsident hat eine im wesentlichen repräsentative Funktion, er ernennt und entläßt aber auch Bundesminster, den Bundeskanzler, unterschreibt Gesetze. Er kann im Bewusstsein von Bürgern und Politikern etwas "bewegen" (vgl. Ruck-Rede). Er kann dem Volk ein Mahner sein.

    Die Ausgestaltung obliegt dem Amtsinhaber selber. Insofern fand ich im ARD/ZdF Interview den Hinweis interessant, dass CW einräumte, sehr schnell vom Amt des Ministerpräsidenten in das Amt des Bundespräsidenten gekommen zu sein. Er räumte damit ein, dass er sich selbst nicht für fähig hält, dieses Amt auszuüben. Anscheinend gibt er sich der Illusion hin, mit "learning by doing" bis zum Ende der Amtszeit soweit gereift zu sein, dass er es dann vielleicht ausfüllt.

    Das war peinlich. Die Vorgänge Kredit und Urlaubsreisen lagen ja vor einer Amtszeit. Die Anrufaffäre ist natürlich unter dem Aspekt zu sehen, dass bisher keiner seiner Amtsvorgänger von den Medien derart als Person angegriffen wurden. Angriffe gegen Horst Köhler, die zu dessen vorzeitigem Rücktritt führten, waren gegen gewisse politische Aussagen gerichtet, nicht gegen die Person selber.
  3. #1312

    Wer macht den nun wen "Kaputt" ?

    Zitat von ray4912 Beitrag anzeigen
    Klauss, Bernoulli hat nichts mit Glaube zu tun. Und Ihr Glaube ist doch auch nur Kaffeesatzlesen, oder?

    Da Ihre "mehr als 57%" die Meinung, ob die Medien Wulff kaputtmachenmachen wollen, betreffen, frage ich mich, ob Sie neuerdings im Schutzkomitee für den BP mitmachen;-)

    Ich finde die BILD ehrlich gesagt auch zum kotzen.(Entschuldigung ist
    aber so).Das hat nichts mit dem Artikel zu tun.
    Herr Bundespräsident Wulff wär in der Lage gewesen, die Vorwürfe von
    BILD eigentlich sofort und endgültig zu widerlegen.
    Ganz einfach, durch die Zustimmung zur Veröffentlichung des Textes
    seien Anrufes beim Chefredakteur.Im Gegenteil zur Verweigerung
    der Veröffentlichung wäre es an Wulff gewesen, dass ausdrücklich
    zu verlangen.Dann wäre nicht nur der Vorwurf der versuchten
    Nötigung gegenüber der Bild widerlegt sondern der Rest auch in eine
    andere Richtung eingeordnet.Hier bleibt es wohl dabei, erlügt ganz
    unverfroren weiter , nicht nur gegenüber der Öffentlichkeit zum
    Bildanruf sondern letztendlich auch zur versuchten Verfahrensweise
    bei der versuchten Unterdrückung eines eigentlich unwesentlichen
    Artikels in der Welt am Sonntag.
    Für mich nun eigentlich nicht mehr erträglich.Er ist schon eher für mich ein Problem für eine Therapie durch einen qualifizierten Psychologen.
    Er hat ein Persönlichkeitsproblem das ihn für das Amt untragbar
    macht.
  4. #1313

    Ohje...!

    Zitat von skyrunner49 Beitrag anzeigen
    Für mich hat Herr Wulff gestern das gesagt, was viele Menschen, die ich kenne, ebenso sehen...
    ...Bei der ganzen Debatte wird doch nur die deutsche Neidkultur, bei der jemand möglichst nicht mehr haben darf, als man selbst, gepflegt.
    Lasst den Mann doch endlich seinen Job machen!
    Ich gestehe ihm zu, Fehler zu machen, wenn er neben dem, sicherlich sehr stressigen Job als Bundespräsident, sich ständig für etwas rechtfertigen muss, was bei jedem anderen als Normal anzusehen ist.
    Oder soll dieser ganze Zirkus nur vom Euro-Debakel ablenken?
    Mit Verlaub: ..denjenigen, die versuchen, die Angelegenheit auf "Neid" zu reduzieren, kann ich nur unterstellen.. (falls dies ernst gemeint ist..):
    Nix verstanden!!
    Ansonsten wiederhole ich mich gern:
    Die Einsicht, dass es hier nicht um Herrn Fritz Müller geht,
    setzt sich nicht durch..!
    Solange es so ist, und Gutenbergs, Wulffs sowie andere, übrigens egal welcher Zugehörigkeit.. spüren, dass sie oft nicht nach wirklichen Werten im Kontext des Amtes und unserer Gesellschaft bewertet werden, sondern nach vorgefassten Meinungen.. wird die Polarisierung in der Beurteilung, bar jeder Selbstkritik, zum Selbstzweck!! ..wie arm!!
  5. #1314

    Ob das Ansehen von Deutschland

    durch diese Debatte über den BP schaden nimmt?
    Ich glaube eher, das Ausland lacht über uns!
    Wir haben hier eine echte Luxusdebatte, weil wir sonst keine Probleme haben.
    In anderen europäischen Ländern haben die Präsidenten / Ministerpräsidenten ganz andere Affären laufen...

    Wie heißt es so schön:
    "Die Lage in Deutschland ist ernst, aber nicht hoffnungslos. In anderen EURO- Ländern ist die Lage hoffnungslos, aber nicht ernst" :-)
  6. #1315

    Zitat von klauss53 Beitrag anzeigen
    Sind doch wohl kleine Fische.
    Schröder hat seine Politik auf die Interessen der Finanzbranche, der Banken und Konzerne ausgerichtet, damit diesen viele Milliarden Steuergelder zugeschanzt und sich das dann mit barer Münze auszahlen lassen (z.B. eine Million von Maschmeyer für seine "Memoiren").
    Und der Schaden geht ja immer noch weiter z.B. die Steuermilliarden für die Riesterrente bzw. die Finanzbranche.
    Warum interessiert das denn niemanden?

    Und das ausgerechnet die BILD das Symbol für Pressefreiheit und moralische Integrität sein soll gibt mir auch zu denken.
    Da stimmen wir ausnahmsweise mal überein.
    Wenn man dann noch bedenkt, für was die Bundesrepublik unter rot/grün Bürgschaften übernommen hat und wo Schröder als Berater gelandet ist. Ist das für mich anrüchiger, als ein zinsgünstiger Kredit.
    Es sind einige ehemalige Regierungspolitiker butterweich im Schoße der Industrie gelandet.
    Da wird nicht mit so einer Vehemmenz berichtet.
  7. #1316

    Zitat von Mertineit Beitrag anzeigen
    Ich habe vor einigen Jahren ein Urlaubsdomizil eines ehemaligen Chefs aufgesucht in Mallorca und dafür bezahlt. Ich besuche gelegentlich ein Urlaubsdomizil der Eltern meiner Stieftochter auf und bezhalte darüf. Das scheint mir ganz normal,....
    Das macht Jeder so, wie er es für richtig hält.
    Und wenn mir Jemand anbietet, das ich ein oder zwei Wochen ein seinem Haus in Florida kostenlos meinen Urlaub verbringen darf, schaue ich dann auch gleich nach einen preisgünstigen Flug. Wer würde das anders handhaben?
  8. #1317

    genau auf den Punkt

    Zitat von nwj Beitrag anzeigen
    Wenn sich dieser Mensch so benehmen würde wie alle anderen, dann wäre er bestimmt ein akzeptabler Präsident.....
    Genau das tut er doch! Er benimmt sich genauwie das Volk, welches ihn geifernd kritisiert. Lauschen Sie mal dem Zeitgeist nach!
  9. #1318

    Zitat von sebastian.hechler@gmx.de Beitrag anzeigen
    Sie vergessen hierbei, dass die Bild-Zeitung den Wortlaut der Mailbox-Nachricht veröffentlichen wollte, Herr Wulff dies jedoch abgelehnt hat!

    Ich bin kein Freund dieses Schmierblatts Bild aber diese Tatsache dürfen Sie an diesem Punkt nicht vergessen.
    Ich habe auch schon mal in rage, was auf einen AB gesprochen, was bei nüchterner Betrachtung nicht nur nicht in Ordnung war *grins*
    Das wird wohl Jeder mal durchhaben.
    Was soll die Veröffentlichung des AB bringen, ausser den BP weiter an die Wand zu nageln.
    Für mich ist das seitens der Medien ein sehr schmutziges Schmierentheater, mit stetigen lancierten Meldungen, die langsam nerven.
  10. #1319

    Zitat von Morotti Beitrag anzeigen
    Wer bitte kann mir die nächsten Termine der Sendereihe:
    "Ein Präsident entschuldigt sich" nennen?
    Ich möchte nämlich keine versäumen.
    Als Tageszeit habe ich mir schon einmal 20:15 Uhr notiert.
    Okay, jetzt wissen wir's - eine Worthülse!