Mit den potentiellen und aktuellen Wählern läuft es für die Piraten bestens, mit den Mitgliedern schon weniger: Häufig gibt es Querelen um Radikale, Randgruppen und Störenfriede. Natürlich zieht eine junge Partei im Aufwind viele an, und die Partei hatte alle Hände voll zu tun mit Organisation und Programm. Aber dennoch: Geht die Partei energisch genug gegen Rechtsextreme im eigenen Haus vor?
Zugegeben habe ich immer fdog statt fdgo gelesen ;), ändert aber nichts an der Sache. Sie bleiben allgemein und substanzlos bezüglich der Einordnung der Piraten in der von Ihnen "erklärten" Form.Zitat von jens45
Und wenn Sie weder Lust noch Zeit haben, Ihre Aussagen verständlich zu formulieren bzw. mit Substanz statt mit Hülsen zu füllen, dann sparen Sie sich doch auch die Zeit überhaupt etwas zu posten.
Vielleicht sollten Sie sich mal verständlich ausdrücken, dann versteht man Sie vielleicht auch. Sender-Empfänger usw.Zitat von jens45
wie schön, dass ich mir in unserer "Noch-Demokratie" aussuchen kann, mit wem ich mich über was austausche. Angesichts der Mangelerscheinungen sollten Sie vielleicht das Thema des Strangs nochmal durchlesen.Zitat von Kalleblom
Wenn alle Argumente gegen eine mißliebige Parteienentwicklung aufgebraucht bzw. als nichttauglich verworfen und/oder erfolgreich widerlegt wurden, dann zieht man die Nazi-Keule aus der Tasche bzw. den Vergleich.Zitat von jens45
Das ist so irgendwie das letzte Aufgebot frustrierter Liberaler bzw. Konservativer... .
Ich kann mich nicht erinnern, daß die Piraten so offen zur Fremdenfeindlichkeit aufgerufen haben wie z.B. die zugelassene Partei "Pro-NRW".... .
Meine Sie? Ich nicht. In erster Linie verlieren die LINKE, Grüne Protestwähler an Piraten, in zweiter Linie wittern Nichtwähler eine Chance, ihren Frust abzuladen.Zitat von acusticusneurinom
Weder Konservative noch Liberale verlieren wirklich an die Piraten.
Die jüngsten Äusserungen einiger Parteifunktionäre bei den Piraten und dazu die Fakten über gestrandete Rechte bei den Piraten machen deren Lippenbekenntisse zum Thema rechts für mich wenig glaubwürdig.
Was genau soll den an "der böse Westen ist an allem Schuld" liberal sein?Zitat von Montanabear
ich weiss es auch nicht genau, vor allem versteh' ich Sie nicht!Zitat von peter_1974
Was hat das mit Weimarer Verhältnissen zu tun, die Sie daraus mutmaßend-menetekeln? Das Problem, daß sich die "Altparteien" zu weit von ihren Wählern, von konkreter Politik entfernt haben, hat nicht zwingend zur Folge, daß aufRECHTE Erlöser - als Führer und Einzelpersonen - wie Le Pen in Frankreich - auf den Plan treten.Zitat von jens45
Hier nicht - und was mit Le Pen bzw. seiner Tochter geschah, haben wir ja in den Vorwahlen gesehen.
Was glauben Sie, was man sich auf so manchem Parteitag der großen Volksparteien anhören muß, was von den Medien gnädig herausgeschnitten wird..... .Die jüngsten Äusserungen einiger Parteifunktionäre bei den Piraten und dazu die Fakten über gestrandete Rechte bei den Piraten ....
Oder nach Sitzungsende, beim Feierabendbier und Buffet.... .
DAS ist die eigentliche Gefahr, die zunehmende Rechtsradikalität in der sogenannten schweigenden Mehrheit bzw. die, die sich dafür hält.
Die sich von solchen Vereinigungen wie "Pro-NRW" vertreten fühlt.
Stellen wir uns doch mal vor, bei der nächsten Bundestagswahl bekämen CDU/CSU, SPD, GRÜNE, LINKE, FDP, Piraten jeweils die gleiche Anzahl von Sitzen, also theoretisch wären das 14,2% für jede Partei. Um eine Mehrheit zu bekommen, müssten sich dann 4 Parteien auf einen Koalitonsvertrag einigen. Aber auch nach heutigen Umfrageergebnissen wäre eine zufriedenstellende Mehrheit nur entweder mit einer GroKo oder mit drei Parteien möglich. Was sagt uns das: egal was vor der Wahl für schräge Töne erklingen, nach der Wahl müssen sie irgendwie in Einklang gebracht werden. Dann spielen "Äußerungen", "Lippenbekenntnisse", "Protestwähler", "Glaubwürdigkeit" keine Rolle mehr. Die koalierenden Parteien müssen dann ihre Rolle als Regierung spielen!Zitat von jens45
Falsch. Sie müssen regieren, keine Rolle spielen.Zitat von Berg-neu
;-)
Wetter
