Der Nachfolger von Horst Köhler wird gesucht - das Anforderungsprofil ist nicht ohne: Er oder sie sollte mindestens so überparteilich sein wie der bisherige Bundespräsident, aber gleichzeitig mehr politisches Gewicht haben. Ihre Meinung: Wer macht das Rennen?
Dann darf es eigentlich nur ein parteiloser sein. Überparteilichkeit ist bei Parteimitgliedern eine Verfälschung der Tatsachen. Es gibt sie nicht.Zitat von sysop
Vielleicht sollte man also doch jemanden wie Frau Käßmann vorschlagen. Die ist ganz bestimmt nicht parteiisch und gilt in weiten Teilen der Bevölkerung als absolut respektable Ehrenperson.
für Urban Priol - intelligent, scharfsinnig und bestimmt der absolute Frisurentrendsetter....:-)Zitat von sysop
Frau Merkel hat die politische Bühne, geordnet und strukturiert vorgefunden. Das kennt aus der Physik!
Der Zustand der heutige - dargestellten - politischen Bühne sieht ungeordnet und verworren aus. Personen gehen - ohne einen politischen Grund nennen zu wollen von dieser ab, und wenden sich gleichzeitig von Frau Merkel ab?
CDU und FDP sind gescheitert. Ihr ganzheitliches "Politikkonzept" vom Beginn der 2000er Jahre ist mit dem Symbol "Horst Köhler" hinfällig. SPD, Grüne und Die Linke sollten sich nun hüten Frau Merkel beizustehen.
Der nächste Bundespräsident wird geschwächt in das politische Amt eintreten, weil Frau Merkel auch dieses , wie ihre eigenen Ämter (CDU-Bundesvorsitzende und Bundeskanzlerin) de-moralisiert hat.
Wir brauchen jemand der in der Finanz- und Wirtschaftskrise den Durchblick hat: Oskar LafontaineZitat von sysop
Wer das Rennen macht, ist eine Frage, die in wenigen Tagen eher zu beantworten ist. Wer das Rennen machen sollte, ist wesentlich spannender. Wenn man von diesem Lena-Käsmann-etc. Unsinn absieht, habe ich bisher auch bei den ernst gemeinten Vorschlägen – vielleicht mit Ausnahme von Peer Steinbrück – von niemanden gelesen, der das Amt wirklich ausfüllen könnte. Mein Vorschlag: Michael Naumann. Er ist
- Intelligent, hoch gebildet
- integer
- Medien-tauglich, ein sehr guter Rhetoriker
- ausreichend kritisch gegenüber der Parteien-Demokratie nach deutschem Muster eingestellt
Hallo,Zitat von sysop
wie wäre es mal zu überlegen hier zu reformieren und das amt was nur kostet, nix bringt und nicht mehr zeitgemäß ist ganz abzuschaffen. Das geld wäre besser in der bildung angelegt!
Jetzt wird mMn ein Bundespräsident benötigt der von vielen anerkannt wird, der seine Kompetenzen im Bereich der Wirtschaft und der Finanzen erworben hat und ein Kenner des GG ist, der Mut zum widerspruch besitzt. Ich fürchte aber das die Politik auf eine eher schwache Besetzung des Amtes setzt und eine Person auswählt die zwar in Medien und Volk beleibt ist aber die geplanten Gesetzte ohne - Probleme - durch abnicken durchwinkt und ausfertigt.
Wie wäre es mit Burkhard Hirsch?
http://de.wikipedia.org/wiki/Burkhard_Hirsch
Einer der wenigen noch wirklich honorigen, vertrauenswürdigen FDP-Politiker, die es noch gibt.
(Schade, dass Frau Hildegard Hamm-Brücher wohl zu alt für ein solches Amt ist.)
Es muss ja nicht unbedingt jemand aus der CDU sein.
Oder jemand Parteiloses?
Aber bitte nicht Edmund Stoiber, BITTE NICHT!
Doch Kohl?Zitat von Sybilla84
Wetter
