[kleiner-moritz]

Die Behandlung von Asylbewerbern ist wieder einmal Thema in der politischen Auseinandersetzung in Deutschland. Die finanzielle Ausstattung der Schutzsuchenden gehört zu diesem Streit, in dem auch Gerichte entscheiden. Ist es gerecht, wenn Flüchtlinge zum Lebensunterhalt weniger als Hartz-IV-Empfänger erhalten?

Mit welcher Begründung sollte ein Asylant mit vier und mehr Kindern an der Hand soviel bekommen wie jemand, der nach einem langen Arbeitsleben in Deutschland keine Arbeit mehr findet?

Das wäre nicht nur sehr ungerecht, sondern tateinheitliche Untreue gegenüber dem Steuerzahler. Es würde wie ein Ultramagnet auf Ferromagnetika auf Millionen von Wirtschaftsflüchtlinge wirken.

Im Übrigen wären diese Mehrkosten von den Gemeinden zu tragen, die dann ihre "freiwilligen" Leistungen, also Schwimmbäder oder Bibliotheken, noch mehr verringern würden!

Statt solche Überlegungen anzustellen, soll man sich lieber darüber Gedanken machen, wie man den Asylantrag bspw. innerhalb eines halben Jahres abschließend entscheiden muss und die Gesetze so ändern kann, dass, anderes als jetzt das Verwaltungsgericht Stuttgart entschied, Anschiebeverbote nach Italien - wegen der dort vermeintlich menschenunwürdigen Unterbringung - unmöglich werden.

[IhreSaturiertheit]

Mit welcher Begründung sollte ein Asylant mit vier und mehr Kindern an der Hand soviel bekommen wie jemand, der nach einem langen Arbeitsleben in Deutschland keine Arbeit mehr findet?

Das wäre nicht nur sehr ungerecht, sondern tateinheitliche Untreue gegenüber dem Steuerzahler. Es würde wie ein Ultramagnet auf Ferromagnetika auf Millionen von Wirtschaftsflüchtlinge wirken.

Im Übrigen wären diese Mehrkosten von den Gemeinden zu tragen, die dann ihre "freiwilligen" Leistungen, also Schwimmbäder oder Bibliotheken, noch mehr verringern würden!

Statt solche Überlegungen anzustellen, soll man sich lieber darüber Gedanken machen, wie man den Asylantrag bspw. innerhalb eines halben Jahres abschließend entscheiden muss und die Gesetze so ändern kann, dass, anderes als jetzt das Verwaltungsgericht Stuttgart entschied, Anschiebeverbote nach Italien - wegen der dort vermeintlich menschenunwürdigen Unterbringung - unmöglich werden.

Das sehe ich eigentlich auch so. Hinzu kommt, das der Sozialetat, begrenzt ist. Somit stellen sich wohl bald unsere Akademiker die Frage, ob nicht Hartz4 zu hoch ist. Denn, woher soll das Geld für den "run", auf Deutschland eigentlich noch kommen? Und, ist nicht die ganze Asylgesetzgebung, längst ein sich selbst bedingendes System? Ein sich selbst bedingendes System, das mit "echten Flüchtlingen", so rein gar nichts am Hut hat?

[Attila2009]

Harzt 4 ist entgegen übler BILD Desinformation keine Gnade oder im Arbeitsleben zu erwerbende Eigenschaft ( dazu dient eigentlich ALG1) sondern ein Rechtsanspruch der ein Minimium an menschenwürdigen Lebensunterhalt gewährleisten soll.
Nochmals: Ein Minimum.

Darunter geht nichts und ich möchte auch nicht sehen dass Menschen in einem reichen Staat wie Deutschland das Essen aus Müllcontainern klauben oder aus Not kriminell werden.
Da Menschenwürde nicht teilbar ist und alle Menschen nicht nur vor Gott gleich sein sollten , gilt das eben auch für Flüchtlinge.

@ IhreSaturiertheit :

Das sehe ich eigentlich auch so. Hinzu kommt, das der Sozialetat, begrenzt ist.

Wieso eigentlich begrenzt ?
Der Sozialetat hat sich am Bedarf zu orientieren sowohl qualitativ als auch quantitativ. Bei Bankenhilfe oder Rüstung macht man das ja auch so.

Somit stellen sich wohl bald unsere Akademiker die Frage, ob nicht Hartz4 zu hoch ist

Ja eben, die gut abgesicherten Akademiker mit satten 6 stelligen Jahresgehältern...

Denn, woher soll das Geld für den "run", auf Deutschland eigentlich noch kommen?

Ich wüßte da einiges, aber wie wäre es denn es käme von diesen "Akademikern" über höhere Steuern für diese ?
Es ist auch erwiesen dass diese Ausländer letztendlich mehr Geld in die Kassen einzahlen als sie entnehmen, denn wenn sie später arbeiten und Steuern zahlen und arbeiten dann bringen sie uns was.Es sind vorwiegend junge Leute die hungrig sind etwas zu schaffen.Die sind nicht alle faul, die wollen mehr als H4 aber man muss ihnen die Chancen geben.

[kleiner-moritz]

Das sehe ich eigentlich auch so. Hinzu kommt, das der Sozialetat, begrenzt ist. Somit stellen sich wohl bald unsere Akademiker die Frage, ob nicht Hartz4 zu hoch ist. Denn, woher soll das Geld für den "run", auf Deutschland eigentlich noch kommen? Und, ist nicht die ganze Asylgesetzgebung, längst ein sich selbst bedingendes System? Ein sich selbst bedingendes System, das mit "echten Flüchtlingen", so rein gar nichts am Hut hat?

Sie deuten es an: Wir haben es mit einer echten Flüchtlingsindustrie zu tun, die den Teufel tun wird, den Strom abreissen zu lassen!

Besonders abstrus sind die s.g. Flüchtlingsbeiräte in den Gemeinden, deren originäre Aufgabe (oder Ziel?) es ist, originalgetreue Zustände wie die aus den jeweiligen Fluchtstaaten, auch hier in Deutschland - zumindest lokal - durchzusetzen!

[annemarie5]

Harzt 4 ist entgegen übler BILD Desinformation keine Gnade oder im Arbeitsleben zu erwerbende Eigenschaft ( dazu dient eigentlich ALG1) sondern ein Rechtsanspruch der ein Minimium an menschenwürdigen Lebensunterhalt gewährleisten soll.
Nochmals: Ein Minimum.

Darunter geht nichts und ich möchte auch nicht sehen dass Menschen in einem reichen Staat wie Deutschland das Essen aus Müllcontainern klauben oder aus Not kriminell werden.
Da Menschenwürde nicht teilbar ist und alle Menschen nicht nur vor Gott gleich sein sollten , gilt das eben auch für Flüchtlinge.

@ IhreSaturiertheit :



Wieso eigentlich begrenzt ?
Der Sozialetat hat sich am Bedarf zu orientieren sowohl qualitativ als auch quantitativ. Bei Bankenhilfe oder Rüstung macht man das ja auch so.


Ja eben, die gut abgesicherten Akademiker mit satten 6 stelligen Jahresgehältern...



Ich wüßte da einiges, aber wie wäre es denn es käme von diesen "Akademikern" über höhere Steuern für diese ?
Es ist auch erwiesen dass diese Ausländer letztendlich mehr Geld in die Kassen einzahlen als sie entnehmen, denn wenn sie später arbeiten und Steuern zahlen und arbeiten dann bringen sie uns was.Es sind vorwiegend junge Leute die hungrig sind etwas zu schaffen.Die sind nicht alle faul, die wollen mehr als H4 aber man muss ihnen die Chancen geben.

Was Sie da schreiben ist Unfug! Viel Ahnung haben Sie nicht. Viel Geld in unsere Kassen bringen ausländische Mitbürger , die hier mit einer hervorragenden Ausbildung und ohne Asyl - beschäftigt werden mangels deutscher Intelligenz. Diese kommen sowohl aus dem asiatischen Raum als auch aus dem osteuropäischen Raum.
Sie meinen doch nciht etwa die kriminellen kurdischen Familien des vorderen Orients jeder Nation?
Oder meinen Sie die 20 000 - allein im Bezirk Mitte Schein "angemeldeten" Zigeuner, die jeden Monat pünktlich häufig aus Rumänien einfliegen um ihre erhöhten (1000 Euro mtl.) Sozialbezüge hier abzurufen und wieder - bis zum nächsten 1. - zu verschwinden?
Oder gehören Sie zu den deutschen Vermietern die diesen Leuten in den Eigentumswohnungen 4,6, oder 8 Betten - pro Übernachtung für 50 Euro zur Verfügung stellen und daran verdienen, während die anderen Mieter und WE in diesen Häusern mit dem ekligen Dreck bis zur 1. Etage kämpfen und den auf eigene Kosten auch noch abfahren dürfen?
Bevor Sie so unqualifizierte Äußerungen von sich geben, sollten Sie sich - vorher - informieren ,aber ich denke, entweder, Sie sind ein Freund der Abschaffung des Melderechts (des alten Melderechts bis vor 7 Jahren) oder sie sitzen in der Partei der SPD oder Grünen , die gerade am Aushöhlen und dem Untergang des Staates und besonders der verdreckten und verbauten Stadt, arbeiten.

[Kalleblom]

Was Sie da schreiben ist Unfug! Viel Ahnung haben Sie nicht. Viel Geld in unsere Kassen bringen ausländische Mitbürger , die hier mit einer hervorragenden Ausbildung und ohne Asyl - beschäftigt werden mangels deutscher Intelligenz. Diese kommen sowohl aus dem asiatischen Raum als auch aus dem osteuropäischen Raum.
Sie meinen doch nciht etwa die kriminellen kurdischen Familien des vorderen Orients jeder Nation?
Oder meinen Sie die 20 000 - allein im Bezirk Mitte Schein "angemeldeten" Zigeuner, die jeden Monat pünktlich häufig aus Rumänien einfliegen um ihre erhöhten (1000 Euro mtl.) Sozialbezüge hier abzurufen und wieder - bis zum nächsten 1. - zu verschwinden?
Oder gehören Sie zu den deutschen Vermietern die diesen Leuten in den Eigentumswohnungen 4,6, oder 8 Betten - pro Übernachtung für 50 Euro zur Verfügung stellen und daran verdienen, während die anderen Mieter und WE in diesen Häusern mit dem ekligen Dreck bis zur 1. Etage kämpfen und den auf eigene Kosten auch noch abfahren dürfen?
Bevor Sie so unqualifizierte Äußerungen von sich geben, sollten Sie sich - vorher - informieren ,aber ich denke, entweder, Sie sind ein Freund der Abschaffung des Melderechts (des alten Melderechts bis vor 7 Jahren) oder sie sitzen in der Partei der SPD oder Grünen , die gerade am Aushöhlen und dem Untergang des Staates und besonders der verdreckten und verbauten Stadt, arbeiten.

Antwort?

Da Sie die Frage ja in Ihrer Überschrift wiederholen, finden Sie es nun gerecht oder ungerecht, oder wollten Sie nur mal wieder ein wenig auf die SPD losgehen.

Mal so nebenbei, die SPD oder die Grünen sind nicht schuld an Ihrer derzeitigen Situation.

[freiwilligfrei.de]

Darunter geht nichts und ich möchte auch nicht sehen dass Menschen in einem reichen Staat wie Deutschland das Essen aus Müllcontainern klauben oder aus Not kriminell werden.

Der Staat drängt sie in die Kriminalität, weil er ihnen verbietet, zu arbeiten.

[freiwilligfrei.de]

Das wäre nicht nur sehr ungerecht, sondern tateinheitliche Untreue gegenüber dem Steuerzahler.

Steuern zu erheben ist nichts anderes als Erpressung.

[Kalleblom]

Steuern zu erheben ist nichts anderes als Erpressung.

Ich empfehle Ihnen mal Rousseau, der Gesellschaftsvertrag.