[atzlan]

In Afghanistan ist die Sicherheitslage extrem gespannt, die deutschen Soldaten wappnen sich gegen neue Anschläge. Wie sieht die Zukunft des Landes aus: Demokratisierung oder Taliban-Terror ohne Ende?

"Die Wahlen werden weit von freien und fairen Wahlen entfernt sein. Ganze Wahlurnen werden verkauft, sie erhalten auf dem Basar Stimmzettel für wenige Dollar. Um die Wahlen herum ist eine ganze Wirtschaft entstanden - mit Demokratie in unserem Sinne hat das aber wenig zu tun."
http://www.tagesschau.de/ausland/afg...erview100.html

[zenobit]

In Afghanistan ist die Sicherheitslage extrem gespannt, die deutschen Soldaten wappnen sich gegen neue Anschläge. Wie sieht die Zukunft des Landes aus: Demokratisierung oder Taliban-Terror ohne Ende?

Es gibt keine Demmokratisierung in Afghanistan.
Das was als solche dargestellt wird ist eine Farce.
Andere Regierungen, die ihr Volk so betrügen, würden International geächtet werden und ihnen würde mit wirtschaftlichen Sanktionen gedroht werden.
Krazai kauft oder beseitigt seine poltischen Gegner.

Wie soll auch in einem Land indem Bürgerkrieg und Krieg gegen ausländische Truppen herrscht, indem mehr als 1/3 des Landes unter Kontrolle der Taliban steht, auch nur ansatzweise eine demokratische Wahl abgehalten werden?

Dazu kommt noch, dass die meisten afghanischen Bürger weder Zeitungen lesen und kennen noch irgendwie Strom oder ein Radio besitzen.
Wie sollen sich die Menschen in den Provinzen ein Bild von den Kandidaten machen??
Es wird derjenige gewählt, der ihnen von den Stammesführen vorgeschrieben wird und die lassen siche ihre Loyalität bezahlen.

[namlob]

In Afghanistan ist die Sicherheitslage extrem gespannt, die deutschen Soldaten wappnen sich gegen neue Anschläge. Wie sieht die Zukunft des Landes aus: Demokratisierung oder Taliban-Terror ohne Ende?

Wenn wir uns die Gegend einmal näher ansehen, so ist "Demokratie" dort ein Fremdwort. Vergleichen wir mal Tibet vor der KPCh, die postsowejtischen Republiken, Iran u.s.w.
Als Alternative gibt es nicht nur die Taliban sondern die Verhältnisse auch bevor die Taliban und die Mujaheddin die Sowjets mit Hilfe der USA des Landes verwiesen haben.

[spalthammer]

In Afghanistan ist die Sicherheitslage extrem gespannt, die deutschen Soldaten wappnen sich gegen neue Anschläge. Wie sieht die Zukunft des Landes aus: Demokratisierung oder Taliban-Terror ohne Ende?

Wie die Zukunft des Lands aussieht, hängt wohl stark von der weiteren Vorgehensweise ab:
Wenn man endlich begreift, daß AFG für eine Demokratie westlicher Maßstäbe nicht reif ist, die Millionen für die getürkte Wahl lieber den Mohnbauern gibt, damit die KEINEN Mohn mehr anbauen, Obamas Strategie (und das sage ich als Obamakritiker) des Eroberns und Haltens konsequent weiterverfolgt (mit den entsprechenden Verlusten) um das Land endlich zu befrieden, DANACH den zivilen Wiederaufbau betreibt, dann kann das durchaus etwas werden. Das geht aber nur, indem man das System Karzai durch einen UN-Kontrollrat ersetzt und den Afghanen die Souveränität erst mal entzieht. Das wird den meisten (von den Exil-Afghanen mal abgesehen) wahrscheinlich auch egal sein, die wollen Frieden, Brot und ein Dach über dem Kopf wenn es kalt wird.

Wenn man so weitermacht wie bisher, dann kann man sich bestenfalls geordnet zurückziehen, wahrscheinlich macht man eher britische Erfahrungen und irgendwann klopft wieder ein einsamer Reiter an ein Stadttor...

Ich warte jetzt mal auf die Youtube Attacken und Twitter Offensiven der aufgebrachten Afghanen wegen der Wahl, auf die heilige Empörung des Westens ob der gekauften Stimmen (wenn es welche gibt) und auf das Fingerzeigen auf Russland ob des Schulterschlusses mit Karzai... ach, ich habe völlig vergessen, daß wir nicht im Iran sind.

Gruß an alle, die dort dienen und bleibt gesund!

[spalthammer]

In Afghanistan ist die Sicherheitslage extrem gespannt, die deutschen Soldaten wappnen sich gegen neue Anschläge. Wie sieht die Zukunft des Landes aus: Demokratisierung oder Taliban-Terror ohne Ende?

Wie die Zukunft des Lands aussieht, hängt wohl stark von der weiteren Vorgehensweise ab:
Wenn man endlich begreift, daß AFG für eine Demokratie westlicher Maßstäbe nicht reif ist, die Millionen für die getürkte Wahl lieber den Mohnbauern gibt, damit die KEINEN Mohn mehr anbauen, Obamas Strategie (und das sage ich als Obamakritiker) des Eroberns und Haltens konsequent weiterverfolgt (mit den entsprechenden Verlusten) um das Land endlich zu befrieden, DANACH den zivilen Wiederaufbau betreibt, dann kann das durchaus etwas werden. Das geht aber nur, indem man das System Karzai durch einen UN-Kontrollrat ersetzt und den Afghanen die Souveränität erst mal entzieht. Das wird den meisten (von den Exil-Afghanen mal abgesehen) wahrscheinlich auch egal sein, die wollen Frieden, Brot und ein Dach über dem Kopf wenn es kalt wird.

Wenn man so weitermacht wie bisher, dann kann man sich bestenfalls geordnet zurückziehen, wahrscheinlich macht man eher britische Erfahrungen und irgendwann klopft wieder ein einsamer Reiter an ein Stadttor...

Ich warte jetzt mal auf die Youtube Attacken und Twitter Offensiven der aufgebrachten Afghanen wegen der Wahl, auf die heilige Empörung des Westens ob der gekauften Stimmen (wenn es welche gibt) und auf das Fingerzeigen auf Russland ob des Schulterschlusses mit Karzai... ach, ich habe völlig vergessen, daß wir nicht im Iran sind.

Gruß an alle, die dort dienen und bleibt gesund!

[Palmstroem]

In Afghanistan ist die Sicherheitslage extrem gespannt, die deutschen Soldaten wappnen sich gegen neue Anschläge. Wie sieht die Zukunft des Landes aus: Demokratisierung oder Taliban-Terror ohne Ende?

Ohne Sieg wird es auch keine Demokratie geben. Aber mit Samthandschuhen kann man keinen Krieg gewinnen. Die heutige Politik sollte sich ein Beispiel an Churchill und De Gaulle
nehmen.

[Adelung]

Ohne Sieg wird es auch keine Demokratie geben.

Wer soll wen besiegen?

[n01]

Die Wahlen werden wohl kaum so geordnet wie hier ablaufen, und ob das alles so korrekt ist mit den Wählerstimmen, da kann man wohl einige Seiten Kritik üben.
Was ich persönlich wichtig finde, und auch wichtig für das Afghanische Volk, das überhaupt Wahlen abgehalten werden. Es ist vielleicht noch kein Sieg einer nicht mit unserer vergleichbaren Demokratie, aber es ist ein Sieg der Freiheit des Volkes und ein Sieg über die Taliban, die anscheinend unverständlicherweise wirklich nicht verstehen können, das die Afghanen die Macht haben, und nicht sie.
Ich hätte im Notfall nur in Kabul die Wahlen abhalten lassen, und das Ergebniss einfach für ganz Afghanistan hochrechnen lassen. Damit hätte man zwar ein etwas abstraktes Wahlergebniss, aber den Taliban ein kleines Fiasko beschert, da sie dann ja kaum noch Angriffspunkte im Land gehabt hätten. Was dann, liebe Taliban? Im nächsten oder übernächsten Jahr hätte ich dann einfach neue Wahlen gemacht. Ich glaube, man muss und kann die Taliban mit Kreativität und Intelligenz besiegen. Reine Militärmacht funktioniert da nicht immer, ist aber trotzdem wohl phasenweise wichtig und nötig. Und man sollte einfach mal den Spieß umdrehen.

Gruß n01

[n01]

Wer soll wen besiegen?

Ich denke mal die Afghanen die Taliban, bzw. die Terroristen unter ihnen. Freiheit soll den Hass und die Unterdrücker besiegen. Und wenn die ganze Welt mithilft, zu siegen. Haben sie ja in Deutschland auch geschafft. War aber auch ziemlich Verlustreich für die Demokratie. Wenn alle zusammenarbeiten, klappt es.