[nurmeinsenf]

...nicht daß es selbst Dirk Bach wegpustet.

[steuerzahlerin]

was soll man da diskutieren? ich glaube kaum, dass sich der Zyklon auf diskussionen einlässt.

Naturgewalten sind kompromisslos.
Man kann den Leuten dort nur die Daumen drücken, dass sie es einigermaßén schadlos überstehen.

[c.PAF]

Naja, was soll man jetzt diskutieren? Daß Zyklone verboten werden müßten? Daß die Klimaerwärmung schuld ist? Andererseits gab es einen vergleichbaren Sturm zuletzt 1918. War da auch schon die Klimaerwärmung?

Egal, ich wünsche den Betroffenen dort unten jedenfalls viel Glück!

[Layer_8]

Die Sturmfront ist über 500 Kilometer breit, die Regierung kommt mit den Massen-Evakuierungen nicht hinterher:*Zyklon "Yasi" rast auf Australien zu - am Vormittag soll er er die Ostküste erreichen.*Die Wetterbehörde stufte ihn als Sturm der höchsten Kategorie fünf ein - Zehntausende Menschen sind auf der Flucht.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,743045,00.html

http://www.weatherzone.com.au/satell...wzstate&lc=qld

erst Brisbane, jetzt Cairns. Tja der Australische Sommer kann auch seine "Tücken" haben. Bin dort auch schon zweimal fast abgesoffen, einmal in Byron Bay und ein andermal in Yulara (!)...
Ich wünsche den Menschen dort jetzt das Beste...

[Wilhelm Klaus]

Good luck aussie´s!

[johannes9126]

Ich bin 2006 einen Tag nach Zyklon Larry in Cairns eingeflogen und habe die Verwüstung gesehen, die er in Städten, Dörfern und im Regenwald angerichtet hat. Es sah aus als wäre ein riesiger Rasierapparat durch die Landschaft gezogen worden, so blankgeputzt und blattlos sahen ganze Gebiete im Regenwald aus. Die Bananen- und Macadamiaplantagen hat es auch hart getroffen.

Da bleibt nur den Anwohnern viel GLück zu wünschen für diesen noch gewaltigeren Sturm. Und alle Wertsachen sicher verstauen, auch wenn's schwer fällt in diesen Papphäusern.

[payton_m]

Die Aussage im Text "Die Wetterbehörde stufte ihn als Sturm der höchsten Kategorie fünf ein" ist m.E. etwas irreführend. Auf der 13-stufigen (!) Windskala von Beaufort ist Sturm alles ab Windstärke 9. Stärke 5 hat Windgeschwindigkeiten von 29 bis 38 km/h und heißt "frische Brise".

Was hier gemeint ist ist die Einstufung als tropischer Wirbelsturm (Hurrikan, Zyklon und Taifun sind die Synonyme, die in verschiedenen Regionen dafür üblich sind). Auf der Hurrikanskala von Saffir-Simpson geht es von Stärke 1 (bis 154 km/h, "schwacher Hurrikan" genannt, jedoch bereits zu schweren Verwüstungen in der Lage) bis 5 (über 250 km/h, "verwüstender Hurrikan" genannt).

Das Wort "Sturm der Stärke 5" ist hier also für den Fachmann falsch, weil es auf die falsche Kategorie und Skala verweist. Das spezifische am Hurrikan gegenüber dem einfachen "Sturm" ist seine großräumige Rotation, daher heißt es eben in Fachsprache niemals einfach "Sturm", sondern eben "tropischer Wirbelsturm" (oder eines der anderen drei Wörter).

Ohne Angabe der Skala ist eine Zahlenangabe sowieso sinnlos, wie auch eine Angabe "67 Grad" sinnlos ist, wenn man nicht dazusagt, dass man Grad Fahrenheit meint.

Es gibt übrigens noch eine weitere heute gängige meteorologische Windstärkenskala, die Tornadoskala nach Fujita (geht bis Stärke 6). Alle anderen als diese drei Skalen gelten heute als veraltet.

Übrigens heißt es auf Deutsch auch nicht "Kategorie", sondern "Stärke". Strengt Euch doch beim Übersetzen mal ein bisschen mehr an, liebes Spiegel-online-Team!

Payton

[johnnywaters]

Ähnlich wie der momentan in allen Medien beschworene "harte" Winter (wo ist der?) passen auch im SPON-Video die Bilder von am Meer picknickenden Mädchen, und schmerbäuchigen Männern, die gemütlich ihren Hund ausführen, nicht ganz zum apokalyptisch beschwörenden Off-Text, der den Untergang eines ganzen Landstriches beschwört. Aber die so entstehende Komik ist auch was wert. Etwas mehr BBC bitte.

[stanislaw]

Die Aussage im Text "Die Wetterbehörde stufte ihn als Sturm der höchsten Kategorie fünf ein" ist m.E. etwas irreführend. Auf der 13-stufigen (!) Windskala von Beaufort ist Sturm alles ab Windstärke 9. Stärke 5 hat Windgeschwindigkeiten von 29 bis 38 km/h und heißt "frische Brise".

Was hier gemeint ist ist die Einstufung als tropischer Wirbelsturm (Hurrikan, Zyklon und Taifun sind die Synonyme, die in verschiedenen Regionen dafür üblich sind). Auf der Hurrikanskala von Saffir-Simpson geht es von Stärke 1 (bis 154 km/h, "schwacher Hurrikan" genannt, jedoch bereits zu schweren Verwüstungen in der Lage) bis 5 (über 250 km/h, "verwüstender Hurrikan" genannt).

Das Wort "Sturm der Stärke 5" ist hier also für den Fachmann falsch, weil es auf die falsche Kategorie und Skala verweist. Das spezifische am Hurrikan gegenüber dem einfachen "Sturm" ist seine großräumige Rotation, daher heißt es eben in Fachsprache niemals einfach "Sturm", sondern eben "tropischer Wirbelsturm" (oder eines der anderen drei Wörter).

Ich will ja nicht meckern sein, aber es stand im Artikel ausdrücklich "Kategorie". Im Kontext zum Zyklon ergibt das eigentlich relativ eindeutig, was gemeint ist. Die Werte auf der 13 Stufigen Skala werden meist mit "Windstärke" bezeichnet. Es besteht normalerweise kaum Verwechselungsgefahr.

Ohne Angabe der Skala ist eine Zahlenangabe sowieso sinnlos, wie auch eine Angabe "67 Grad" sinnlos ist, wenn man nicht dazusagt, dass man Grad Fahrenheit meint.

Durch den Kontext wird die Geschichte hier raltiv eindeutig.

Übrigens heißt es auf Deutsch auch nicht "Kategorie", sondern "Stärke". Strengt Euch doch beim Übersetzen mal ein bisschen mehr an, liebes Spiegel-online-Team!

Ich weiß nicht, ob sie hier künstlich ein Problem erzeugen möchten. Im Artikel heißt es Kategorie. Mit der Klassifizierung 5 hinreichend erklärt. Wer mehr wissen möchte, kann sich informieren. Nun behaupten Sie, es hieße nicht Kategorie, sondern Stärke, was sie oben selbst als irreführend definiert haben.

Manchmal sollte man nicht so kleinlich sein.


MfG Stefan Fröhlich, aus einer gut gesicherten Garage aus Cairns berichtend
42 ;-)