Forum


 

Zwischenfall: Reaktor in ukrainischem AKW abgeschaltet

Panne im Atomkraftwerk: In der ukrainischen Stadt Juschnoukrainsk ist ein Reaktor in einem AKW abgeschaltet worden. Ein defekter Transformator soll Schuld sein. Radioaktivität soll nicht entwichen sein.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/t...827982,00.html
  1. #1

    Und das ist 'ne Nachrichtenmeldung?

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Panne im Atomkraftwerk: In der ukrainischen Stadt Juschnoukrainsk ist ein Reaktor in einem AKW abgeschaltet worden. Ein defekter Transformator soll Schuld sein. Radioaktivität soll nicht entwichen sein.

    Zwischenfall: Reaktor in ukrainischem AKW abgeschaltet - SPIEGEL ONLINE
    Ich halte ja bekanntermaßen nicht viel von der menschgenutzten Kernkraft, aber das hier ist doch nun wirklich keine dolle Meldung.
    Ein Fehler in der periphere elektrischen Netztechnik...
    Bald ist die Berichterstattung wirklich so weit, dass sie über eine defekte Glühlampe auf der AKW-Damentoilette berichtet...
  2. #2

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Panne im Atomkraftwerk: In der ukrainischen Stadt Juschnoukrainsk ist ein Reaktor in einem AKW abgeschaltet worden. Ein defekter Transformator soll Schuld sein. Radioaktivität soll nicht entwichen sein.

    Zwischenfall: Reaktor in ukrainischem AKW abgeschaltet - SPIEGEL ONLINE
    Wie wäre es mit einer weniger reißerischen Meldunf "AKW auf Grund eines defekten Transformators geregelt abgeschaltet?"
    Leute, ihr seid nicht bei der BLÖD, ich bitte um etwas mehr Sachlichkeit.
  3. #3

    Sehr interessant

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Panne im Atomkraftwerk: In der ukrainischen Stadt Juschnoukrainsk ist ein Reaktor in einem AKW abgeschaltet worden. Ein defekter Transformator soll Schuld sein. Radioaktivität soll nicht entwichen sein.

    Zwischenfall: Reaktor in ukrainischem AKW abgeschaltet - SPIEGEL ONLINE
    Sehr interessant!
    Letzte Woche ging ein Absperrschieber bei der Chlorgasproduktion in Halle R17 bei Bayer in Leverkusen defekt!
    Die Produktion musste gestoppt werden. Chlorgas soll nicht entwichen sein.
    Bitte dies unbedingt auch hier im Forum mal diskutieren!
  4. #4

    OMG !
    Breaking News - Transformator kaputt - AKW hängt nicht mehr am Netz und wird deswegen abgeschaltet.
    Wir werden alle sterben!
    Ist es wirklich jedesmal eine Meldung wert wenn ein AKW abgeschaltet wird?

    Weit entfernt von "DN100er Abflussrohr im AKW Defekt - Toilette kann nicht mehr benutzt werden - Radioaktivität soll nicht entwichen sein." ist das ja jedenfalls nicht mehr........
  5. #5

    ihr "witzigen" schlauberger...

    Zitat von bertburk Beitrag anzeigen
    OMG !
    Breaking News - Transformator kaputt - AKW hängt nicht mehr am Netz und wird deswegen abgeschaltet.
    Wir werden alle sterben!
    Ist es wirklich jedesmal eine Meldung wert wenn ein AKW abgeschaltet wird?

    Weit entfernt von "DN100er Abflussrohr im AKW Defekt - Toilette kann nicht mehr benutzt werden - Radioaktivität soll nicht entwichen sein." ist das ja jedenfalls nicht mehr........
    ..seid leider sehr vergesslich. sonst könntet selbst ihr wissen, das auch im fall tschernobyl oder fukushima erst sehr sehr spät mit der wahrheit herausgerückt wurde.
    also ist es natürlich eine meldung wert.
  6. #6

    Manchmal

    Zitat von fordp Beitrag anzeigen
    ..seid leider sehr vergesslich. sonst könntet selbst ihr wissen, das auch im fall tschernobyl oder fukushima erst sehr sehr spät mit der wahrheit herausgerückt wurde.
    also ist es natürlich eine meldung wert.
    Schon Sigmund Freud sagte: "manchmal ist eine Zigarre einfach nur eine Zigarre".
    Solange nichts Darüberhinausgehendes bekannt wird, ist erst mal nur ein Herunterfahren und vom Netz nehmen eines Kraftwerkes, weil die Netzanbindung aufgrund eines Transfomatordefektes gestört ist.

    Wenn auf der A2 bei einem Auto die Nummernschildbeleuchtung defekt ist, wird das auch nicht gleich zur Massenkarambolage...
  7. #7

    ...

    Zitat von fordp Beitrag anzeigen
    ..seid leider sehr vergesslich. sonst könntet selbst ihr wissen, das auch im fall tschernobyl oder fukushima erst sehr sehr spät mit der wahrheit herausgerückt wurde.
    also ist es natürlich eine meldung wert.
    Wenn jede noch so kleine Störung in die Nachrichten kommt, gehen vielleicht die wirklich wichtigen Meldungen unter.
    Hierbei handelt es sich offenbar um ein Ereignis von maximal INES 0.
  8. #8

    schon einmal eine unwetterwarnung gehört oder gelesen?

    Zitat von dr.u. Beitrag anzeigen
    Schon Sigmund Freud sagte: "manchmal ist eine Zigarre einfach nur eine Zigarre".
    Solange nichts Darüberhinausgehendes bekannt wird, ist erst mal nur ein Herunterfahren und vom Netz nehmen eines Kraftwerkes, weil die Netzanbindung aufgrund eines Transfomatordefektes gestört ist.

    Wenn auf der A2 bei einem Auto die Nummernschildbeleuchtung defekt ist, wird das auch nicht gleich zur Massenkarambolage...
    soll die auch erst im nachhinein gebracht werden? eine nummernschildbeleuchtung ist da von ihnen ein eher tendenzielles beispiel, welches die gefahr der atomkraft herunterspielen soll.
    wie schon geschieben haben sich die betreiber der akw in der vergangenheit nicht gerade durch besondere transparenz ausgezeichnet.
  9. #9

    Worauf wollen Sie hinaus?

    Zitat von fordp Beitrag anzeigen
    soll die auch erst im nachhinein gebracht werden? eine nummernschildbeleuchtung ist da von ihnen ein eher tendenzielles beispiel, welches die gefahr der atomkraft herunterspielen soll.
    wie schon geschieben haben sich die betreiber der akw in der vergangenheit nicht gerade durch besondere transparenz ausgezeichnet.
    Ja, AKW Betreiber haben sich in der Vergangenheit nicht durch Offenheit und Tranparenz ausgezeichnet, aber Transformatoren könne nunmal aus unterschiedlichsten Gründen versagen.
    Die Transformatoren zur Netzeinspeisung sind nicht das Reaktordruckgefäß oder die Reaktorkühlung oder ein sonstiges Primärsystem.
    Panik-, Angst- oder Stimmungsmache mit einer solchen Meldung zu betreiben ist mehr als nur unangebracht/unangemessen.

    Was soll denn Ihrer Meinung nach die Schlußfolgerung aus einer solchen Meldung sein?
    Atomkraft ist gefährlich? - Wissen wir schon.
    Atomkraft ist teuer? - Wissen wir auch schon.
    AKW Betreiber mauern und verharmlosen? - Ist auch nichts Neues.
    Soll jetzt, da aufgrund eines gestörten Trafos ein Kernreaktor ordnungsgemäß heruntergefahren worden ist (etwas anderes gibt die derzeitige Nachrichtenlage nicht her) der Katastrophenschutz angerufen oder das THW in Bereitschaft versetzt werden? Vielleich noch eine Warnung an die Bevölkerung, Fesnter und Türen zu schließen und die Kinder ins Haus zu rufen?

    Ich bin alles andere als Kernkraft-Freund. Ich halte die Branche auch füpr verantwortungslos und zum Teil korrupt. Aber genaus lehne ich auch Panikmache und tendenziöse Berichterstattung ab.
    Der erste Gedankenimpuls beim Lesen der ÜBerschrift " Zwischenfall: Reaktor im AKW ...." ist doch "Sche..., wieder ein AKW hoch gegangen", es folgen Schnappatmung, Blutdruckanstieg, und Beschleunigung des Pulses; dann erst Weiterlesen und verstehen. "Ach so, nur'n Trafo kaputt".
    Die Worte "Störfall", "Zwischenfall", "...fall" in Verbindung mit "Atom", "AKW", "Kernkraft..." lösen doch mittlerweile schon fast automatisch einen Angstreflex aus. Und dagegen verwahre ich mich und wehre ich mich.
    Es gibt viele gute Gründe um gegen Kernkraft zu sein. Tendenziöse Panikmeldungen gehören nicht dazu.


TOP



TOP