.........
Diese Menschen mit ihrer Lebensfreude.....na ja, der Rest ist hinlänglich bekannt.
Kriegsrecht in Burma: Bei blutigen Zusammenstößen von Muslimen und Buddhisten gab es mehrere Tote. Jetzt hat die Führung des Landes den Notstand über Teile des westlichen Bundeslandes Rakhine verhängt. Doch die Unruhen weiten sich aus.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...838034,00.html
.........
Diese Menschen mit ihrer Lebensfreude.....na ja, der Rest ist hinlänglich bekannt.
"Das müssen wir aushalten....." Marie Luise Beck
"Die Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur......" Maria Böhmer
Aber wahrscheinlich sind die Buddhisten zu aggressiv.....
die friedliebende Religion Islam* steht immer im Mittelpunkt religiöser/politischer Zusammenstösse.
wenn man buddhistische Frauen vergewaltigt? Da wurde doch bewusst provoziert.
Wobei ich die Problematik durchaus verstehe. In Burma liegt der Fall etwas anders da illegale muslimische Einwanderer für Zündstoff sorgen.
Allerdings ist es doch immer und immer wieder der Islam der gegen Andersgläubige massiv vorgeht.
Denn bereits vor fast 300 Jahren hat der Fürst der Aufklärung den Stab über den Mohammedanismus gebrochen: "Doch dass ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht, dass er seine Mitbürger glauben machen will, dass er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte, dass er sich damit brüstet, in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben lässt, dass er, um diesem Werk Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, dass er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, dass er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben lässt: Das ist nun mit Sicherheit etwas, dass kein Mensch entschuldigen kann, es sei denn, er ist als Türke auf die Welt gekommen, es sei denn, der Aberglaube hat bei ihm jedes natürliche Licht erstickt." – nachdem also der Mohammedanismus von der Aufklärung verworfen wurde, stellt sich nun noch eine Frage: Weshalb man einer Religion, die das erklärte Ziel hat, die Religionsfreiheit abzuschaffen und dies auch in allen Ländern tut, über die sie Macht gewonnen hat, von Afrika bis nach Südostasien hin, erlaubt dies unter Berufung auf die Religionsfreiheit zu betreiben?