[cassandros]

Auf einen Schlag wäre Neapel all seine Müllprobleme und die Camorra los.

Das ist doch eine Perspektive! Dann bitte ein paar Scheite nachlegen, damit der Kamin weiterraucht.

Wieso ist die Mafia eigentlich noch nicht auf die Idee gekommen, den Müll in den Vulkanschlot zu kippen? Eine billigere Müllverbrennnungsanlage gibt#s ja nicht.

Was ist mit YellowStone?

Ja, was ist damit? Will die Mafia da auch ein Mülldeponie anlegen?

[rama dev]

Anscheinend hat der Autor, Axel Bojanowski, nicht bei dem Videobericht mitgewirkt, sonst wäre der letzte Ausbruch des Vesuv nicht als vor knapp 2000 Jahren angegeben worden. Tatsächlich scheint der bis heute letzte 1944 gewesen zu sein. Damals sind 26 Personen in dem Ort San Sebastiano, von der fallenden Asche verbrannt worden.

Seitdem sind weit mehr als die üblichen 30-38 Jahre die zwischen den vorhergehenden Eruptionen lagen vergangen. Es wird gerätselt ob der Vulkan in eine neue Phase erlangt hat und welche. Zur Hitzeausbeute, d.h. Stromerzeugung machte man 1987 Bohrungen fand keine Hitze, selbst unter dem Vulkanbett nicht. 2001 wurde eine weitere Studie gemacht bei der man über 8 km tief bohrte. Mit den Daten hat mein eine ca. 400 qkm grosse Magmablase entdeckt die sich vom Golf von Neapel bis zu den Vorappeninen ausdehnt. Daher ist der Vesuv einer der meist beobachteten der Erde.

[loud_olph]

Wie kommt der Sprecher im Video zu der Behauptung, der Ausbruch im Jahre 79 sei der bislang letzte Ausbruch gewesen?

[saarstudentin]

Im Londoner Natural History Museum befindet sich eine Simulation, die zeigt, wie verheerend ein solcher Ausbruch wäre. Taufrisch sieht die auch nicht mehr aus. Von daher: Neu ist die Erkenntnis nicht! Und darum: gähn.

[kom.philbier]

Leben wir in einer wirklichen Welt oder in Simulationen? jeder Forscher, der nur eben die Tastatur seines PC bedienen kann, produziert Simulationen.

Was glauben Sie eigentlich, was das ist, so eine Simulation? Etwas, das die Zauberkiste Computer generiert und das nicht besser ist, als Kaffeesatz lesen? Die Tastatur Ihres PC können sie ja wohl auch bedienen. Versuchen Sie mal eine Simulation von irgendwas zustande zu kriegen und messen Sie die dann an der Wirklichkeit. Genau das machen tausende Wissenschaftler und Ingenieure weltweit. Sie werden es nicht hinkriegen, jedenfalls nicht, wenn Sie nur die Tastatur Ihres PC bedienen können.
Die Vulkansimulation kann eben nur einen Satz von Anfangs- und Randbedingungen (wissen Sie, was das ist?) berücksichtigen und nur für diesen Vorhersagen machen. Da es nicht dauernd Vulkanausbrüche gibt und die sich auch nicht experimentell erzeugen lassen, lässt sich die Simulation nur bedingt mit der Wirklichkeit abgleichen. Daher sind damit nur generelle Aussagen möglich. Schade, aber ist so! Zum Beispiel beim Fahrzeugcrash ist das anders und so machen Simulationen auch Ihr Leben als Autofahrer oder -mitfahrer sicherer - ohne die Kosten explodieren zu lassen.

[negeos]

Jetzt wurde aus "vor 3800 Jahre" ein "3800 vor Christus" - lieber Autor, es wird immer "falscher", denn mitlerweile wären wir 5800 Jahre vor unserer Zeit. Wenn Sie schon die Angabe einer zerstörten Siedlung vor 3800 Jahren aus dem Wikipedia-Lemma zum Vesuv entnehmen, dann bleiben Sie doch bitte auch dabei. Beziehungsweise: Ist Ihnen aufgefallen, dass sich dazu keine Belege finden? Warum nur?

[Thorongil]

Wieso ist die Mafia eigentlich noch nicht auf die Idee gekommen, den Müll in den Vulkanschlot zu kippen? Eine billigere Müllverbrennnungsanlage gibt's ja nicht.

Ich empfehle mal einen Besuch des Kraters. Da kann man ziemlich weit oben parken, am Besten morgens kommen, bevor der Laden aufmacht, dann kriegt man noch nen gscheiten Parkplatz.

Danach ein kurzer Aufstieg ein paar hundert Meter und man schaut oben in ein relativ kleines Loch. Nein, man sieht kein feuriges Magmaloch, sondern einfach eine Kuhle mit Geröll und bisschen Gras.
Ein wenig Rauch kann man ab und zu aufsteigen sehen au irgendwelchen winzigen Spalten, mehr nicht.
Ich schätze mal man kann darin in etwa den Müll von einer Woche unterbringen. Bei einem Ausbruch fliegt einem der dann halt auch um die Ohren.

[wahrheitsfreund]

Jederzeit kann der Vesuv erwachen. Eine Simulation zeigt nun, wie ein mittelstarker Ausbruch verlaufen würde. Hunderttausende Anwohner sind in Lebensgefahr. Das Risiko für Neapel wird offenbar unterschätzt.

Zukunftsszenario: Forscher simulieren Vesuv-Ausbruch - SPIEGEL ONLINE

Meiner Ansicht nach, wird der Vesuv noch in diesem Jahrzehnt ausbrechen, vielleicht sogar noch dieses Jahr. Innerhalb eines Umkreises von 20 km um einen aktiven Vulkan, dürfte es überhaupt keine menschlichen Siedlungen geben. Im Größenwahn und der Verdrängung des Problems der Überbevölkerung sind die Menschen spitze, allen voran die Politiker. Was viele auch nicht wissen oder wahrhaben wollen, ist die Tatsache, dass die Magmakammern unter dem Vesuv sich bis nach Rom erstrecken. Mit etwas Glück, wird der nächste große Ausbruch den Vatikan im "Höllenfeuer" versenken. Ironisch, nicht wahr? :)

[greentiger]

Das Problem in der Region ist nicht der Vesuv, sondern der ohne Krater im Untergrund der Phlegräischen Felder schlummernde Supervulkan. Das gäbe mal eine schöne Katastrophensimulation nach Geschmack der SPON Journaille.

...Zeit losginge, wären alle aktuellen Probleme Itaiens mit einem Mal nur noch Kleinigkeiten - die der nördlichen Halbkugel der Erde wohl auch.

[hebru]

Was glauben Sie eigentlich, was das ist, so eine Simulation? Etwas, das die Zauberkiste Computer generiert und das nicht besser ist, als Kaffeesatz lesen? Die Tastatur Ihres PC können sie ja wohl auch bedienen. Versuchen Sie mal eine Simulation von irgendwas zustande zu kriegen und messen Sie die dann an der Wirklichkeit. Genau das machen tausende Wissenschaftler und Ingenieure weltweit......

... obwohl ich Ihnen in ALLEM was Sie hier schreiben zustimme, wird es bezgl. dem zitierten Poster vergebliche Liebesmühe sein. Denn er hat sein Urteil längst gefällt: Computer sind böse und damit produzierte Simulationen noch viel böser.

Nicht jeder versteht etwas von wissenschaftlicher Arbeitsweise - bzw. hat wenigstens ein Grundverständnis dafür. Aber meckert, wenn bei einem Gerät ein Problem auftritt, dass man hätte doch vorhersehen MÜSSEN ;-)