Da will man die Homo- "Ehe" steuerlich fördern, aber die Mütter,die Kinder vor 1992 geboren haben, lassen sie in der Rentenversicherung im Regen stehen und wundern sich,daß es immer weniger Kinder gibt.Ihr solltet euch schämen, SPD.
DPADie CDU will im Streit über die steuerliche Gleichstellung der Homo-Ehe nicht nachgeben und erntet damit das Unverständnis der Liberalen. Am Donnerstag verschärfte sich die Debatte im Bundestag.
FDP und CDU streiten sich lautstark über Homo-Ehe - SPIEGEL ONLINE
Da will man die Homo- "Ehe" steuerlich fördern, aber die Mütter,die Kinder vor 1992 geboren haben, lassen sie in der Rentenversicherung im Regen stehen und wundern sich,daß es immer weniger Kinder gibt.Ihr solltet euch schämen, SPD.
Schon faszinierend wie sich eine ganze Partei von einem einzigen "Aktivisten" in eine Abseitsposition drücken lässt.
Es gibt mehr als genug FDP-Mitglieder die GW gern ganz weit weg sehen möchten - eben weil er der FDP das Image der Schwulenpartei oder schwulenfreundlichen Partei verpasst.
Und mit diesem Image kriegt man halt wahltechnisch "kein Bein an die Erde".
Was geht es den Staat an, wie und wen Erwachsene lieben? Es geht um die Gleichberechtigung aller.
Dieses Argument wird in der Debatte ja gebetsmühlenartig wiederholt, aber ich verstehe es immer noch nicht! Wenn Homosexuelle heiraten dürften, können Heterosexuelle das doch AUCH weiterhin...Als ob man es den Heteros auf einmal verbieten würde zu heiraten und Kinder zu bekommen. Ich sehe das Problem nicht.
sie haben da etwas falsch verstanden: Die Mütter die Kinder vor 1992 geboren haben, haben schon Kinder gezeugt. Eine zusätzliche Förderung dieser Mütter führt eben gerade nicht dazu, dass mehr Kinder geboren werden...
über die Homo-Ehe und den Auswirkungen eigentlich ablenken? Hat diese Regierung keine anderen Sorgen?!
das einzige was unterstützt werden sollte mit besserer Steuerklasse etc. sind Leute mit Kindern. Kinder sind teuer und nicht die Ehe
sollte sich sehr genau überlegen,ob sie GW und dieser Minderheit hinterläuft. Keine Unionsleihstimmen bedeuten keine 5% bei der BT-Wahl und aus ist. Für D ist sowieso eine grosse Koalition unter Führung der Union am besten.
FDP, Grüne und Linke braucht es in keiner Regierung.