[PTerGun]

Ich denke nicht, dass die Frau ein solches Interview gibt, ohne sich mit Ihrer Verteidigung abgestimmt zu haben.

Und die bloße Tatsache, dass die Frau jetzt Kapital aus der Sache schlagen will, bedeutet nicht, dass Strauss Kahn unschuldig ist. Ich halte die Haltung der Frau, nach einer solchen Tat Kapital aus der Sache zu schlagen, für legitim.
Wenn nicht, dann stellte das das rechtliche Grundprinzip desd Schadensersatzes generell in Frage. Denn dabei, insbesondere in den USA, geht es doch immer darum, Kapital aus irgendeiner Form von erlittenem Unrecht zu schlagen.

Allerdings versuche ich mir gerade vorzustellen, wie ein nackter Strauss Kahn aus dem Bad kommt, mit einem gewaltigen Hechtsprung quer durch das Zimmer die Tür zuschlägt und die Frau packt, eine wesentlich jüngere Frau ohne Waffengewalt in das Schlafzimmer zerrt und es schafft, sie mit nur zwei Händen so bewegungsunfähig zu machen, dass er ihr sein Dingens in den Mund führen kann.

[candide08]

Die Beteiligten kannten sich nicht und das Zimmermädchen hatte nachweislich Sperma von DSK auf der Kleidung.

Dass das 32-jährige Zimmermädchen mal eben den 62-jährigen, kleineren Gast im Luxushotel zum Oralsex verführt haben soll, ist schlicht absurd.

Unfassbar allerdings, wie weit DSK und seine Anwälte mit ihrer dreisten Taktik schon gekommen sind.

[Marlee]

Könnte es sein, daß das Zimmer"mädchen" (sie ist 32 und Mutter) sich zum erstenmal mit der Tatsache konfrontiert sieht, daß ein zahlender Gast, obwohl sehr wohlhabend, nicht wunschgemäß nachlegt, und daß sie diese Realität immer noch nicht wahrhaben will?

Anders kann ich mir ihre offensive Haltung nicht erklären.

Anders können sie sich welche offensive Haltung nicht erklären?
Reden wir von der selben Geschichte? Die Frau ist nicht selbst zur Polizei gegangen, sie wurde verstört aufgefunden, soviel jedenfalls von den unbeteiligten anderen Hotelmitarbeitern, die letztendlich auch die Polzei gerufen haben.
Ja, werfen Sie ihr nun Schauspielerei vor. Von der sich erstmal alle haben einnehmen lassen. Und dass sie jetzt, nach monatelanger Hetze auf ihre Person von der Gegenseite und wilden Spekulationen um den Fall an die Öffentlichkeit geht, wird natürlich nur den Grund haben, dass sie Geld erpressen will/Geld für das Interview abkassieren will. Und nicht, dass sie sich vielleicht verteidigen will und Selbstbehauptung zurück erlangen versucht.
Und nicht, dass sich ein Opfer, geht man mal davon aus, dass sie eins ist, statt passiv in der Ecke zu kauern, wie es von vielen erwartet wird, plötzlich auch aktiv wehren will.
Aber das ein mutmaßliches Opfer einer Vergewaltigung sich aktiv wehrt, dass kann man sich nicht erklären. Was für ein verschrobenes Weltbild.

[Student5]

Und Sie dürfen nicht in die Falle tappen, dass alles was bisher in den Medien veröffentlicht wurde, unbedingt der Wahrheit entsprechen muss.

Im Prinzip gebe ich Ihnen recht.

Was allerdings diesen speziellen Fall betrifft, so kann ich auf Milieu-Kenntnisse zurückgreifen. Ich habe mehre Jahre in Westafrika zugebracht, und die Reaktionsweise der Madame Diallo ist, gerade inbezug auf das Mileu, dem sie entstammt, gewissermaßen typisch.

Dann warten wir also das Ergebnis ab. Die Sachen Assange und Kachelmann sind ja auch noch nicht endgültig entschieden. Da können wir noch einiges lernen.

[Stammzelle]

Ich beglückwünsche Herrn Strauss-Kahn zu seiner baldigen Rückkehr nach Europa.

da wartet schon der Pariser Generalstaatsanwalt, um ihn zu den Vergewaltigungsvorwürfen seiner jungen Landsfrau zu vernehmen. Hoffentlich buchtet er DSK nach der Befragung gleich ein!

Übrigens: Die Männer, die hier mit Schaum vor dem Mund schreiben, sollten dafür sorgen, daß sie genügend Blut vom männl. Geschlechtsorgan in den fürs Denken zuständigen Großhirnlappen befördern, damit gewönnen ihre widerlichen Anschuldigungen gegen das Opfer zumindestens etwas Substanz auf argumentativer Ebene.

Einvernehmlicher Sex? Mann, wie blöd muß man sein, um den Lügen von DSK zu glauben?

[zykill]

Mir ist unverständlich wie ein so grosser Mann von Format und dazu noch Franzose (la grande nation!!!), es nicht im Griff hat. Der hat doch eine Sekretärin die ihm eine Escort-"Dame" hätte organisieren können. Und dann lässt der sich von einer Putzhilfe vorführen. Die Reichen/Mächtigen sind auch nicht mehr das, was sie mal waren...Ironie aus

[slider]

Wozu muss man zum putzen lesen oder schreiben können? Analphabeten können also nix?

Das hat praktische Gründe, die auch im gesundheitlichem Interesse der Gäste liegen. Wenn das arme Zimmermädchen Ihren Zahnbecher mit Domestos oder anderen Kloreinigern, die stark ätzend sind, ausspüllt, weil sie die Anwendungshinweise der Reinigungsmittel nicht lesen kann, wird Ihnen ihre Mundschleimhaut spürbar erklären, warum ein Zimmermädchen lesen können sollte.

[Marlee]

Komisch nur, dass diese Version schon wieder erheblich von dem abweicht, was zu Beginn der Affäre als angeblicher Tathergang bekannt wurde (den Flur entlang gehetzt, ins Bad gezerrt und so).

Nichts gegen Analaphabeten, aber kann es wirklich sein, dass ein Hotel wie Sofitel nicht wenigstens eine Grundschulbildung auch für Jobs wie diesen fordert?

"erheblich abweicht" genau wo?
Im Interview erzählt sie auch, dass sie ins Bad gezerrt wurde.
"und so" was? Wo sind die erheblichen Abweichungen?

Menschen ohne Grundschulbildung haben also gar keine Bildung? Keine Lebenserfahrung? Können keinen Job ausüben? Glauben sie, das Sofitel würde seine Mitarbeiter nicht schulen?

[kb26919]

ausgibt schon oefter,um es nett zu sagen,sehr locker mit der Wahrheit umgegangen ist wie z.B. beim Asylantrag,Antrag auf Wohnung von Aids Kranke ohne selber AIDS zu haben,Geld auf diversen Konten in verschiedenen Staaten haben soll und auch sonst so EIniges in der Sache nicht stimmt, dann wundere ich mich wo diese Geschichte noch enden wird. Wenn sie naehmlich Pech hat wird sie im Abschiebeknast sitzen bevor DKS auch nur einen Gerichtssaal von innen sehen wird.
Dass die Frau,die sich vorher unter Bettlaken versteckt hat nun auf einmal an die Oeffentlichkeit geht hat sicherlich damit zu tun dass der Fernsehsender der das Interview mit ihr machte dafuer gut bezahlt hat UND dass wohl der Anwalt es fuer noetig haelt diese Media Kampangne abzuhalten/schliesslich koennte es noch gut sein dass die ihre Klientin vor Gericht verteidigen muessen wegen der Luegen mit der sie sich die Einwanderung erschwindelt hat.

[Trivalent]

und wieder ein männliches Schwein durchs Dorf >>> Kachelmann, Assange, DSK … ich denke die Männer dafür werden uns nicht ausgehen, wenigstens nicht wenn sie eine gewisse Prominenz haben und so kann der Mob sie schon mal aburteilen, bevor die Justiz zur Tat schreitet.

Männer, kümmert euch endlich um ein Sexfallenseminar oder gelobt Keuschheit oder entsagt der Karriere, bevor euch eine Lady am Sch…anze durch die Arena zerrt (°!°) büssl Zynismus muss sein …

Den Assange lass mal bitte raus. Dessen "Fehler" beruhten auf Freiwilligkeiten, auch wenn eine gehörige Portion Sebstüberschätzung dabei war.
Da gab es keine Vergewaltigung.
Dass es in Schweden Gesetze gibt, die auf dem Rest des Erdballs nur Kopfschütteln hervorrufen, ist nämlich ein Fall für sich.