DPADas Gutachten, das 1962 die SPIEGEL-Affäre auslöste, wurde ein halbes Jahrhundert lang geheim gehalten - und dann freigegeben. Doch jetzt hat das Verteidigungsministerium das Dokument erneut als "Verschlussache" eingestuft. Was steht in dem Papier? Die Dokumentation.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...823509,00.html
Na ja, da sind Sie doch ziemlich blauäugig! England hat eine spezielle Lex Hess erlassen, um zu verhindern, dass die Akte Rudolf Hess vor dem Ablauf von 150 Jahren (!!) freigegeben wird - entgegen althergebrachtem britischem Recht. Es wäre wirklich mal aufschlussreich zu erfahren, was Hess wirklich wollte, was England vielleicht nicht wollte usw. usw.Zitat von Luscinia007
Nur: WO wollen sie da klagen?
Schönen Tag noch!
Deutschlands politische Figuren haben hat immer gerne große Backen wenn es um andere Länder geht.Zitat von sysop
Deutschland als Saubermann !
Dabei stinkt es hier so massiv, dass man beim europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Strassburg Urteile mit einem Vergleich kassiert, indem man die Betroffenen mit einem Geldbetrag beruhigt. Somit kommt es zu keiner Verurteilung von Deutschland!
Wenn ich alleine an den Sumpf der CSU und ihre Skandale denke wie:
Tandler, Streibl, Hohlmeier, Strauss und wie sie alle heissen!
Was das Verteidigungsministerium mit dieser Anordnung, da Gutachten von damals weiter unter Verschluß zustellen, bezwecken will, ist wahrscheinlich das größte Geheimnis des Ministeriums selbst.Zitat von sysop
Wie lächerlich die ganze Affäre und der Amoklauf des damaligen Verteidigungs-Minister Strauß war ist so was von peinlich daß es nur zu verstehen ist wenn man verhindern will daß die Öffentlichkeit von dem ganzen Ausmaß der Lächerlichkeit erfahren soll. Für viele CSUler würde ja die Welt zusammmenbrechen würden sie erfahren was für ein Wichtel ihr heiliger Strauß eigentlich war.
Für das Verteidigungsministerium sei nur der Hinweis erlaubt: "Wir leben im Jahre 2012 und die ganze Welt ist ONLINE. Was einmal da drinnen steht kann niemand mehr unter Verschluß halten." Sollte sich eigentlich schon rumgesprochen haben.
Wie ausgeführt wird, könnte sich jeder strafbar machen, der aus bislang unbekannten Passagen zitiert. Da das gesamte Gutachten im Internet eingestellt ist, sind alle Passagen bekannt und diese Einstufung ist unsinnig.Zitat von sysop
Als grobes Fazit kann doch gesehen werden, dass die BRD niemals in der Lage war das Land und die Leute zu verteidigen, dass hier Leute für etwas bezahlt werden, wofür sie absolut nicht geeignet sind und keine Ahnung davon haben. Muss uns das verwundern? Nein, denn wie schon bei FJ Strauss bekannt war, gilt auch heute noch für viele hochbezahlte Leute im Verteidigungsministerium: Grußes Maul und nichts dahinter.Zitat von Gebetsmühle
Hmm, wieder unter Verschluss?!Zitat von sysop
Naja, vll. ähnelt ja das damalige Gutachten zu sehr den Zuständen von heute (wenn man sich den Abbau/Veränderungen der letzten Jahre so anschaut) ;-)
die Sache ist im Prinzip ziemlich einfach und plausibel... hält man eine Akte solange unter Verschluss, hat man Dreck am Stecken... es gibt sonst keinen einzigen Grund, denn man könnte sich ja wunderbar entlasten wenn die Akte das hergibt, was man dem Volk versucht hat Jahrzehnte zu verkaufen...Zitat von fuzzi-vom-dienst
Tja, diesmal sind die Verschließer und Geheimhalter etwas zu spät dran, denn die geheime Verschlusssache befindet sich jetzt auf Millionen von Festplatten und kehrt nie mehr in die staubigen 60er-Jahre-Geheimverschluss-Schränke zurück.Zitat von sysop
eben, doch die glauben vermutlich, was wir nicht erlauben, gibt es einfach nicht mehr - wie früher auch.Zitat von Sackaboner
Aber auf jeden Fall haben diese Personen ihre fachliche Inkompetenz und Anti-Demokratische Einstellung bewiesen und sollten aus dem Dienst und der Alimentierung durch die Bürger über ihre Steuern entfernt werden - ab in Hartz IV.
Zitate aus dem Wunder-Gutachten: „Die SPIEGEL-Redaktion kann nicht für sich in Anspruch nehmen, lediglich eine übliche Story geschrieben zu haben; denn der Artikel gibt in den meisten Punkten, in denen Geheimnisse der Bundeswehr oder der NATO mitgeteilt werden, bedauerlicherweise zutreffende, d.h. mit der Wirklichkeit übereinstimmende Fakten bekannt.“
...
„Der zweifellos unter Mitwirkung maßgeblicher Geheimnisträger begangene Verrat und der mit der hier behandelten SPIEGEL-Veröffentlichung erfolgte Einbruch in den Geheimbereich der Bundeswehr muß als außergewöhnlich schwerwiegend beurteilt werden.“
Man muss sich daran erinnern, dass Strauß nicht eine Person, sondern eigentlich den SPIEGEL als Ganzes verhaften wollte – nicht allein Rudolf Karl Augstein, nicht einen einzelnen Journalisten, sondern gleich sieben, das heißt, Franz Josef Strauß wollte die bedeutendste und kritischste Presse-Institution der jungen Bundesrepublik ausschalten, sie mundtot machen. Aber, wie es nicht gar nicht so selten im Leben von Politikern vorkommt: Er bewirkte genau das Gegenteil dessen, was er beabsichtigt hatte, nämlich einen ungeheuren Aufschwung der investigativen Berichterstattung und eine aufblühende Presselandschaft in den Jahren danach.
Nun ziert die Affäre wie ein vertrockneter Lorbeerkranz das Image des SPIEGEL – die Chefredakteure von Becker, über Brawand, Engel, Böhme bis besonders Aust haben ihn mit der Zeit immer niedriger gehängt, Mascolo wird von ihm nachhaltig verunsichert, während von Blumencron ihn am liebsten wegschmeißen würde. Aber wegschmeißen wäre pietätlos, auch übertrieben – dann schon lieber dem Freitag schenken... wie hieß da der Chefredakteur noch gerade?
Wetter
Antworten / Zitieren
