[neuesausderanstalt]

es hat viele Familien zerstört. Es hat den Menschen faktisch alles genommen wie Würde, Stolz und Perspektive. Man wollte für die Wirtschaft billige , ängstliche, entrechtete und resignierte Arbeitskräfte schaffen. Es ging niemals um echte Reformen. Dieser Preis ist zu hoch und verdient Verachtung. Menschen sind Lebewesen und keine Ware.

[marthaimschnee]

was machen die Protagonisten vondamals heute?

eins ist sicher: Keiner von denen spürt die negativen Folgen dieser "Reform" - im Gegensatz zu nahezu jedem abhängig Beschäftigten!

[parisien]

"Alles, was die SPD verhandelt, ist mit uns abgestimmt", sagte sie dem SPIEGEL im Juni 2003, " so damals die Grüne Göring-Eckardt.
Und nun, Meister Trittin , akute Amnesie ?
Die Agenda polarisiert wie selten eine politische Maßnahme.
Ca. die Hälfte der Deutschen findet sie gut .
Das klingt so gar nicht nach Abgesang für die SPD , die hier permanent prognostiziert wird.
Man kann natürlich auch sagen , und das trifft zumindest auch teilweise zu, dass die 50% , die sie begrüßen, Anhänger der CDSU sind, deren Job die SPD mit der Agenda gemacht habe.
Ganz so einfach ist es aber nicht .
Es ja auch seinerzeit vehementen Widerstand innerhalb der SPD gegeben , insbesondere von den Linken innerhalb der Partei . Und natürlich gibt es diesen auch momentan.
Sucht man dabei aber nach der "Linken" Nahles, findet man ihren Namen nicht .
Dabei kann man , wie Pronold zeigt, auch aus dem Widerstand zur Patreidoktrin Karriere machen.
Die SPD hat lernen müssen und dies auch getan , dass die wirtschaftliche Komponente der Agenda zwar gewirkt hat, aber unter Hintansetzung der sozialen .
Daraus ergeben sich für mich auch - vereinfacht - die unterschiedlichen Lager bei der Beurteilung der Agenda.
Gerade deshalb hätte sich die "Sozialfachfrau" Nahles melden müssen .
Ich betone dies deshalb, weil jemand, der heute die Wahlkampagne des SPD-Kandidaten führen soll , eine Person sein muss, die Diplomatie mit Kante verbinden können muss, gerade weil das Hauptproblem des SPD-Kandidaten in der Substanz weniger seine große Klappe ist als vielmehrdie Notwendigkeit , Antworten auf die Frage nach der Neuausrichtung der Partei10 Jahre nach der Agenda zu geben.

[unixv]

Armut, Angst und Schrecken , macht sich im Lande breit, Danke SPD!
Wem hat die Agenda etwas gebracht?
Zeit und Leiharbeitsfirmen, welche die Menschen mal s richtig ausbeuten können! Eine Schande für unser Land, diese SPD!
Ach und die Gewerkschaften, die haben mit gemacht, brauchen wir nicht mehr, ebenso wie diese SPD!
Schröder, Fischer, Clement, Stein/brück/meier, Gabriel, Nahles waren und sind alle am Volksverrat beteiligt, merk dir das Wähler!

PS : in der Hamburger MOPO kann man Heute Lesen, wem die Agenda etwas gebracht hat, 28% der Migranten aus nicht EU Ländern kassieren ohne einen Cent in unser Sozialsystem gezahlt zu haben. Jetzt werden sie mit ü50 mal Arbeitslos .... da werden sie aber Staunen!

[taubenvergifter]

wie man im Agenda-Kontext über Riester/Rürup, Hartz, Schröder und Clement schreiben kann, ohne den Satz "Wasser predigende Weinsäufer" zu bringen.

[prologo1]

[QUOTE=unixv;12247547]Armut, Angst und Schrecken , macht sich im Lande breit, Danke SPD!
Wem hat die Agenda etwas gebracht?
Zeit und Leiharbeitsfirmen, welche die Menschen mal s richtig ausbeuten können! Eine Schande für unser Land, diese SPD!
Ach und die Gewerkschaften, die haben mit gemacht, brauchen wir nicht mehr, ebenso wie diese SPD!
Schröder, Fischer, Clement, Stein/brück/meier, Gabriel, Nahles waren und sind alle am Volksverrat beteiligt, merk dir das Wähler!
Hallo unix
....diesen größten sozialen Kahlschlag vollzogen hat, ist zugleich die größte Frechheit einer sozialen Partei, die diesen Namen nicht mehr verdient.
Und sicher ist auch dass diese angeblichen sozialen Betonkopfpolitker selbst von dieser Volksverarmung welche die Agenda 2010 ausgewlöst hat, überrscht wurden. Und dann sind noch zu blöde, diese Fehle zuzugeben. Aber das Wahlvolk vergißt das der SPD sicher nicht.

Die Agenda hat ja nicht mehr Arbeitsplätze geschaffen, sondern sie hat nur die vorhandenen Arbeitsplätze auf mehr Niedriglohnarbeitsplätze verteilt. Zum Schaden des arbeitenden Volkes. Und diese billig Arbeitsplätze werden dann auch noch von Steuergeldern alimentiert.
Das sind nun schon fast 8 Millionen Menschen, mit Familien, welche dann hinterher auch noch in Rente noch einmal auf die Grundsicherung mit Steuergeldern aufgestockt werden müssen.
Die Agende hat zwar scheinbar die Arbeitlosenzahl verkleinert, aber mit Steuergeldern subventioniert, und damit eine neue Armutarmee im reichsten Lande der EU geschaffen.

Von Erfog ist da keine Spur, sondern das ist ein Verbrechen am eigenen Volk, dieses in die Sklavenarbeit zu treiben.

[Meckermann]

Es wird gerne gesagt: dank der Agenda stehen wir heute besser da als Italien, Griechenland und Co. Ich frage mich nur: was bringts uns, wenn wir diese Länder heute von dem gesparten Geld durchfüttern müssen? Hätten wir mal lieber ordentlich investiert...

[friedrich_eckard]

In der (Proskriptions)liste derer, denen ich bei guter Gesundheit alt genug zu werden wünsche, um sich noch vor einem Revolutionstribunal verantworten zu können, fehlen mir die Namen Steinmeier und Florian Gerster.

[niktim]

Vor zehn Jahren stellte Gerhard Schröder seine Agenda-Reformen im Bundestag vor - und sorgte damit für heftige Debatten in Politik und Gesellschaft. Wer war in welchem Maß an dem Projekt beteiligt, was machen die Protagonisten vondamals heute?

Agenda 2010 - die Protagonisten damals und heute - SPIEGEL ONLINE

Die SPD hat ihre Seele verraten! Und die Menschen werden diesen Verrat nicht vergessen. Jetzt frisst die SPD täglich Kreide, um all ihre HartzIV Untaten vergessen zu machen. Dabei klaut sie der Linken die Themen weg und verkauft sie als ihre eigenen.
Ich wähle nie mehr SPD.
Merke: Man liebt den Verrat, aber nicht den Verräter!