[gruenerfg]

Wieviel Pilawa vertragen selbst hartgesottene TV-Zuschauer - fragt sich nicht nur Olli Kalkofe, sondern frage ich mich auch.

Ganz einfach, die vertragen soviel, wie sie anschauen, das wird der Olli aber wissen, ist doch nicht schwer.

[stevenspielberg]

Was das ZDF da abliefert ist nicht nur erbärmlich, es ist geradezu eine Unverschämtheit, wie es mit Gebührengeldern umgeht!
Volksverdummung auf breiter Front, erst die Privaten und nun die Öffentlichrechtlichen.
Wer sich im Sessel mit viel Bier intuss und genügend Chipstüten auf Vorrat sowas reinzieht, stellt keine dumme Fragen mehr an unsere herrschende Klasse!

Eine Quizshow mit Fragen auf diesem Niveau als Volksverdummung zu bezeichnen ist schon ein wenig paradox.
Aber Sie prangern wohl das Fernsehen in seiner Gesamtheit an, und da ist ja jede Sendung Recht. Vermutlich haben Sie die Sendung gar nicht gesehen, nutzen aber diese Plattform um ihre Meinung über ein Medium das sie vermutlich kaum nutzen, kund zu tun.

[Gerdd]

Scheinbar muessen die Moderatoren, wie Pilawa und Lanz alles hundert mal erklaeren.
Sie gehen wahrscheinlich davon aus, dass die Zuschauer alle zu daemlich sind, ihre "komplizierten Sendungen" zu verstehen.

Die wissen schon, wie dämlich Teile des Publikums sind - es gibt mehrere Rückkanäle, über die sie das erfahren - und am Ende lesen die auch dieses Forum?

Oder die hoffen, daß mitten in der Sendung jemand 'rüberschaltet, weil's bei Raab doch zuuuu dämlich zugeht. Und dem muß man dann eben auch nochmal erklären, wie das Spiel geht.

Und wann haben Sie zuletzt die Abseitsfalle erklärt?

[Gerdd]

Wenn sein Geld verzockt wird.

Dem Vernehmen nach ist Quiz nämlich billig - fast so billig, wie die allseits sprießenden Talkformate wie Jauch, Plasberg, Will, Maischberger und so weiter. Dagegen ist ein Tatort ein regelrechtes Luxusprodukt. Und für die aktuelle Schiene (Tagesschau, Heute) muß man erst so richtig Geld ausgeben, vor allem, wenn man ein Korrespondentennetz anlegt.

[stevenspielberg]

Ist es wirklich das härteste TV-Quiz? SPIEGEL ONLINE liefert die wichtigsten Fakten zur neuen ZDF-Show "Der Super-Champion 2012". Bei Jörg Pilawa traten unter anderem die "Oberpfälzer Bierprinzessin a.D." sowie der Ex-"Mr. Hamburg" an - und die Fragen waren wirklich schwer.

ZDF-Show: "Der Super-Champion 2012"-Schnellcheck - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur

In einem Punkt muss ich dem Autor Recht geben: Die Stimme aus dem Off nervte! Was sollten diese doofen Sprüche? Versuchter Einwurf von Humor, weil er der Moderator nicht schafft für Auflockerung zu sorgen?

[PrettyHateMachine]

In einem Punkt muss ich dem Autor Recht geben: Die Stimme aus dem Off nervte! Was sollten diese doofen Sprüche? Versuchter Einwurf von Humor, weil er der Moderator nicht schafft für Auflockerung zu sorgen?

Wenn der Kandidat rausflog, wurde aus dem Off auch noch mal "nachgetreten" :-(
Das hatte die Sendung nicht nötig.

[harmlosarm]

Ist es wirklich das härteste TV-Quiz? SPIEGEL ONLINE liefert die wichtigsten Fakten zur neuen ZDF-Show "Der Super-Champion 2012". Bei Jörg Pilawa traten unter anderem die "Oberpfälzer Bierprinzessin a.D." sowie der Ex-"Mr. Hamburg" an - und die Fragen waren wirklich schwer.

ZDF-Show: "Der Super-Champion 2012"-Schnellcheck - SPIEGEL ONLINE

diese Form des TV-Quiz nun hart ist oder nicht sei dahingestellt. Jedenfalls scheint es billiger ob der konsequenten Rauswurfquote. Allerdings bleibt für mich die Frage offen: benötigt das deutsche Fernsehpublikum wirklich diese Anzahl von Frage- und Antwortspielchen ?? Während bei den Privaten die Gewinne durch eigene wirtschaftliche Aktivitäten finanziert werden, sollte man sich bei den GEZ finanzierten Sendern doch Gedanken machen, den Fernsehzuschauer nicht noch mehr zu verärgern. Aber offensichtlich funktioniert das Eintreiben der GEZ so geschmiert, daß die Öffentlichen Sender nur so aus dem Vollen schöpfen können. Und ob nun aufgrund der nicht mehr zu zählenden Quiz-, Bingo- und sonstigen Ratesendungen auf TV-Abschaltung hinausgearbeitet werden soll - die zukunft wird es zeigen.

[jemand4711]

Etwas unglaubwürdig finde ich das es in der nächsten Sendung definitiv einen Gewinner geben soll. Sind das Aufzeichnungen, und die Reihenfolge in der die Kanidaten zusammengeschnitten sind bewusst so gewählt, das der Sieger als Letztes in der zweiten Sendung auftritt?

Da gibts noch deutlich mehr Möglichkeiten, streng mal deine Phantasie an. Die Kandidaten dürfen nicht über den Inhalt ihrer Verträge sprechen, rate mal warum. Das Finden des Gewinners dürfte ähnlich seriös verlaufen sein wie die Auswahl und Ankündigung der Kandidaten.

[jemand4711]

Eine Quizshow mit Fragen auf diesem Niveau als Volksverdummung zu bezeichnen ist schon ein wenig paradox.

Find ich nicht. Man kann dem Volk anhand solcher Quizshows nämlich Dinge weiszumachen versuchen, die real nicht gegeben sind.

[jemand4711]

Wenn der Kandidat rausflog, wurde aus dem Off auch noch mal "nachgetreten" :-(
Das hatte die Sendung nicht nötig.

Die Sendung hatte es auch nötig, die Leute im Vorfeld unnötig aufzublasen, Nahaufnahmen vom Busen der Bierkönigin zu machen, Stripper auftreten zu lassen usw. Das Nachtreten war nur die Abrundung des Anfangs.