Christian Wulff hat das Parlament nicht belogen - aber die ganze Wahrheit hat er auch nicht gesagt, als*er nach seinen Geschäftsbeziehungen zum Schrotthändler Geerkens gefragt wurde. Solche juristischen Tricks mögen vor Gericht schützen, eines Bundespräsidenten sind sie unwürdig.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...803517,00.html
ärzte bekommen luxusurlaube geschenkt--seminare
anwalte lassen sich über sinnfreie-gutachten schmieren.
manager werden mit beraterverträgen entlohnt...
politiker bekommen auch mal ganz gerne einen aufsichtsratposten...
etc..
oder ganz dumpf einen privaten kredit.
ja , alles ganz legal.
warum hat er es getan-- weil er es kann.
wer sich beim bestechen lassen erwischen läßt, solllte nicht auch noch bestraft werden, er ist durch seine dummheit bestraft genug.
Zu was braucht es Juristen, wenn man doch Moralisten hat!
Traurig ist es doch, wenn ein Ministerpräsident so wenig verdient, daß er sich Geld für sein Häuschen leihen muß. Während der Bundespräsident gerade mal 200.000 Euro verdient - verdient der Sparkassenpräsident eine Million. Das zeigt die dt.Wertigkeit.
Die ganze Wahrheit hat er auch nicht gesagt - das soll der Vorwurf wegen der Antwort des heutigen Bundespräsidenten auf eine eng formulierte zurückliegende Parlamentsanfrage sein. Das könnte manchen Journalisten so passen, wenn nur derjenige, der bei solchen Gelegenheiten zusätzlich über Gott und die Welt schwadroniert, später von der Moralkeule verschont wird. Vielleicht sollte man eher die Weisheit der seinerzeit eher unprofessionell formulierten parlamentarischen Frage beleuchten. Wer aber den Skandal mit aller Kraft herbeisehnt, der wird ihn wohl schon irgendwo finden, so scheint hier das Motto zu lauten.
Na ja, 4 % Zinsen und keinen Eintrag über laufende Kredite ! Blütenreine Weste bei der Schufa.
Mr. President rückt sowieso immer alles erst gerade, wenn er erwischt worden ist (Stichwort: Air Berlin).
Aber warum sollte unserer Demokratie ein "absoluter Saubermann" vorstehen. Das würde nicht so recht in das Bild der Politiker passen.
Ich kann dazu nur sagen : Der Fisch stinkt vom Kopf, und in Deutschland stinkt es gewaltig.
Ich hab's bei Guttenberg gewusst, und bei Wulff auch vermutet:
Lügner wie sie im Buche stehen.
Pfuii.
Das diese Typen sich nicht schämen! Unglaublich!
Wulff sagte aus: "das er keinerlei Geschäftsbeziehung zu diesem Unternehmer hat." Das Geld kam aber von dessen Frau, auf das Konto dieses Unternehmers und der hat dann auch den Scheck für Wulff ausgestellt. Seine Aussage war demnach falsch und nicht >>korrekt<< wie Sie es hier gerne darstellen möchten.
Weder sein Verhalten, noch seine Aussagen war korrekt, für eine Person in seinem Amt. Zwischen unwahren Aussagen und >>seinen Gegnern etwas nicht auf die Nase zu binden<< besteht ein Himmelweiter Unterschied.
Sie können das ja gerne verharmlosen und verniedlichen aber uns hart arbeitenden und ehrlichen Bürgern kommt da die kalte Kotz... hoch.
Merkels Grüß-August, vom Bürger nicht gewollt, ohne Rückgrad und Profil ist eine Schande für sein Amt und unser Land.
Noch etwas?
Nein?
Gut so!