Die öffentliche Debatte über Christian Wulff läuft noch, im deutschen Talk-TV ist man schon weiter. Dort wird die Affärenwelle bereits abschließend aufgearbeitet. Im Studio von "Hart aber fair" versuchten sich nun Gastgeber Frank Plasberg und seine Gäste an einem ersten Resümee der Affäre.
http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,808127,00.html
der Erkenntnisgewinn bei HaF hält sich meistens in Grenzen, dafür ist die Sendung im Gegensatz zu den anderen ARD-Talkshows recht unterhaltsam und lustig. Eine wirklich interessante neue Sendereihe, die direkt vor HaF lief, hat Spon aber bislang ignoriert: den Markencheck. In der ersten Sendung wurde der Lidl-Methode auf den Zahn gefühlt, nächste Woche ist McDonald's dran. Sehr interessant und informativ.
Das Schlimme an der ganzen Sache ist, daß alles hoffnungslos ist. Die öffentliche Empörung, die politische Diskussion und auch die "Aufarbeitung" auf der Talk-Ebene - alles nutzlos. Der Mann sitzt mit seiner Else im Schloß und sitzt die ganze Affäre aus. Auch die vom GG vorgesehenen Schritte zur Amtsenthebung werden nicht beschritten werden, weil die entsprechenden Mehrheiten dazu nicht erreichbar sind. Der Souverän steht machtlos davor und schüttelt ungläubig den Kopf. In der Französischen Revolution wurden Schlösser mit Mistgabeln gestürmt, um die abgehobenen Potentaten zu verjagen.Zitat von sysop
Plasberg ist der Wechsel ins Erste nicht gut bekommen. Herr Wichtig hätte sich früher diesen Ton, auch seinen Diskutanten gegenüber, nie gewagt.
Und... die Sendung war grottenschlecht, einziger Lichtblick war für Sekunden der Synchronschwimmer - Satz.
Ein schrecklicher Mann, finde ich jedenfalls.
So wird Wulff nun in die Unterhaltungsabteilung durchgereicht. Ich lerne daraus, dass Tricksereien und Täuschereien dieser Art in Zukunft nicht mehr beanstandet werden, weil es ja eh nix bringt. Also ran an die Fleischtöpfe, der Bundespräsident hat ja schon gezeigt, wie es geht und warum sollen wir anderen uns da noch genieren! Das ist doch die eigentliche Botschaft, oder?Zitat von sysop
Mein Resumé bleibt wie es zu Anfang der Affäre war: Wenn Wulff trotz Vorteilnahme, Niedersachsen-Ministergesetzesbruch, Lügen und Halbwahrheiten im höchsten Amt bleiben darf, dann darf man dem Plagiator trotz mangelnder Reue nicht einen Ministerposten verwehren.Zitat von sysop
Das Bild-Kalkül ist aufgegangen: Man hat zwar das Ansehen des Staatsoberhaupts geopfert, aber dafür den Helden Karl-Theodor zurückgekriegt.
Ist der BP beschädigt, scheinen die Schäden am Freiherrendenkmal nicht so groß. So wird man resistent gegen fremdschämen.
Berlusconi ist immer und überall!
nicht auch verantwortlich für den Zweiten Weltkrieg?
Peinlich die selbstgerechte Journaille- allen voran Herr Leyendecker, der sein Renommee gründlich verspielt hat.
Da kann man nur noch abschnallen. Das Drehbuch für den falschen Film, der uns allen vorgeführt wurd: Wie reitet man ein Pferd zu Tode, ohne den heimischen Stall zu erreichen. Er war das Eintrittsgeld nicht wert.Zitat von Luscinia007
in der Bundesrublik räuspern,Zitat von sysop
doch es will trotz aller Mühen nicht gelingen, die Grundlagen fehlen.
sich dem Ende zuneigt. Was soll es noch bringen. Wulff sitzt es aus - wie weiland der Altkanzler Kohl - scheint übrigens eine Spezialität der CDU-Politiker zu sein - und sowohl Frau Merkel wie BP Wulff hoffen auf das kurze Gedächtnis ihrer Untertanen! Ich zumindest habe daraus gelernt dass nicht nur die Politiker in der früheren DDR Narrenfreiheit hatten. Nein, auch die ach so fortschrittliche und demokratische Bundesrepublik segelt in trüben Gewässern. Irgendwie beruhigend :)Zitat von sysop
Wetter
Antworten / Zitieren
